Lue keskustelun säännöt.
IL: Atte Kaleva ihmettelee "pulskassa kunnossa" olevia gazalaisäitejä HS:n haastattelussa
26.07.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f539957-0828-4de4-8aff-1d8bcc0d1…
No niin, taas tulee näitä kokoomuslaisia arvoja ja arvopohjaista realismia?
Nyt vähätellään nälänhätää ja gazalaisten kärsimyksiäkin. Ei empatiaa.
Alkaa tulla näitä vaihtoehtoisia faktojakin. Feik njuus ja valekuvia ovat kaikki. Juupa juu.
Pulskia ovat äidit.
On kyllä härskiä.
Kommentit (2417)
Suomi on ihmeellinen maa. Täällä joutuu maalitukseen jos ihmettelee miksi nälkää näkevät gazalaisnaiset vaikuttavat lähinnä ylipainoisilta, ja miksi noiden nälkään ja janoon kuolevien gazalaisten syntyvyys on hämmästyttävän suuri.
Sama tilanne jos ihmettelee miksi pride-kulkueessa ei näy juuri lainkaan afrikkalaisia, etenkään somaleita, tai jos ihmettelee miksi vangittujen Vuosaaren katuryöstäjien nimien joukossa ei ole yhtään tavanomaista suomalaisnimeä mutta kuitenkin esim. nimi Hassan esiintyy toistuvasti, tai jos ihmettelee miksi naisia seksuaalisesti ahdistelevat taksikuskit ovat ulkomaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nälkää nähnyt lapsi ei voi syödä enää koska ruuan imeytymiseen pitäisi olla tiputus eli 17 000 lasta tulee kuolemaan pian. Psykopaatti Netanjahu kielsi minkään nälänhädän olevan.
Trumpille tulee lähtö nyt muodossa tai toisessa se on varmaa.
Miten Suomen sionistiset lahkotubettajat ovat kommentoineet nälänhädästä, kuten Toni Torppa, Joki-Erkkilä ja Pirkko Jalovaara jne?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihmeellinen maa. Täällä joutuu maalitukseen jos ihmettelee miksi nälkää näkevät gazalaisnaiset vaikuttavat lähinnä ylipainoisilta, ja miksi noiden nälkään ja janoon kuolevien gazalaisten syntyvyys on hämmästyttävän suuri.
Sama tilanne jos ihmettelee miksi pride-kulkueessa ei näy juuri lainkaan afrikkalaisia, etenkään somaleita, tai jos ihmettelee miksi vangittujen Vuosaaren katuryöstäjien nimien joukossa ei ole yhtään tavanomaista suomalaisnimeä mutta kuitenkin esim. nimi Hassan esiintyy toistuvasti, tai jos ihmettelee miksi naisia seksuaalisesti ahdistelevat taksikuskit ovat ulkomaalaisia.
Sarjassamme Oikeistolainen setämies ihmettelee vessanpöntöllä vol. 4537.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ihmeellinen maa. Täällä joutuu maalitukseen jos ihmettelee miksi nälkää näkevät gazalaisnaiset vaikuttavat lähinnä ylipainoisilta, ja miksi noiden nälkään ja janoon kuolevien gazalaisten syntyvyys on hämmästyttävän suuri.
Sama tilanne jos ihmettelee miksi pride-kulkueessa ei näy juuri lainkaan afrikkalaisia, etenkään somaleita, tai jos ihmettelee miksi vangittujen Vuosaaren katuryöstäjien nimien joukossa ei ole yhtään tavanomaista suomalaisnimeä mutta kuitenkin esim. nimi Hassan esiintyy toistuvasti, tai jos ihmettelee miksi naisia seksuaalisesti ahdistelevat taksikuskit ovat ulkomaalaisia.
Sarjassamme Oikeistolainen setämies ihmettelee vessanpöntöllä vol. 4537.
Oletko jo tuominnut sen että Hamasille palestiinalaissiviilit merkitsee yhtä vähän kuin sinulle, vai kannatatko heidän käyttöä ihmiskilpinä tänäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti Palestiinaa muodostumasta valtioksi vuosina 1948-1967, kun Israel ei ollut Gazassa tai Länsirannalla?
Sen esti se etteä Gaza oli Egyptin ja Jordanian oli Länsiranta. Sen esti Nakba katastrofi ja pakolaisuus joka hajotti palestiinajohdon.
Arafatin tappaminen hajotti lopullisesti yhtenäisen Palestiinan. Vaatteista löytyi 210 Poloniumia Sveitsissä. Miettikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa Youtubesta sellaista kanavaa kuin Corey Gil-Shuster. Haastattelee siinä suoraan palestiinalaisia ja kyselee kaikenlaista. Sieltä löytyy aika suoraan vastaukset siihen, kuinka valmiita Palestiinassa ollaan rauhaan eli ei ja mitä mieltä he ovat vaikka täkäläisen queer-yhteisön tuesta, jota eivät siis arvosta lainkaan.
Vassuja ei yhtään hävetä heiluttaa homofobisen Palestiinan lippua tai punalippua Pride-tapahtumissa, vaikka tietävät homoseksuaalien ja trans'ujen kohtalon muslimikulttuurissa.
Siis kansanmurha on ok, jos murhataan kansa, jossa vähemmistöillä ei ole lain edessä oikeuksia? Mielenkiintoinen näkökulma. Kannattaa pohtia tuota vielä hetki.
Suosittelen selvittämään kansanmurhan määritelmää ennen kuin lauot tuota sanaa tietämättä mitä se tarkoittaa.
Hamas esimerkiksi syyllistyy huonosti toteutettuun kansanmurhaan kohdistaessaan raakuuksia juutalaisiin vain koska nämä ovat juutalaisia. Tämä on määritelmällisesti kansanmurha. Hamasin kohteita ovat nimenomaan siviilit osana ilmoitettua poliittista strategiaa. Heidän tavoite on hävittää jokainen juutalainen planeetalta. Sen sijaan Israelilla ei vastaavaa ilmoitettua poliittista tavoitetta ole.
Sinä toki kannatat kaikkia Hamasin toimia, se nyt on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä esti Palestiinaa muodostumasta valtioksi vuosina 1948-1967, kun Israel ei ollut Gazassa tai Länsirannalla?
Sen esti se etteä Gaza oli Egyptin ja Jordanian oli Länsiranta. Sen esti Nakba katastrofi ja pakolaisuus joka hajotti palestiinajohdon.
Palestiinassa asuville oli tuossakin vaiheessa vielä olennaisempaa hävittää juutalaisvaltio naapurista kuin se menestyneen oman valtion perustaminen.
Vihervasemmistolainen ei osaa kuin poimia historiasta yksittäisiä tapahtumia välittömästi arabien aloittamien väkivaltaisuuksien jälkeen ja sanoa Israelin toimineen väärin, mutta luhistuvat ja luikkivat karkuun sillä sekunnilla kun kysyt mitä edeltävinä päivinä ja viikkoina tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen sionistiset lahkotubettajat ovat kommentoineet nälänhädästä, kuten Toni Torppa, Joki-Erkkilä ja Pirkko Jalovaara jne?
Torppa on lakannut seuraamasta uutisia eli pakenee ja on valmistautumassa Maratonille :) Aikamoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen sionistilahkot keskittyvät haalimaan bensaa ja ruokatarvikkeita itselleen, eivät kommentoi edes nälänhätää mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Arafatin tappaminen hajotti lopullisesti yhtenäisen Palestiinan. Vaatteista löytyi 210 Poloniumia Sveitsissä. Miettikää.
Arafat oli yhdessä Leonid Breznevin kanssa keksinyt Neukkulassa v 1964 palestiinalaisuuden. Se oli pelkkä poliittinen konstruktio Israelin painostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin olen pannut merkille päivittäisissä uutiskuvissa, että aikuiset Gazassa ovat kaikki normaalipainoisia, eikä mitään merkkejä nälkiintymisestä näy, mutta kuulemma lapset kuolevat nälkään. Jossakin nyt mättää ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin olen pannut merkille päivittäisissä uutiskuvissa, että aikuiset Gazassa ovat kaikki normaalipainoisia, eikä mitään merkkejä nälkiintymisestä näy, mutta kuulemma lapset kuolevat nälkään. Jossakin nyt mättää ja pahasti.
Vihervasemmiston mukaan Palestiina olisi paratiisi jos Israel jättäisi heidät rauhaan. Toki Israel jättikin Gazan rauhaan jo 2005, mutta Gazasta ammuttiin sinne raketteja päivittäin, joten piti sitten alkaa valvomaan mitä tavaraa sinne sallittiin viedä.
Mutta on erikoista että vihervasemmiston mukaan Hamasin pyörittämä Gaza olisi upea paikka. Haluaisivatko he että Hamas pyörittäisi Suomeakin, tämä on jokseenkin epäselvää.
Kävin lävitse sionistitubettajat YKSIKÄÄN ei puhunut pihaustaaan Gazasta . Tällaista se oli: Raimo Rahnasto Nyt on aika herätä
Vierailija kirjoitti:
Hamas ei tee mitään siviilien kuolemien minimoimiseksi koska se tietää hyötyvänsä kuolemista. Tämä on keskeinen osa Hamasin strategiaa. Siviiliuhreja hyödynnetään tarkoituksena Israelin diplomaattinen eristäminen ja ylipäätään pyrkimys lietsoa vihaa Israelia kohtaan maailmanlaajuisesti. Mitä enemmän maailma tuomitsee Israelin hamasin taktiikoiden aiheuttamista uhreista, sitä enemmän hamas saa kannustinta jatkaa - mikä takaa enemmän siviilien kuolemia, ei vähemmän.
https://x.com/Aizenberg55/status/1940421829228642417#m
"Yksi selkeimmistä testeistä tuli hiljattain tehdystä yksinkertaisesta ajatuskokeesta: Jos siviilit olisivat todella evakuoituneet Etelä-Gazaan ja pohjoiseen olisi jäänyt vain Hamasin taistelijoita, olisiko siviilien kuolonuhrien määrä edes etäisesti sama? Kenelle tahansa järkevälle ihmiselle vastaus on ilmeinen ei. Israel ei tuhlaisi edistyneitä aseita ja tiedusteluresurssejaan pelkästään tietoisesti siviilejä vastaan kohdistamalla hyökkäyksiä. Koko tahallisen kohdistamisen ja tietenkin "kansanmurhan" lähtökohta purkautuu, kun kohtaamme todellisuuden, jolla Hamas taistelee ja miten Israel reagoi."
Hamas omin sanoin, että ei tavoitteet jää epäselväksi:
https://www.memri.org/tv/sami-abu-zuhri-hamas-gaza-war-babies-women-wom…
Mikä esti Palestiinaa muodostumasta valtioksi vuosina 1948-1967, kun Israel ei ollut Gazassa tai Länsirannalla?