Eikö naiset voisi antaa edes säälistä rakkautta yksinäisille ja kilteille miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko kiltit miehet antaa säälistä läskeille vanhoille akoille?

 

Niinpä.

Miksi kiltin miehen pitäisi antaa sellaiselle naiselle jota hän ei pidä kauniina?

Miksi kauniin naisen pitäisi antaa sellaiselle miehelle jota ei halua?

Eli miehen kiltteys on turn off, jännäkö on turn on? Naisen rumuus on turn off miesten mielestä kyllä. 

Se, mitä sinä pidät kilttinä miehenä on turn off. Mukavilla miehillä ei ole ongelmia löytää kumppania. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kansanedustajat kannata että bordellit laillistettaisiin suomessa, tämä auttaisi yksinäisiä miehiä koska silloin jokainen halukas saisi seksiä. 

Tää on se miehen suurin huoli. Seksin saaminen ei ole ihmisoikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Sen sijaan kiltit miehet voivat halutessaan antaa säälistä toisilleen. Kaikki voittavat!

Valitettavasti hetero ei homoksi ala vaikka missä puutteessa olisi.

Ja valitettavasti nainen ei pysty haluamaan epähaluttavaa miestä vaikka missä puutteessa olisi. 

Seksi epähaluttavan miehen kanssa on naiselle juuri yhtä mieluisaa kuin sinulle oman reikäsi jako muille miehille. 

AP

Osta tekopimpero 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kansanedustajat kannata että bordellit laillistettaisiin suomessa, tämä auttaisi yksinäisiä miehiä koska silloin jokainen halukas saisi seksiä. 

Ei auttaisi, koska ne bordellienkin naiset valitsevat asiakkaansa. 

Vain rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Sen sijaan kiltit miehet voivat halutessaan antaa säälistä toisilleen. Kaikki voittavat!

Valitettavasti hetero ei homoksi ala vaikka missä puutteessa olisi.

Taitaa alapeukuttajat olla niitä joiden mielestä homous on valinta.

Alapeukuttajat ovat niitä, jotka ymmärtävät että nainen ei pysty tuosta vaan kiinnostumaan ap:sta sen enempää kuin ap:kaan pystyisi jostain miehestä.

Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko miehet antaa säälistä ihan vaan kaikille naisille jotka yksinäisiä? Kuinka typerä kysymys miten päin vain. Kuten varmasti itsekin huomaat.

Miesten pitäisi myös alkaa suhteeseen säälistä. Sehän on ap:n mahdollisuus. Alkaa sääliä ja osoittaa se noin oudolla tavalla. Vaan kilttimies luulee että vain naisen pitää joustaa tässä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset katselee vaan niitä lihaksikkaita komistuksia joilla on tatuointeja tai sitten niitä jotka ajaa kalliilla autolla ja pitää kalliita merkkivaatteita. Rahamiehet ja jännät miehet kiinnostaa naisia. 

Mun mies ei ole tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Sen sijaan kiltit miehet voivat halutessaan antaa säälistä toisilleen. Kaikki voittavat!

Valitettavasti hetero ei homoksi ala vaikka missä puutteessa olisi.

Ei pidä paikkaansa.

Tutustu hieman siihen, mitä tapahtuu vankiloissa ja armeijassa, kun naisia ei mailla halmeilla.

Seksuaalinen vapautuminen?

Vierailija kirjoitti:

Peruasiat kuntoon:

Nainen on synnyttäjä ja on tavallaan päävastuussa siitä minkälainen suku jatkuu. 

Vaikka virhenainteja onkin aina tapahtunut ja tapahtuu jatkossakin, niin voi vain kuvitella minkälainen degeneroitunut vammaispopulaatio maailmassa olisi, jos nainen antaisi "säälistä rakkautta".

 

Tässä on biologisesta näkökulmasta perää. Tutkitusti seksuaalinen halu kohdistuu monesti sellaiseen henkilöön jolla on esim. geneettisesti yhteensopiva perimä lajin jälkeläisiä ajatellen. Parinvalinta ei siis ole pelkästään valitsemista vaan myös seksikumppanin perimä vaikuttaa.

Voi kun minulla on jo joku... muuten ap saisit kyllä. 

Mitä tämä nykyajan miesten vonkauskirjoittelu on. Nussikaa niitä naisia, ettekö osaa. Ennen mentiin baariin, klo 1 aikaan tuli valomerkki. Sitten oli isojako ja osa porukkaa pääsi saatille. Saattoi jopa päästä sänkyyn asti, mutta ainakin treffejä oli helpompi tehdä kun oli jo päässyt saatille. Heittäkää se some kapula järveen. Menkää tapaamaan naisia ja käyttäytykää. Jutella voi muutaman sanan vaikka mistä. Puhukaa naisille omista suunnitelmista ja olkaa aidosti kiinnostuneita toisesta edes hetki. Älkää olko niin helvetin avuttomia, että pitää mennä TVhen jollekin sinkkulaivaristeilylle, missä ei muuta hanki kuin krapulan itselleen.

Sitten jos antaisivat, seuraavassa ketjussa haukkuisivat huoraksì.

Ei säälistä, mutta moni antaa maksusta. 

Naiset, tulkaa meidän kilttien miesten luo! Lupaamme panna teitä "like never before!"

Vierailija kirjoitti:

Naiset, tulkaa meidän kilttien miesten luo! Lupaamme panna teitä "like never before!"

Just näin 👍

Olisit, AP,  jättänyt tuon "kaunis" sanan pois. Ajatteles nyt ihan itse. Se kaunis nainen on ihan parasta laatua (näin olen palstalla oppinut). Hän saa ihan kenet tahansa. Miksi hän edes ajattelisi sinua?

Jos olisit toivonut, että joku tavis nainen antaisi säälistä, olisi toiveesi ollut vähän kohtuullisempi, vaikka sekin toive olisi toki tyrmätty.

Mutta mitäs, jos  kaikki ne miehet ja naiset, jotka ei keltään saa ja joita kukaan ei huoli, järjestäisitte tapahtuman epätoivoisille. Olen varma, että siellä ainakin  muutama  pari syntyisi.

Minkälainen on "kilttimies?"

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen on "kilttimies?"

Kilttiä läpinäkyvästi larppaava, passiivinen, passiivisaggressiivinen, tavallisen tuhma, tyhmä itseriittoinen minäminäminä.

Oikeasti kiltti ei haikailisi "kaunista" (= nokkimisjärjestyksen huipulla) vaan kiltisti kelpuuttaisi avosylin naisen kuin naisen.