Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku kannattaa hallitusta?
25.07.2025 |
Ihanko vain periaattesta, vai eikö tajua hallituksen aiheuttaneen taantuman ja työttömyyttä, sekä konkursseja ihan omien toimiensa seurauksena?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovst töissä yrityksissä. Kun yrityksillä menee hyvin, syntyy töitä. Paras keino työllistää on luoda helppo ympäristö yrityksille. Eli verot ja byrokratia alas.
Sinun tulee ymmärtää että palstamammat eivät ole töissä, tai jos ovat, niin loisivat julkisella.
Palstapaapat taas ovat tukiloisina työpaikoilla 🤣😅🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen skeptinen miten paljon mikään hallitus on todellisuudessa vaikuttanut Suomen talouteen ja työllisyyteen. Mitä toimia jokin hallitus on tehty, millä olisi suoria vaikutuksia talouteen?
Hallitus 2023: Luomme 100 000 uutta työpaikkaa!
Hallitus 2025: No eihän hallitus hyvänen aika mitään työpaikkoja luo!
Sama virsi bensan hinnassa. Ennen vaaleja se oli muka Marin joka oli suunnilleen henkilökohtaisesti vastuussa asiasta. Euron bensaa oli tulossa heti kun saadaan persut hallitukseen. Nyt Riikkuli itkee kun ensimmäistä kertaa historiassa onkin tällainen asia kuin maailmanmarkkinahinnat.
Ei tullut euron bensaa:(
Bensan hinta noussut, oli ennen 1,2 nyt 2 euroo, kiitos persut
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele, kun perheetkin ovat köyhiä, kun ei ymmärretä mitään rahasta! Jos teillä ei ole rahaa, niin otatte pikavipin? Ei, silloin ollaan ilman ja säästetään. Marinin hallitus jakoi lainarahalla ylimääräistä lapsilisää, haloo!
Ihmiset käyttävät niin törkeästi hyväksi sosiaalietuuksia, ettei mitään tolkkua! Ekonomistit ovat sitä mieltä, että nyt paras hallitus vähään aikaan. Ekonomistit ajattelevat Oy Suomi Ab:n kannalta tilannetta. Vauvamammat vasemmalta toki itkevät, kun rahahanat menevät kiinni. Ei ole ilmaista rahaa!
No juurihan joku ekonmisti ihmetteli, että miksi ihmiset ei kuluta? Ja tilastojen mukaan ihmisten säästöaste on noussut. Minusta tämä kertoo ihmisten fiksuudesta koska ymmärtävät ennakoida tulevaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sillä perusteella, että on huolissaan julkisesta taloudesta ja haluaa, että luotaisiin pitkän aikavälin kasvun edellytyksiä - parin vuoden kysyntävetoiset suhdanteet ovat vähemmän tärkeä juttu.
Sosiaaliturvan leikkaukset luovatkin valtavaa talouden kasvua! =D Kaikki nuo leikkaukset ovat nimenomaan pois siitä! No pitkällä aikavälillä sillä saadaan kyllä ihan joidenkin muiden asioiden kasvua.. Sitä sinä ja kumppanit sitten ilmeisesti tarkoitatte ja toivotte. No oikeisto perskokkareilla on hiukan erilainen käsitys vasemmistoon verrattuna siitä, mikä on sitä talouskasvua. No ei yllätä, älyllä oikeisto ei ole koskaan loistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovst töissä yrityksissä. Kun yrityksillä menee hyvin, syntyy töitä. Paras keino työllistää on luoda helppo ympäristö yrityksille. Eli verot ja byrokratia alas.
Ei, vaan aletaan maksaa ihmisille hintatasoon suhteutettuna kilpailukykyistä palkkaa, että täällä on varaa ostaa niitä ylikaöliita tuotteita! Se on se ratkaisun avain! Valtio saa enemmän verotuloja, työntekijät saavat ostovoimaa ja yritykset lisää työtä.
Hallitusta kannattava hyötyy hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ihmettelee miksi kaikki eivät ole kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan?
Sitä toivoisi, että elää sivistysvaltiossa. Ap:n pohdinta on täysin relevanttia. Ei ole kiva huomata, että kolmasosa kansasta on vähä-älyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Suomen kansa seisoo järkkymättä yhtenä rintamana hallituksen takana.
Tämä on epäsuosituin hallitus koskaan. Kannattajia enää reilu kolmasosa.
On varmasti epäsuosituin. Mutta Suomen hyvinvointi, viimeiset 20 vuotta on rahoitettu velkarahalla sen velan pelkät korot on 3 miljardia/ vuosi. Nyt on pakko leikata tai pitäisi ottaa vielä enemmän velkaa.
-eri
Tämä hallitushan tekee velkaennätyksen ja samalla lisää pysyviä kuluja. Mutta omalle kansalle tarjoillaan vain leikkauksia.
Mitä pysyviä kuluja tämä hallitus tekee? Tämä hallitushan on leikannut menoja mutta te vassarit vastustatte leikkauksia. Ilman leikkauksia tämä hallitus olisi otta
Tyhmyys ja ahneus, ovat Suomen ja maailman syöpä! Oikeistolaiset ovat noissa ominaisuuksissa yliedustettuna! Esim. hyvätuloisten veronkevennykset! Sillä vähennettiin valtion tuloja ja ne vähäisaisilta leikatut rahat kompensoivat vain murto-osan tuosta! Täten vähennettiin valtiolta tuloja ja lainantarve kasvaa, puhumattakaan ihmisten ahdingon lisäämisestä! Miten tässä maassa voi olla näin tyhmä kansa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on nössöä porukkaa ja uskovat kaiken mitä kokoomus sanoo.
Niinpä! Itse uskon tilastoja ja faktoja, mutta olenkin vasemmistolainen. Olen epäileväinen tyylikkäitä esitteitä, sliipattujen mainosmiehien puheita sekä yläasteen takapenkin ns.servaajien huuteluja kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen skeptinen miten paljon mikään hallitus on todellisuudessa vaikuttanut Suomen talouteen ja työllisyyteen. Mitä toimia jokin hallitus on tehty, millä olisi suoria vaikutuksia talouteen?
Hallitus 2023: Luomme 100 000 uutta työpaikkaa!
Hallitus 2025: No eihän hallitus hyvänen aika mitään työpaikkoja luo!
Sama virsi bensan hinnassa. Ennen vaaleja se oli muka Marin joka oli suunnilleen henkilökohtaisesti vastuussa asiasta. Euron bensaa oli tulossa heti kun saadaan persut hallitukseen. Nyt Riikkuli itkee kun ensimmäistä kertaa historiassa onkin tällainen asia kuin maailmanmarkkinahinnat.
Ei
1900 bensa maksoi vain pennejä ja nyt yli euron litra!!!
Onko bensa muuten maksanut joskus 1,2 euroa litralta? Noin 1,5-1,7 alimmillaan taitaa olla hinta mikä bensalla on ollut 2000 luvulla.
Mutku ne dynaamiset vaikutukset on ihan kohta räjähtämässä täällä mun uusissa pöksyissä...oho ruiskahti kourille.Arto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Itse uskon tilastoja ja faktoja, mutta olenkin vasemmistolainen. Olen epäileväinen tyylikkäitä esitteitä, sliipattujen mainosmiehien puheita sekä yläasteen takapenkin ns.servaajien huuteluja kohtaan.
No pian on taas eduskuntavaalit ja maamme saa uuden hallituksen. Oletuksena saamme taas vasemmistohenkistä politiikkaa. Meille oikeistohenkisille ei tämä ole niin suuri katastrofi, sillä vasemmistohenkinen hallitus joka jatkaa nykyisen hallituksen linjalla, tai EU:n troikka saapuu määräämään miten taloutta Suomessa hoidetaan.
Tyhmyyttään tai ahneuttaan.
-yhteiskuntatieteilijä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sillä perusteella, että on huolissaan julkisesta taloudesta ja haluaa, että luotaisiin pitkän aikavälin kasvun edellytyksiä - parin vuoden kysyntävetoiset suhdanteet ovat vähemmän tärkeä juttu.
Sosiaaliturvan leikkaukset luovatkin valtavaa talouden kasvua! =D Kaikki nuo leikkaukset ovat nimenomaan pois siitä! No pitkällä aikavälillä sillä saadaan kyllä ihan joidenkin muiden asioiden kasvua.. Sitä sinä ja kumppanit sitten ilmeisesti tarkoitatte ja toivotte. No oikeisto perskokkareilla on hiukan erilainen käsitys vasemmistoon verrattuna siitä, mikä on sitä talouskasvua. No ei yllätä, älyllä oikeisto ei ole koskaan loistanut.
Menojen leikkaukset vähentävät talouskasvua, mutta samalla pienentävät menoja. Jos pitää valita pienempi talous tai konkurssi valitsen aina pienemmän talouden.
Sosiaalimenojen nosto lisää kulutusta (talouskasvua), mutta samalla kasvattaa menoja ja valtio velkaantuu lisää. Talouskasvu ei ole suoraan verrannollinen kasvaviin verotuloihin. Jos talous kasvaa tukirahalla, ei nämä tule valtiolle takaisin saman suuruisina verotuloina. Velkaantuminen nostaa korkokuluja ja velkaannumme entistä nopeammin tai joudumme leikkaamaan kulutusta (= sosiaalimenoja) tai nostamaan veroja (= leikkaa talouskasvua).
Verojen korotukset vähentävät yritysten ja yksilöiden halua tehdä työtä Suomessa ja sosiaalitukien nosto lisää halua elää sosiaalituilla.
Sipilän hallituskin oli valtavan epäsuosittu, mutta jälkikäteen katsottuna jälki oli selvästi parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä! Itse uskon tilastoja ja faktoja, mutta olenkin vasemmistolainen. Olen epäileväinen tyylikkäitä esitteitä, sliipattujen mainosmiehien puheita sekä yläasteen takapenkin ns.servaajien huuteluja kohtaan.
No pian on taas eduskuntavaalit ja maamme saa uuden hallituksen. Oletuksena saamme taas vasemmistohenkistä politiikkaa. Meille oikeistohenkisille ei tämä ole niin suuri katastrofi, sillä vasemmistohenkinen hallitus joka jatkaa nykyisen hallituksen linjalla, tai EU:n troikka saapuu määräämään miten taloutta Suomessa hoidetaan.
No, itse näen että tämä EU on parempi kuin nykytila. Varmasti katsotaan myös tulopuolta, josta löytyy varmasti tulonlähteitä. Lisäksi menoja hyvä käydä läpi muualtakin kuin köyhimmiltä ja kansalaisten perustoiminnoista. Myös harmaan talouden suitsinta toivottavasti vahvistuu. Lisäksi uskon avoimuuden lisääntyvän ja jo tämä ainakin itselleni tärkeä asia.
Lähinnä hallituksen esimiehen EK:n ja sen lobbari"tutkimuslaitoksen" EVA:n "ekonomistit" ovat olleet tuota mieltä. Ei juuri kukaan muu.