Olga Temonen - aivokasvain uusiutunut

Onkohan sitä tutkittu aiheuttaako joku maatilan töissä syöpää? Omassa lähipiirissä on useita maatilalla eläneitä jotka kuolleet ärhäkkään syöpään.

Vierailija kirjoitti:

Syöpä on surullinen asia mutta en ymmärrä että sitä pitää joka päivä jauhaa mediassa. 

Kaikilla meillä menee ymmärryksen kyvyt jossain, sulla se näköjään menee tuossa..

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sitä tutkittu aiheuttaako joku maatilan töissä syöpää? Omassa lähipiirissä on useita maatilalla eläneitä jotka kuolleet ärhäkkään syöpään.

Voi hyvinkin olla, stressi voi myös lisätä syöpään sairastumisen riskiä ja se että maatiloilla joutuu huolehtimaan niin monesta asiasta yhtä aikaa on varmasti monelle stressaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten ilkeitä osa ihmisistä pystyy olemaan.

Tätä aikaa leimaa monin tavoin pimeys ja pahuus. Tätäkin palstaa (tätä ketjua nyt) säännöllisesti seuraavana ei voi kuin todeta, että jotkut ihmiset ovat oikeasti pahoja. Täysi empatiakyvyttömyys, kylmyys, tunteettomuus, piittaamattomuus. Tuskin voivat itsekään millään tavoin hyvin. Sen päälle tyhmänylpeys estää avun hakemisen.

Katkerista ja saamattomista surkimuksista mielisairaisiin, siinä kirjo joka täällä purkavat pahaa oloaan. Ihmettelen, että tällaista edes pidetään julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten ilkeitä osa ihmisistä pystyy olemaan.

👵🏻: YHYYY JOKU INTERNETEIS ON ILKEÄ!!!

Menehän lapsi kouluun.

Kyllä, äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten ilkeitä osa ihmisistä pystyy olemaan.

Tätä aikaa leimaa monin tavoin pimeys ja pahuus. Tätäkin palstaa (tätä ketjua nyt) säännöllisesti seuraavana ei voi kuin todeta, että jotkut ihmiset ovat oikeasti pahoja. Täysi empatiakyvyttömyys, kylmyys, tunteettomuus, piittaamattomuus. Tuskin voivat itsekään millään tavoin hyvin. Sen päälle tyhmänylpeys estää avun hakemisen.

Aika paljon enemmän pahoja asioita on tapahtunut entisaikoina ja nykyäänkin kuten vaikka sotiminen, raiskaaminen, murhaaminen , huumeiden levittäminen  ja jopa vaikka parisuhteissa pettäminen sekä systemaattinen koulu-tai työpaikkakiusaaminen/syrjiminen kuin se että joku sanoo jotain ilkeäksi koettua nettipalstalla. Tuskin ilkeilijöillä menee kovin hyvin itselläkään enkä olisi heitä muutaman kommentin taki

"Aika paljon enemmän pahoja asioita on tapahtunut entisaikoina ja nykyäänkin kuten vaikka sotiminen, raiskaaminen, murhaaminen , huumeiden levittäminen  ja jopa vaikka parisuhteissa pettäminen sekä systemaattinen koulu-tai työpaikkakiusaaminen/syrjiminen kuin se että joku sanoo jotain ilkeäksi koettua nettipalstalla. Tuskin ilkeilijöillä menee kovin hyvin itselläkään enkä olisi heitä muutaman kommentin takia tuomitsemassa täysin pahoiksi kun joka päivä maailman mittaakaavassa suhteutettuna tapahtuu paljon kamalampia ja sairaampia asioita ja rikoksia. Eivät hekään jotka puolustavat joillakin palstoilla joitakin ihmisiä mutta samaan aikaan halveeraavat vaikka mt-ongelmaisia, työttömiä, työkyvyttömiä tai muita heidän mielestään elämässä epäonnistuneita, ole yhtään sen parempia ihmisiä vaikka kuinka yrittävät sädekehäänsä kiillottaa."

Tottakai maailman sodat ym. kriisit ovat isomman luokan pahuuden ilmentymiä ja vakavampia asioita, kuin jonkun Vauva-palstan ilkeilevä kommentti. Sanoinkin, että tätä aikaa leimaa monin tavoin pahuus ja pimeys. Monin tavoin. On olemassa isojen mittakaavojen pahuudet, mutta sitten myös ruohonjuuritason pahuus. Pitkään olen tähän astisessa elämässäni varonut sanoa ketään pahaksi, edes rikosuutisten vakavien rikosten tekijöitä. Olen ajatellut, heillä on vaikeaa, on ollut huono lapsuus, että ovat pohjimmiltaan kuitenkin hyviä. Täytyy sanoa, että aivan viime vuosina tuo illuusio on jotenkin kadonnut ja olen tullut siihen tulokseen, että pahuutta nyt vain on ja jotkut ihmiset ovat pahoja ja avan tietoisesti pyrkivät pahuuteen. Empatiakyvyttömyys ja tunnekylmyys on jonkinlaista pahuutta sekin. Se ei ehkä vahingoita toista fyysisesti, mutta se on henkistä väkivaltaa. Olgan syöpäsairautta käsittelevässä ketjussa toisen elämän loppumiselle ilkkuva ja sille naurava ihminen on osa pahuutta. En tiedä olivatko samat tai sama ihminen kyseessä pari päivää sitten, jotka junan alle hyppäämistä suunnittelevalle itsemurhakandidaatille nauroivat ja pilkkasivat häntä kehottiva tekemään tuon teon. Pahuus on tarkoituksellista ilkeyttä eikä se piittaa seurauksista, toisen kuolemaankin johtavista. Tottakai entisaikoina oli myös kaikenlaista, mutta se mikä tässä ajassa on erilaista, niin se, että sosiaalisen media antaa tilaisuuden toteuttaa vihapuhetta kasvottomana. Pahantahtoinen henkilö saa toteuttaan itseään vapaasti, turvallisen välimatkan päästä anonymiteetin suojissa. Ja tuo suoja takaa sen, että ilkeyksiä ja vihapuhetta viljelevät henkilöt saattavat elää kaksoiselämää: he saattavat hoitaa päivätyönsä ja sosiaalisen elämänsä ja arkensa moitteetta, mutta netissä päästävät pimeän puolensa valloilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten ilkeitä osa ihmisistä pystyy olemaan.

Tätä aikaa leimaa monin tavoin pimeys ja pahuus. Tätäkin palstaa (tätä ketjua nyt) säännöllisesti seuraavana ei voi kuin todeta, että jotkut ihmiset ovat oikeasti pahoja. Täysi empatiakyvyttömyys, kylmyys, tunteettomuus, piittaamattomuus. Tuskin voivat itsekään millään tavoin hyvin. Sen päälle tyhmänylpeys estää avun hakemisen.

Aika paljon enemmän pahoja asioita on tapahtunut entisaikoina ja nykyäänkin kuten vaikka sotiminen, raiskaaminen, murhaaminen , huumeiden levittäminen  ja jopa vaikka parisuhteissa pettäminen sekä systemaattinen koulu-tai työpaikkakiusaaminen/syrjiminen kuin se että joku sanoo jotain ilkeäksi koettua nettipalstalla. Tuskin ilkeilijöillä menee kovin hyvin itsel

 

Ei Herrajjumala, sulje edes joskus se pöytäkone!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sitä tutkittu aiheuttaako joku maatilan töissä syöpää? Omassa lähipiirissä on useita maatilalla eläneitä jotka kuolleet ärhäkkään syöpään.

Voi hyvinkin olla, stressi voi myös lisätä syöpään sairastumisen riskiä ja se että maatiloilla joutuu huolehtimaan niin monesta asiasta yhtä aikaa on varmasti monelle stressaavaa.

 

Toivottavasti olen väärässä, mutta pahoin pelkään, että haksahti näihin tutkittuihin ja turvallisiin. Toivottavasti miehensä ei ole niitä ottanut, jotta pystyy huolehtimaan lapsista. 

 

Tutkittuihin ja turvallisiin? Miehensä ottanut "niitä" - mitä? Rokotteistako horiset?

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, miten julkkiksen syöpä saa näin mittavat suhteet. Päivittäin joku menettää läheisensä syövälle. 

Tarkoitatko siis, että tasapuolisuuden vuoksi kenenkään syövästä ei saisi kertoa julkisuudessa vai että kaikkien syövistä pitäisi kertoa julkisuudessa?

Tämä on ihan kauheaa. Oikein sielun pohjalta ottaa kun itken. Viimeksi itkin yhtä paljon ihanan Janita Lukkarisen kohtaloa. 

- Anne54, Kemi

Ei jaksaisi enää törmätä joka paikassa tähän Olgakeissiin. Eikä se lopu edes siihen, kun hänestä aika jättää, koska sitten joka paikassa törmää Tuukan (ja ties kenen) vuodatuksiin asiasta. Surukin, ja luopuminen, voisi olla pyhää ja yksityistä, edes jossain määrin.

T. Läheisen syövälle menettänyt

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan kauheaa. Oikein sielun pohjalta ottaa kun itken. Viimeksi itkin yhtä paljon ihanan Janita Lukkarisen kohtaloa. 

- Anne54, Kemi

Muakin itkettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset haluaa kuolla rauhassa ja vähemmällä draamalla mutta Olgalla ja Tuukalle sellainen ei tietenkään käy.

Tämä. Kaikki haastattelut ja ensi-illat käydään poseeraamassa saatana. Ja takuulla useampi filmi ja dokkari tulee aiheesta. 

Olga halusi itse päästä ensi-iltaan. Kenties viimeiseensä. Se sinua noin paljon kismittää, että ihan kiroilla täytyy? Ole onnellinen, että murheesi ovat noin pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sitä tutkittu aiheuttaako joku maatilan töissä syöpää? Omassa lähipiirissä on useita maatilalla eläneitä jotka kuolleet ärhäkkään syöpään.

Voi olla sukuvika

Syöpä on perinnöllistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten ilkeitä osa ihmisistä pystyy olemaan.

Tätä aikaa leimaa monin tavoin pimeys ja pahuus. Tätäkin palstaa (tätä ketjua nyt) säännöllisesti seuraavana ei voi kuin todeta, että jotkut ihmiset ovat oikeasti pahoja. Täysi empatiakyvyttömyys, kylmyys, tunteettomuus, piittaamattomuus. Tuskin voivat itsekään millään tavoin hyvin. Sen päälle tyhmänylpeys estää avun hakemisen.

Katkerista ja saamattomista surkimuksista mielisairaisiin, siinä kirjo joka täällä purkavat pahaa oloaan. Ihmettelen, että tällaista edes pidetään julki.

 Tässä näkee hyvän esimerkin tekopyhästä ihmisestä  joka on itse ihan yhtä paha ja ilkeä . Saamaton, surkimus, mielisairas, halveerausta ja ilkeilyä ihan yhtä lailla kuin

 Niin paljon parempia, sivistyneempiä, empaattisempia - ja hyviä veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan kauheaa. Oikein sielun pohjalta ottaa kun itken. Viimeksi itkin yhtä paljon ihanan Janita Lukkarisen kohtaloa. 

- Anne54, Kemi

Narsistinen teeskentelijä sä olet. Kyynel. 

Ja sinä taas olet teeskentelemättä narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Syöpä on perinnöllistä. 

Ei aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset haluaa kuolla rauhassa ja vähemmällä draamalla mutta Olgalla ja Tuukalle sellainen ei tietenkään käy.

Tämä. Kaikki haastattelut ja ensi-illat käydään poseeraamassa saatana. Ja takuulla useampi filmi ja dokkari tulee aiheesta. 

Olga halusi itse päästä ensi-iltaan. Kenties viimeiseensä. Se sinua noin paljon kismittää, että ihan kiroilla täytyy? Ole onnellinen, että murheesi ovat noin pieniä.

         Varmaan sinnitellyt että pääsee sinne ja pitänyt toivoa yllä , palanen entistä normaalia elämää . Koskettaa ja surettaa ihmiskohtalot ja julkkiset on vähän niinkuin tuttuja .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli hienoa että Olga pääsi vielä ensi-iltatilaisuuteen, niin nättinä ja kauniissa leningissä. Vielä viimeisiä iloisia vaikkakin varmasti haikeita muistoja perheelle. ja Kirppukin mukana perhekuvissa :)

Ihmettelin, ettei Kirppua mainittu kuvateksteissä sanallakaan, vaikka hän siinä perheen rinnalla seisoi. Olisi ollut huomaavaista mainita vaikka viikonloppu-, loma-tai tukilapsena. Nyt ohitettiin aivan kuin näkymätön lapsi.

Oliko siinä muiden lasten nimiäkään? En ole ainakaan huomannut. Jos ei, ei tietenkään pidä nostaa Kirppua esiin. Hän on samaa perhettä.