Kokoomus haluaa lähettää vangit ulkomaille - Suomi maksaisi heidän majoittumisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö tämä vankiloiden ruuhkaisuus mitenkään monikulttuurisuuden rikkauteen?

Kyllä rikollisuutta on ollut Suomessa jo itsenäisyydestä asti - ja sitä ennen. 

Ihan syntyperäisten toimesta. 

Rikollisuus lisääntyy kokoajan mitä enemmän tukia heikennetään ja työttömyys kasvaa. Jollain tavalla se elanto tienataan ja rikollisuus on yleensä se viimeinen tapa.

Ei köyhät ja työttömät varasta. Ne on nistejä, jotka sitä harrastaa ja silloinkin tarkoitus on saada tavaraa myytäväksi, jotta saisi lisää rahaa aineisiin. Huumeet, jengit, jihad - siinä ne oikeat juurisyyt rikollisuuden nousuun.

Tuossa tapauksessa olet sokea. Ideologisesti sokeutunut, näet vain ideologisi, et muuta. Valitettavaa mutta osa ihmisistä sokeutuu omalle maailmankatsomukselleen joka monesti on ulkopuolelta ohjattua.

Miksei Suomi voisi tarjota vankilapaikkoja Ruotsille? Vangin ylläpito on erittäin kallista. Tämä olisi tietenkin järkevää kääntää voitoksi ja uudeksi tulonlähteeksi. Tietenkin pitää ensin rakentaa lisää vankiloita. Sovitaan vaikka niin että minkkitarhaus lopetetaan mutta tilalle rakennetaan vankila?

Venäjällä on vanhastaan osattu vankeinhoito tikitillleen. Rangaistus rikoksesta on ollut kouriintuntuva. Siellä olisi lääniä minne panna konnia virumaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vangeilta ei voi periä ylläpitokorvausta. Vanhuksiltakin peritään.

Ei joudu vankilaan jos on varaton? 

Jää rästiin ja menee ulosottoon kun vapautuu.

Ne haistaa joo rahan

Many commentators use the term "prison-industrial complex" to refer strictly to private prisons in the United States, an industry that generates approximately $4 billion of revenue a year.[10] Others note that fewer than 10% of U.S. inmates are incarcerated in for-profit facilities,[11] and use the term to diagnose a larger confluence of interests between the U.S. government, at the federal and state levels, and the private businesses that profit from the increasing surveillance, policing, and imprisonment of the American public since approximately 1980.[3][12][13]

Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vangeilta ei voi periä ylläpitokorvausta. Vanhuksiltakin peritään.

Ei joudu vankilaan jos on varaton? 

Jää rästiin ja menee ulosottoon kun vapautuu.

Eli ei kannata tehdä töitä vaan tuilla elellä? Ja sitten rikokset jos ei tukia. Ymmärrätkö että voittaja on aina rikollinen ja yhteiskunta häviää.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten pitäminen linnassa maksaa yhteiskunnalle 250€/vrk = 7500€/kk

Entäs jos rikollisille maksettaisiin suoraan käteen vaikka 4000-5000€/kk siitä hyvästä, etteivät konnaile . Säästöt olisivat huimat ja rikollisuus vähenisi.

Ulkomaalaisille naimarikollisille voisi heittää tuon 7500€/kk puhtaana käteen, etteivät panisi suomalaisteinejä. R-tilastotkin siistiytyisivät

Wolt-kuski tienaisi selibaatilla usean kuun liksat. Tai taksikuski myös!

Suomen vankilat eivät olleet ennen täynnä. Tämän mämytys invaasion myötä vankilat ovat alkaneet täyttyä. Eli kutsumme maahamme rikollisia, eikö ole hienoa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen vankilat eivät olleet ennen täynnä. Tämän mämytys invaasion myötä vankilat ovat alkaneet täyttyä. Eli kutsumme maahamme rikollisia, eikö ole hienoa. 

Aina voi rakentaa lisää ja työllistää. On todella järjetöntä että niin ei ole tehty, miksiköhän? Päättäjät tyhmiä?

Vanhukset työttömät osa aika työläiset kuin muutkin opiskelijat maksaa tukirahoistaan vuokran puhelimen kuin ruokansa ja sähkön.   Kyllä myös näiltä voi ottaa samoin.  Vammaisilta voi ottaa myös heilläkin on tukirahat ja sokeilta ilmeisesti otetaankin.  Vankiloissa ja vastaanottopaikoisaa on nuoria kundeja jotka voi tehdä oikeaa työtä sielläkin. Useimmat kotimaissaan tehnyt rikoksia.  Järjestystä kiitos. Tukirahasta otettava näiltä ruuasta maksu myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi vangeilta ei voi periä ylläpitokorvausta. Vanhuksiltakin peritään.

Niin Yhdysvalloissa tehdään. Arvaapa monelta se saadaan takaisin? Ei käytännössä keneltäkään ja johtaa urarikollisuuteen eli vankilaan palataan aina.

Moniko niistä muutenkaan ikinä elää normaalia elämää. Osalla on tuloja, omaisuutta, perintöjä,,, ei vanhuksiakaan säälitä vaan heiltä viedään kaikki rahat mitkä irti saadaan. Niiltä otetaan joilta saadaan. Tekee varmasti jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vankilat eivät olleet ennen täynnä. Tämän mämytys invaasion myötä vankilat ovat alkaneet täyttyä. Eli kutsumme maahamme rikollisia, eikö ole hienoa. 

Vai onko lakeja muutettu?

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on vanhastaan osattu vankeinhoito tikitillleen. Rangaistus rikoksesta on ollut kouriintuntuva. Siellä olisi lääniä minne panna konnia virumaan...

Alkaa kusettaa tämä venäjä . Kuin arabit. 

Halvemmaksi tulisi siirtää kaikki tuomioistuimet ulkomaille ja korvata kaikki tuomarit esim. kiinalaisilla tai intialaisilla. 

Tuttu kävi talvella lomamatkalla Saudi-Arabiassa. Joku oli unohtanut kalliin käsilaukun tyhjään ostoskärryyn. Siinä se edelleen odotti kärsivällisesti, että oikea omistaja saa sen takaisin. Rangaistukset niin kovat, että rikos ei siellä kannata. Toisin on meillä.

Täs nyt yritetään huijata rahat vankien kautta Viroon ja Viron työntekijöille.   Pidetään työpaikat Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten pitäminen linnassa maksaa yhteiskunnalle 250€/vrk = 7500€/kk

Entäs jos rikollisille maksettaisiin suoraan käteen vaikka 4000-5000€/kk siitä hyvästä, etteivät konnaile . Säästöt olisivat huimat ja rikollisuus vähenisi.

Ulkomaalaisille naimarikollisille voisi heittää tuon 7500€/kk puhtaana käteen, etteivät panisi suomalaisteinejä. R-tilastotkin siistiytyisivät

todellisuudessa eri tukia on pienennetty ja samalla näpistykset kääntyneet kasvuun

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vankilat tulee lakkauttaa välittömästi. Turhaa veronmaksajien rahantuhlausta. On siirryttävä välittömästi vanhanaikaisiin keinoihin, jotka aidosti motivoivat ihmisiä olla tekemättä rikoksia. Esimerkkejä: julkinen kivittäminen, raajojen amputointi, giljotiini. Pronssinen Härkä, Rautaneito jne jne..

Aivan, ei muuta kuin 1600 ~ 1700 lukujen Ruotsin rikoslaki takaisin voimaan, (sitähän täällä silloin noudatettiin). Sinulla puuttui tuosta listasta jokunen hyvä seuraamus, nimittäin "kujanjuoksu", julkinen piiskaaminen, pakkotyö ja kuolemanrangaistus "kovennettuna" (elikkäs ensin katkotaan vaikkapa kädet, ja vasta sitten kaula).

Vapausrangaistus, oli niihin aikoihin outo uutuus, joka vasta teki tuloaan. Oikeusistuimilla tuli kuulemma alkuun vähän kömmähdyksiä vapausrangaistuksen käytössä, että kun rikollinen tuomittiin vankilaan, niin unohtu määritellä että minkä ajan päästä se lasketaan sieltä pois... 

Tietenkin ulkomaalaiset pitää lähettää pois Suomesta kärsimään rangaistusta. Muuten he luovat vankilassa kontakteja suomalaisiin vankeihin ja lisäävät näin rikollisuutta. Ulkomaalaiset rikollisejengit nimenomaan haluavat heidän miehiään suomalaisiin vankiloihin, koska siellä on hyvä rekrytoida ja ja käydä kauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen vankilat eivät olleet ennen täynnä. Tämän mämytys invaasion myötä vankilat ovat alkaneet täyttyä. Eli kutsumme maahamme rikollisia, eikö ole hienoa. 

Aina voi rakentaa lisää ja työllistää. On todella järjetöntä että niin ei ole tehty, miksiköhän? Päättäjät tyhmiä?

Mietippä nyt hetki, että sekö on sellaista tuottavaa työtä jolla saadaan Suomi nousuun?

Oman kotoperäisen rosk4sakin lisäksi haalitaan tänne lisää porukkaa vankiloita täyttämään. Rakennetaan yhteiskunnan toimesta lisää vankiloita ja koulutetaan ja palkataan porukkaa niitä vahtimaan. Tulos on pelkkää rahan menoa. Otetaanko lisää velkaa vai leikataanko jostain?