15-vuotias poika piinasi koulukaveriaan ja tämän äitiä hirvittävällä tavalla
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
No sinä olet kaksinaismoralisti. Hyväksyt poikien nujakoinnin eli väkivallan koulussa, mutta et tätä. Kyllä jokainen nujakoiva poika ansaitsee tulla kunnolla hakatuksi samalla tavalla kuin tämä piinaajakin.
Ei kaikki nujakointi ole suoraan verrannollista keskenään. Itsepuolustus ja oikeutettu kostaminen eivät ole verrattavissa kiusaamiseen, alistamiseen, joutavanpäiväiseen kyykyttämiseen, sadismiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nuoria vaivaa? eivätkö vanhemmat enää kasvata lapsiaan lainkaan? saatika ota vastuuta heidän teoistaan.
Miten voi valvoa tuon ikäistä lasta 24/7 kun pitää töissäkin käydä ja nukkua? Ei kaikkiin puhe tehoa. Lapsilla ja nuorilla on paljon mielenterveysongelmia, käyttävät huumeita, lääkkeitä ja juovat energiajuomia. Vähän armoa vanhemmillekin vaikka tiedän kyllä että kaikki eivät ole hyviä välittäviä vanhempia. Osa jopa yllyttää nuoria typeryyksiin.
Useinhan nuo joukkovainoajat pistävät kortensa kekoon pelkästään jotain somepisteitä metsästääkseen.
Ei ole sattumaa, että usein ovat jotain äärisurkimuksia tai somenarsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä tapauksesta mutta kaikenmaailman pask*ja vanhempia löytyy. Koulussa tapahtuneissakin pahoinpitelyissä tällaiset vanhemmat puolustavat pentujaan ja tekevät sana sanaa vastaan tilanteiksi nämä, vaikka tapahtumilla on todistajia ja koulu on ihan kädetön. Yksikin oli pyytänyt valehtelevan " todistajan" tuekseen ja muiden näkemykset mitätöitiin.
Opettajien toimista koulu puolustaa opettajia ja oppilaita jotka on kohteina tai todistajina uhkaillaan tutkinnon hylkäämisellä. Tampereella nääs.
Sielläkin siis. Tämä kertomani tapaus tapahtui muualla. Tässä erotuksena se, että tapahtui peruskoulussa, niin ei olisi ollut tutkinnon hylkäämisellä tai sen uhkaamisesta mitään hyötyä. Jääkö peruskoulussa enää edes luokallekaan, ei kai. Täytyy kyllä ihmetellä koulun keinottomuutta, edes rehtorien esimiehet eivät saaneet mitään aikaan asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä lapsille pitää antaa kunnon selkäsaunoja. Lyön vetoa, että tämä kyseinen kakara ei ole koskaan saanut selkäänsä. Takuuvarmasti on tehnyt pahojaan pienestä pitäen.
Mieti nyt vähän enemmän, mitä tänne pistät.
Tuollainen käytös pahenee väkivallasta. Saattaa olla sellaisesta kodista kotoisin.
Aivot on olleet varmasti sairaat jo syntyessä.
Useimmat joukkovainoamiseen osaa nulikat ottavat ovat viime kädessä todella nössöjä. Ihan puihin menevät kun saavatkin aidosti nyrkin naamaan ansaitusti. Ensi kerralla miettivät sitten toisenkin kerran, vaikka toki varmastikin uhriutuvat siellä somessa saatuaan ansaitun selkäsaunan, ja se toki voi kääntyä vainoamisen uhrin tappioksi imagopelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä lapsille pitää antaa kunnon selkäsaunoja. Lyön vetoa, että tämä kyseinen kakara ei ole koskaan saanut selkäänsä. Takuuvarmasti on tehnyt pahojaan pienestä pitäen.
Mieti nyt vähän enemmän, mitä tänne pistät.
Tuollainen käytös pahenee väkivallasta. Saattaa olla sellaisesta kodista kotoisin.
Aivot on olleet varmasti sairaat jo syntyessä.
Ehkä yli-ihmis- ja maailmannapakuvitelmat vähenevät, kun tulee turpaan joltain ulkopuoliselta.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita ihmisiä löytyy aina. Järkyttävää tässä on se että yhteiskuntamme sallii tämän. Tämä on sairas yhteiskunta.
Jutussa kerrottiin että lähestymiskiellon voi määrätä vasta kun psyko rikollinen ei ole enää uhrin kanssa samassa koulussa. Eli jos rikollinen ja uhri ovat samassa koulussa niin koulun lisäksi myös oikeusjärjestelmä nostaa kädet pystyyn koska tässä maassa rikollinen on jumala ja rikollisten oikeudet ovat se ainoa asia millä on mitään merkitystä.
Jutun psyko tulee tekemään kammottavia rikoksia elämänsä aikana. Syyllinen on osittain järjestelmä. Tämä rikollinen polku olisi voitu pysäyttää tehokkailla toimilla. Meidän yhteiskunta on päättänyt että ei me emme halua katkaista nuorten rikoskierrettä
Tämähän on sitten näppärää, kun monissa kaupungeissa on vaan yksi yläaste. Miten tuo oikeasti voi olla mahdollista? Eli siinä siis pedataan sitä että kiusattu muuttaa perheineen toiseen kaupunkiin ja vie verorahansa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Oliko eritaustainen?
Tämäkö kysymys sulle kaikkein ekana tulee mieleen? Oletko joku persu? Esim. Koskelan kaverinsa tappaneet pojat olivat täysin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Oliko eritaustainen?
Tekotapa viittaa kyllä ihan kotisuomalaiseen sosiopaattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä lapsille pitää antaa kunnon selkäsaunoja. Lyön vetoa, että tämä kyseinen kakara ei ole koskaan saanut selkäänsä. Takuuvarmasti on tehnyt pahojaan pienestä pitäen.
Mieti nyt vähän enemmän, mitä tänne pistät.
Tuollainen käytös pahenee väkivallasta. Saattaa olla sellaisesta kodista kotoisin.
Aivot on olleet varmasti sairaat jo syntyessä.
Siis ei ole olemassa pienintäkään epäilystä että tuo psyko poika ei käyttäytyisi noin jos hänelle olisi koko lapsuutensa aikana tullut teoistaan mitään muuta seurausta kuin vakava keskustelu lässyttävän idiootti vanhemman kanssa. Toinen vaihtoehto että joku päihde perheen lapsi. Tilastollisesti on todennäköisempää että poika on idiootti lässyttäjien lapsi. Häntä ei ole koskaan elämässään lyöty ja
Lopetahan jo. Vaikka sinä hakkaat lastasi, se ei ole mikään normi. Päinvastoin, lapsia ei pahoinpidellä, se ei ole kasvatuskeino. Pahoinpitely särkee ihmisen, ja sitten se sairas mieli voi toimia kuten tuo vainoajapoika. Ihminen, jota hakataan, eihän se muusta tiedä eikä osaa olla vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eritaustainen?
Tekotapa viittaa kyllä ihan kotisuomalaiseen sosiopaattiin.
Kantasuomalaiset skidit tekevät tätä ja paljon muuta vastaavaa todella paljon. Ulkomaan rikastukset eivät varmaan jälkeen tosin jää paljoa, tosin myös heidän osaltaan kohteeksi joutumista rajoittaa se, että heillä on aina klaanin ja suvun ja yhteisön joukkovoimaa takaajinaan - siinä missä eristetty suomi kantavalkonaama on lähes aina yksin joko sitten omiaan tai muukalaisia vastaan. Ja laki auttaa jos se jaksaa ja sitä kiinnostaa.
Tuleva perussuomalainen ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Sairaita ihmisiä löytyy aina. Järkyttävää tässä on se että yhteiskuntamme sallii tämän. Tämä on sairas yhteiskunta.
Jutussa kerrottiin että lähestymiskiellon voi määrätä vasta kun psyko rikollinen ei ole enää uhrin kanssa samassa koulussa. Eli jos rikollinen ja uhri ovat samassa koulussa niin koulun lisäksi myös oikeusjärjestelmä nostaa kädet pystyyn koska tässä maassa rikollinen on jumala ja rikollisten oikeudet ovat se ainoa asia millä on mitään merkitystä.
Jutun psyko tulee tekemään kammottavia rikoksia elämänsä aikana. Syyllinen on osittain järjestelmä. Tämä rikollinen polku olisi voitu pysäyttää tehokkailla toimilla. Meidän yhteiskunta on päättänyt että ei me emme halua katkaista nuorten rikoskierrettä
Koko järjestelmä on tehty pelottamaan normi jamppaa, sosiopaatillehan järjestelmämme on lähinnä palkitseva. Tosin myös tämän kaltaisissa rikoksissa seuraamukset normiosallistujille ovat mitättömät ja luultavasti täysin olemattomat.
Nuo porukalla vainoajat ovat olleet heiinäkuusta alkaen jengirikollisia virallisesti. Tuli lakimuutos.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/katujengien-rikosten-rangaistukset-…
Raa'alla väkivallalla uhkaaminen ja machete.
Case closed, vihervassarien lemmikit taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko eritaustainen?
Tämäkö kysymys sulle kaikkein ekana tulee mieleen? Oletko joku persu? Esim. Koskelan kaverinsa tappaneet pojat olivat täysin suomalaisia.
Vaikka olenkin maahan muuttokriittinen niin tämä joukkovainoamisen ongelma ja ilmiö on hyvin vahvasti kantasuomalaisten tauti, tuntuisi oikein istuvan hyvin tuollainen etänä kiusaaminen kansanluonteeseen.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnolla turpaan tehoaa aina kännykkäterroristeihin. Aiemmin pikkukovikset oppivat tavoille nenäsenkan ja parin katkennen kylkyluun jälkeen, nykyään ollaan paljon hellempiä.
Harvoin olen sitä mieltä että lapsen hakkaaminen on ok, mutta tällaisissa tilanteissa olisi erittäin suotavaa. Ja vanhemmat siinä ohessa.
Mikä on tämä pakkomielle aina lynkata vanhemmat jos lapsi rikkoo lakia? Ei vanhemmilla ole osaa eikä arpaa lastensa tekemisiin.
Kyllä on. Kuten tästäkin jutusta selviää lapsen häiriintynyt käytös on ollut huoltajien (vanhemmat?) tiedossa, mutta lapsen toimintaan ei ole puututtu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnolla turpaan tehoaa aina kännykkäterroristeihin. Aiemmin pikkukovikset oppivat tavoille nenäsenkan ja parin katkennen kylkyluun jälkeen, nykyään ollaan paljon hellempiä.
Voisi olla paikoillaan näyttää, että jos leikkii isojen poikien leikkejä niin pitää kestää myös ne mahdolliset seuraukset myös. Aina ne ei tule valtiolta.
Sinäkö sen suoritat vai Joku Muu?🙂
Asianomainen yleensä. Itsekin pidin muutamalle kundille turpasaunan yläasteella ollessani.
Muistakaahan Koskela, oliko tässä jotain sellaisia haaveita myös? Tuollainen kiusanteko ja vahtaaminen on täysin luonnotonta. Ai että ihan iik, muut vielä raportoineet että NYT SE MENEE TUOLLA... Siis sairasta. Mitä väliä missä se toinen menee? Keskity omiin asioihisi.