Monet miehet jää tahattomasti lapsettomiksi koska naista ei vaan löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veljeni näytti jäävän lapsettomaksi ja ilman parisuhdetta, mutta Ukrainan sota muutti kaiken. Nyt hän on naimisissa sotaa Suomeen paenneet naisen kanssa ja vauvakin on jo tulossa <3.

Ukrainalaisia sinkkukaunottaria pitäisi saada suomeen enemmän. Syntyisi enemmän kilpailua naisten välillä mikä johtaisi siihen että naiset panostaisivat enemmän itseensä jitta saisivat miesten huomiota.

Suomeen on tuotu kymmeniä tuhansia miehiä, muttei kilpailu naisista ole johtanut suomimiesten itsensä parantamiseen. Vain valitus on lisääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät yritä kehittää itseään, vaan valtion tulisi kotiovelle tuoda kaunotar puolisoksi?

Eivät naiset halua itsensä kehittäjiä vaan miehiä, jotka ovat "luonnostaan" jotain.

Naiset haluaa miehen joka on

-vähintään 190cm

-atleettinen eli lihakset pitää erottua kehosta

-kasvoista särmikäs ja jykevä leuka pitää olla

-koulutustaso pitää olla vähintään amk

-palkan pitää olla vähintään 4000e/kk

Nuo on ne mitä naiset vaatii miehiltä.

Ei stana..

Vierailija kirjoitti:

Sanoisit vaan, että miehet haluaa tehdä vauvan, mutteivät todellakaan vastuuta vauvasta, vaihtaa kuravaippoja, yöheräämisiä, syömisen opettelua, vauvan yleistä vahtimista tai kaikkea muuta, kun lapsi kasvaa.

 

Älä leimaa kaikkia miehiä omiesi kokemuksiesi pohjalta. Tuohon vihaasi saa kyllä varmasti apua kun käyt pyytämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma veljeni näytti jäävän lapsettomaksi ja ilman parisuhdetta, mutta Ukrainan sota muutti kaiken. Nyt hän on naimisissa sotaa Suomeen paenneet naisen kanssa ja vauvakin on jo tulossa <3.

Jos minun pikkuveli ottaisi jonkun sotapakolaisen hänen hätäänsä eli kauheaa elämäntilannetaan hyväksikäyttäen, niin häpeäisin. 😁

Jotkut ne näkee rakkaudessakin jotain pahaa tai hävettävää, mutta tämähän olikin vauva-palsta.

Taitaa enemmän tulla tahattomasti lapsia

Haluaisin minäkin perheen ja naisen mutta en ole koskaan seurustellut. Jos joskus löydän kivan naisen niin ehkä sitten perheen perustan.

M35

Vierailija kirjoitti:

Sanoisit vaan, että miehet haluaa tehdä vauvan, mutteivät todellakaan vastuuta vauvasta, vaihtaa kuravaippoja, yöheräämisiä, syömisen opettelua, vauvan yleistä vahtimista tai kaikkea muuta, kun lapsi kasvaa.

 

Ja tämän sanon sillä perusteella, että Suomessa on valtava määrä yh-äitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät yritä kehittää itseään, vaan valtion tulisi kotiovelle tuoda kaunotar puolisoksi?

Eivät naiset halua itsensä kehittäjiä vaan miehiä, jotka ovat "luonnostaan" jotain.

Naiset haluaa miehen joka on

-vähintään 190cm

-atleettinen eli lihakset pitää erottua kehosta

-kasvoista särmikäs ja jykevä leuka pitää olla

-koulutustaso pitää olla vähintään amk

-palkan pitää olla vähintään 4000e/kk

Nuo on ne mitä naiset vaatii miehiltä.

Boldasin ainoan, jota minä "vaadin". 😄 Voi mies näyttää todella hyvältä ilman noita mainitsemiasi ulkonäköominaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisit vaan, että miehet haluaa tehdä vauvan, mutteivät todellakaan vastuuta vauvasta, vaihtaa kuravaippoja, yöheräämisiä, syömisen opettelua, vauvan yleistä vahtimista tai kaikkea muuta, kun lapsi kasvaa.

 

Älä leimaa kaikkia miehiä omiesi kokemuksiesi pohjalta. Tuohon vihaasi saa kyllä varmasti apua kun käyt pyytämässä.

Pitäisiköhän sinun käydä juttelemassa terapeutille jos et kestä normaalia keskustelua vauvan hoitamisen vastuun jakamisesta ja roikut silti vauvapalstalla.

Kuka on sanonut että naisen pitää olla kaunis? Ei ulkonäkö pajloa elämänmittaisessa suhteessa paina. Jos se on ainoa kriteeri, niin jääkööt lapsettomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi olis kyllä hyvä idea, 200 000 naimaikäistä kaunista naista Suomeen niin takaan että miesten onni parisuhdemarkkinoilla kääntyy.

Hienoa. 200 tuhatta työtöntä Suomeen lisää.  Miksei mieluummin lähetetä kaikki työttömät, naista vailla olevat miehet ulkomaille, vaikka Aasiaan tms? He saisivat vaimon ja Suomen työttömyys laskisi merkittävästi ja taloustilanne paranisi. Kaikki voittaisi näin! Inkutkaan ei enää kitisisi tällä palstalla!!

Ei niitä mikään maa vastaanottaisi.

Älä tyrmää mun hienoa ideaa vaan paranna sitä!

Euroopan sisällä voi miehet ainakin vapaasti kulkea.

Jos selvät sairaudet sivuutetaan, niin yleisesti ottaen munattomat vässykät jäävät ilman naista ja lapsia.

Naisten lasten hankintaa tuo asia ei hidasta. YH-naisia on pilvin pimein eli isäksi kelpaa kuka tahansa vastaantulija. Voi olla neljäkin lasta, joilla kaikilla eri isä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisit vaan, että miehet haluaa tehdä vauvan, mutteivät todellakaan vastuuta vauvasta, vaihtaa kuravaippoja, yöheräämisiä, syömisen opettelua, vauvan yleistä vahtimista tai kaikkea muuta, kun lapsi kasvaa.

 

Ja tämän sanon sillä perusteella, että Suomessa on valtava määrä yh-äitejä.

Kannattaa muistaa, ettei yhteiskunta kohtele erotilanteessa äitejä ja isejä tasa-arvoisesti. T: 50/50 isä, joka maksaa elatusmaksuja 450 E per kuukausi per lapsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi olis kyllä hyvä idea, 200 000 naimaikäistä kaunista naista Suomeen niin takaan että miesten onni parisuhdemarkkinoilla kääntyy.

Hienoa. 200 tuhatta työtöntä Suomeen lisää.  Miksei mieluummin lähetetä kaikki työttömät, naista vailla olevat miehet ulkomaille, vaikka Aasiaan tms? He saisivat vaimon ja Suomen työttömyys laskisi merkittävästi ja taloustilanne paranisi. Kaikki voittaisi näin! Inkutkaan ei enää kitisisi tällä palstalla!!

Otetaahan tänne kehitysmaista miehiäkin notkumaan työttöminä, niin ei siinä muutama satatuhatta naista tunnu missään. Yleensä myös naiset kulttuurista riippuen rupeaa kouluttautumaan ja tekemään töitä, pois lukien Somali naiset.

 

Höpö höpö. Miehet eivät halua

sitoutua avioliittoon, aviomieheksi ja

lasten isäksi loppuelämäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät yritä kehittää itseään, vaan valtion tulisi kotiovelle tuoda kaunotar puolisoksi?

Niin ja koska näillä miehillä on epärealistiset kuvat parisuhteesta. Heitä ei kiinnosta kehittää itseään tai toimintatapoja. Parisuhde ei ole helppo ja vielä lisäkertoimia tulee jos on lapsia. Ei voi jäädä sohvalle valittamaan elämän kurjuutta kuinka naiset on kranttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä yksinäiset miehet eivät yritä kehittää itseään, vaan valtion tulisi kotiovelle tuoda kaunotar puolisoksi?

Eivät naiset halua itsensä kehittäjiä vaan miehiä, jotka ovat "luonnostaan" jotain.

Modernissa yhteiskunnassa kukaan, joka ei ole kehittänyt itseään, ei ole mitään. Oletko kuullut kouluttautumisesta tai käytöstapojen sekä muiden huomioimisen opettelusta?

Varmimmin isoissa kaupungeissa miehistä jäävät ikisinkuiksi nimenomaan kouluttautuneet, jotka eivät käytä päihteitä. Vastaavasti pitkällä ja komeanaamaisella amiksen keskeyttäneellä voi olla useampia lapsia eri naisille.

Paska trolli. Jos oot tosissasi niin kehitä itseäsi että saat muijan, ei oo vaikeeta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi olis kyllä hyvä idea, 200 000 naimaikäistä kaunista naista Suomeen niin takaan että miesten onni parisuhdemarkkinoilla kääntyy.

Hienoa. 200 tuhatta työtöntä Suomeen lisää.  Miksei mieluummin lähetetä kaikki työttömät, naista vailla olevat miehet ulkomaille, vaikka Aasiaan tms? He saisivat vaimon ja Suomen työttömyys laskisi merkittävästi ja taloustilanne paranisi. Kaikki voittaisi näin! Inkutkaan ei enää kitisisi tällä palstalla!!

Ei niitä mikään maa vastaanottaisi.

Älä tyrmää mun hienoa ideaa vaan paranna sitä!

Euroopan sisällä voi miehet ainakin vapaasti kulkea.

Ajattelit, että ujutettaisiin 200 000 syrjäytynyttä suomalaista miestä EU:n kautta kehitysmaihin pelkkä menolippu taskussa?