Tunnetteko yhtään köyhää ruotsinkielistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä, mikä tää ajatus on siitä, että kaikki ruotsinkieliset olisi jotain yläluokkaa. Ei todellakaan ole. 

Voisiko osaksi johtua siitä, että Suomessa ruotsinkeilelle on annettu asema maan ainoa kaikilla koulu ja opiskelu -asteilla pakollisena ja siten ohittamattomana ja välttämättömänä kielenä. - Kieli on siis tämä rikkaus, joka mm- mahdollsitaa edelleen helpomman väylän mm. korkeakoulu ja yliopisto -opintoihin (= henkistä rikkautta paremmin saavutettavissa) Voisiko johtua turhautumsiesta, että miksi tämä asema ja rikastava asema ja paikka on annettu juuri ruostinkielelle, eikä esimerkiks suomenkielelle tai vaikka matematiiikalle? 

Kun Suomen mittakaavassa on suuria "yliopisto kaupunkeja" ja lukusiia joukko isompia ja pienempiä kuntia, joissa voi elää vuosia kuulematta välttämättä koskaan elävää ja pujuttua ruotsinkieltä; ellet sitten mene koulu luokkaan s

En jaksa jankkausta, joka seuraa tätä kommenttia mutta pakko muistuttaa sinulle, että suomenruotsalaiset opiskelevat aivan yhtä lailla suomea. Kaikki suomenruotsalaiset eivät asu pääkaupunkiseudulla tai Turussa. Heitä asuu pienissä kylissäkin, joissa ei juurikaan törmää suomenkielisiin ihmisiin. Yhtenä esimerkkinä KAJ-yhtyeen muusikot. Ei siinä, että he ovat omiensa parissa, ole sen kummallisempaa kuin siinä, että suomenkieliset hakeutuvat suomenkielisten seuraan. Aina on toki henkilöitä, jotka liikkuvat molempien ryhmien parissa. Heitä ei välttämättä edes panna merkille, jos perheen sukunimi on suomalaistettu suomenkieliseksi. Harvemmin nimittäin kytätään sitä, että joku keski-ikäinen Sara käy töiden jälkeen kuorossa laulamassa ja Friskis&svettis-puistojumpassa tai vastaavassa ja pitää tiiviimpää yhteyttä sukulaisiinsa tavaten heitä suvun yhteisissä juhlissa kuin suomenkielisillä on tapana pitää yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaan maalaisia. Ei ne ehkä köyhiä oo muttei miljonäärejäkää.

Eipä ole kiviset pellot kuten suomenkielisillä.

Jännä homma tämäkin. Ruotsinkielisillä on kaikki aina paremmin.

Ne on raittiita ja tolkullisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en ymmärrä, mikä tää ajatus on siitä, että kaikki ruotsinkieliset olisi jotain yläluokkaa. Ei todellakaan ole. 

Voisiko osaksi johtua siitä, että Suomessa ruotsinkeilelle on annettu asema maan ainoa kaikilla koulu ja opiskelu -asteilla pakollisena ja siten ohittamattomana ja välttämättömänä kielenä. - Kieli on siis tämä rikkaus, joka mm- mahdollsitaa edelleen helpomman väylän mm. korkeakoulu ja yliopisto -opintoihin (= henkistä rikkautta paremmin saavutettavissa) Voisiko johtua turhautumsiesta, että miksi tämä asema ja rikastava asema ja paikka on annettu juuri ruostinkielelle, eikä esimerkiks suomenkielelle tai vaikka matematiiikalle? 

Kun Suomen mittakaavassa on suuria "yliopisto kaupunkeja" ja lukusiia joukko isompia ja pienempiä kuntia, joissa voi elää vuosia kuulematta välttämättä koskaan elävää ja pujuttu

Olen käynyt rantaruotsalaisalueilla kaupoissa jossa ei ole osattu suomea, tai suostuttu puhumaan. Heitä ei koske samat velvoitteet kuin meitä suomenkielisiä kahden kielen osaamisesta.

Prastui!

Tunnen.

Sinä itse siis puhut ruotsia aina, kun joku äidinkielenään ruotsia puhuva osuu kohdalle? 

Vierailija kirjoitti:

Olen opiskellut ruotsia peruskoulussa, lukiossa ja korkeakoulussa. Ja olen köyhä. Eli kyllä (?)

Se ei tee sinusta ruotsinkielistä, että osaat ruotsia. Ruotsinkielinen on äidinkielenään ruotsia puhuva, muut ruotsia puhuvat osaavat kieltä. Luulisi sinun korkeakoulun käyneenä osaavan erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.