Lue keskustelun säännöt.
Lintsirannekkeen saa ilmatteeks koko perheelle!!
19.07.2025 |
Linnanmäellä sivuilla on ohjeistus, miten saa ilmaiseksi valtion piikkiin rannekkeen koko perheelle. Pistin jo hakemusta tulille. Katso kohta maksusitoumukset.
https://www.linnanmaki.fi/rannekkeet-ja-liput/maksutavat-ja-lippuinfo/
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion eli muiden työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla perheet lokkeilemaan
Lapset ovat syyttömiä perheen rahatilanteisiin.No eipä tuo lintsi mikään välttämätön meno ole. En minäkään pienenä päässyt kaikkiin paikkoihin mihin olisin halunnut.
Huom! Sinä et päässyt kaikkiin. Toiset ei pääse mihinkään eikä koskaan, paitsi tällä hyväntekeväisyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se kenelläkään kuuluu, jos kunnan lastensuojelu päättää antaa maksusotoomuksia vaikka lastenkotilapsille? Tai vammaisryhmille kuntoutuksena.
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen antaa niin vääristyneen kuvan siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Keskiluokkalaisilla, jotka ei noihin maksusitoumuksiin ole korkeiden tulojen puolesta mahdollisuutta, on nytkin haasteita maksaa lippujen hintoja. Sit joku joka elää valmiiksi tulonsiirroilla, saa vietyä monikatraisen perheensä huvittelemaan. Toivottavasti nämä maksusitoumuksen saajat ovat tietoisia, kenen selkärangasta heidän ilmainen huvittelu on revitty.
Olen pienituloinen ja maksan lasten lintsiliput. Ei tee tiukkaa, koska katson että se on tärkeää lapsille. Ja aika harva varmasti saa maksusitoomuksen. Lintsi on tehty lasten suojelun nimissä.
Linssin omistaa lastensuojelun säätiö, joka tekee lastensuojelutyötä. Miksi ei joku ei saisi saada maksusitoomusta. Monet harrastusryhmät ja s-ryhmän jäsenet yms saavat sinne ilmaisia lippuja joka vuosi. Partiolaisetkaan tuskin on yleensä köyhiä. Yksi esimerkki ilmaisten lippujen saajista.
Sius kyseessä on Lintsin (yksityinen yritys) joka lahjoittaa hyväntekeväisyytenä huono-osaisille lapsille. Ei verovaroilla.
Ja tästä ollaan kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen antaa niin vääristyneen kuvan siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Keskiluokkalaisilla, jotka ei noihin maksusitoumuksiin ole korkeiden tulojen puolesta mahdollisuutta, on nytkin haasteita maksaa lippujen hintoja. Sit joku joka elää valmiiksi tulonsiirroilla, saa vietyä monikatraisen perheensä huvittelemaan. Toivottavasti nämä maksusitoumuksen saajat ovat tietoisia, kenen selkärangasta heidän ilmainen huvittelu on revitty.
Olen pienituloinen ja maksan lasten lintsiliput. Ei tee tiukkaa, koska katson että se on tärkeää lapsille. Ja aika harva varmasti saa maksusitoomuksen. Lintsi on tehty lasten suojelun nimissä.
No voi sitä tehdä muutakin kuin käydä lintsillä. Se on hinnoiteltu ihan törkeästi jopa normaalituloisille puhumattakaan pienituloisista. Sinne kun menee, ei makseta pelkästään rannekkeista vaan kaikesta muustakin. Jos on lastensuojelun nimissä perustettu tämä paikka, miksi hintoja ei voida pitää alhaalla kaikille, sen sijaan, että jaetaan ilmaisia rannekkeita. Tai toki näitäkin on hyvä jakaa, mutta ei mulla ainakaan ole varaa viedä lapsia lintsille enkä haluakaan. Onneksi mun lapset saavat elämyksiä luonnossa olosta ja eläinten kanssa olemisesta ja ollaan aika vähästä onnellisia ilman parin sekunnin adrenaliinipiikkiä. Mutta ei se lintsillä oleminen pitäisi olla mikään perusoikeus. Voi lapset opettaa arvostamaan muitakin asioita. Mutta hattu pois sinulle kuitenkin, kun vähistä rahoista pystyt tarjoamaan tämän lapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Sius kyseessä on Lintsin (yksityinen yritys) joka lahjoittaa hyväntekeväisyytenä huono-osaisille lapsille. Ei verovaroilla.
Ja tästä ollaan kateellisia.
Yksityinen yritys? Pitäisikö vähän kuitenkin perehtyä aiheeseen, edes minuutti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen antaa niin vääristyneen kuvan siitä, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Keskiluokkalaisilla, jotka ei noihin maksusitoumuksiin ole korkeiden tulojen puolesta mahdollisuutta, on nytkin haasteita maksaa lippujen hintoja. Sit joku joka elää valmiiksi tulonsiirroilla, saa vietyä monikatraisen perheensä huvittelemaan. Toivottavasti nämä maksusitoumuksen saajat ovat tietoisia, kenen selkärangasta heidän ilmainen huvittelu on revitty.
Olen pienituloinen ja maksan lasten lintsiliput. Ei tee tiukkaa, koska katson että se on tärkeää lapsille. Ja aika harva varmasti saa maksusitoomuksen. Lintsi on tehty lasten suojelun nimissä.
No voi sitä tehdä muutakin kuin käydä lintsillä. Se on hinnoiteltu ihan törkeästi jopa normaalituloisill
Ei lintsi ja luonto ole vastakohtia. Tai huvipuistossa nauttiminen ja luonnosta nauttiminen. Eiköhän kaikki tee kaikkia. Ja nauti kaikista.
Luin juuri, miten siitä, mitä laitetaan uskonnollisiin menoihin verorahoista kattaisi 60% tämän hetkisten toimeentulotuki ja vähävaraisten menot.
Miksi täällä kiljutaan jostain vähäosaisten menoista, kun uskonnollisiin menoihin verorahoja menee noin paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää! Tuollaista ei pitäisi kustantaa kenellekään valtion piikkiin. Todella vastenmielinen ajatus, että tukiloisille mahdollistetaan huvipuistokäynnit. Jälleen kerran yksi syy lisää vauhdittaa muuttosuunnitelmia ulkomaille. Kytkin nousee ennen vuodenvaihdetta. Ja tiedoksi teille köyhät, olen HNWI.
Tarvitseeko pappi oikeasti 11 000 euroa palkkaa ja muut papit ja nunnat 4 000e kuussa verorahoista?
Miettikääpä.
Eikös uskonnon pidä olla auttamista eikä rahastamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion eli muiden työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla perheet lokkeilemaan
Lapset ovat syyttömiä perheen rahatilanteisiin.No eipä tuo lintsi mikään välttämätön meno ole. En minäkään pienenä päässyt kaikkiin paikkoihin mihin olisin halunnut.
Huom! Sinä et päässyt kaikkiin. Toiset ei pääse mihinkään eikä koskaan, paitsi tällä hyväntekeväisyydellä.
Niin sen kuuluukin olla. Jos ei ole resursseja, ei tarvitse päästä mihinkään koskaan. Tukien tulee mahdollistaa vain sen verran, että selviävät hengissä.
Papit ja nunnathan eivät tuo yhteiskunnalle mitään ylimääräistä rahaa, ovat siis menorahoja.
Miksi pappi joka vaan seisoo kirkossa ja puhelee jotain tarinoita saa enemmän palkkaa, kuin sairaanhoitajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä oli halpaa käydä Lintsillä. Onni, että sai elää lapsuutta silloin 👍
Ei ollut suhteessa halpaa silloinkaan.
Kelalta ei voi saada maksusitoumusta ellei virkailija halua potkuja. Sossun toimeentulotuki on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion eli muiden työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla perheet lokkeilemaan
Lapset ovat syyttömiä perheen rahatilanteisiin.No eipä tuo lintsi mikään välttämätön meno ole. En minäkään pienenä päässyt kaikkiin paikkoihin mihin olisin halunnut.
Olen ihan työssäkäyvä enkä ole edes ehdottanut lapsille lintsiä eikä nekään sitä ole ottaneet puheeksi. Ollaan kesällä uitu, käyty kotieläinpuistossa ja eri paikoissa retkillä. Ihan periaatteesta en suostu maksamaan useaa satasta lintsipäivästä.
Sama täällä. Molemmat vanhemmat hyvätuloisia, mutta ei olla käyty moneen vuoteen Lintsillä kalliiden hintojen takia. Samalla rahalla pääsee koko perhe vaikka viikonlopuksi Tallinnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion eli muiden työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla perheet lokkeilemaan
Lapset ovat syyttömiä perheen rahatilanteisiin.
Tietenkin, muttei silti voi saada kaikkea mitä haluaa. Entäs jos haluaa vaikka kivan heppasen, kuin rikkaillakin on? Eihän ole lapsen syy, kun ei ole rahaa!
En tajua miksi pitää saada just se ranneke. Kertaliput pariin laitteeseen saisivat riittää.
Kiva kun saat kiksejä työttömien mollamisesta. Mites ne sun työt etenee?