Voiko 14-vuotias katsoa yön yli 4-vuotiasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei. 14 v ei voi olla vastuussa edes itsestään. Eikä muutenkaan ole mitenkään ok, että tuon ikäinen pelaa yön läpi. 

Kyllä voi. Omassa lapsuudessa 70-luvulla 10-vuotiaat katsoivat 3-vuotiaiden perään.

Kaupunkipellet taas mietintäpuuhissa.

Vierailija kirjoitti:

THL (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) ja monet kunnat ohjeistavat, että:

Alle 12-vuotiaita ei pitäisi jättää yksin pitkäksi aikaa.

Alle kouluikäistä (alle 7 v) ei koskaan saa jättää yksin ilman aikuisen valvontaa ei edes nukkuvana.

Alaikäinen ei voi olla virallisesti vastuussa toisesta alaikäisestä, varsinkaan yön yli.

Hölmö ohje. Ei ihme, että nuoret eivät osaa tehdä mitään, kun vastuuta ei tarvitse ottaa eikä myöskään anneta. Sitten yhtäkkiä, yhdessä yössä kun täytetään 18 pitäisi olla valmis kaikkeen.

Pari kesää sitten kun raivosi ne hirmuhelteet, niin tuli nukuttua huonosti. Ilmavaihtopumpusta huolimatta ravasin veskissä ja oli sitä ja tätä vaivaa. Kerran sitten piti hieraista silmiä uudestaan, kun huomasin, että naapurin nelivuotias istuu hiekkalaatikolla. Jukolauta, että akka näkee omiaa kello kolme yöllä!

Herätin miehen, että näetkö saman ja eikun pihalle. Perheen kanssa ollaan ihan tuttuja ja poika iilostukin, kun näki mut. Pyysi antamaan vauhtia keinussa. Jospa ei niinkään, vaan mentäis kotiin? Joo, äiti ei herännyt, ja hän tuli isää etsimään pihalle. Ok, käydään katsomassa äiti. Onneksi oli jättänyt ulko-oven raolleen. Äiti oli ihan kunnossa, mutta todella sikeessä unessä. En saanut, mä tai miehenikään hereille.

No, mies soitti sitten tuolle miehelle ja samantien lähti tulemaan. Vajaassa puolessa tunnissa oli kotona. Nolona selitti, että vaimo on saanut vasta unilääkkeet. Hänellekin tuli hälytyskäynti (selitti laveemmin, mutten tässä mene yksityiskohtiin)  ja eikö se muksu just silloin ole herännyt. Jos hänellä on yövuoroja, niin joku isovanhemmista tulee yöksi. Ei vaan olleet osannut hälyihin varautua, kun niitä ei ollut ennen ollut. 

Sovittiin, että jatkossa voi mehin ottaa yhteyttä. Onni onnettomuudessa, että lapsi oli jäänyt siihen vaan leikkimään. Kyllä se ihmetteli, että missä kaikki muut lapset on ja miksi on pimeetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. 14 v ei voi olla vastuussa edes itsestään. Eikä muutenkaan ole mitenkään ok, että tuon ikäinen pelaa yön läpi. 

Kyllä voi. Omassa lapsuudessa 70-luvulla 10-vuotiaat katsoivat 3-vuotiaiden perään.

Ei se vieläkään oikeuta yhtään mitään. Yhtä väärin se oli 70-luvullakin. Asioihin ei vaan puututtu niin herkästi, koska yhteisöllisyys on vielä in Toisekseen lait ovat muuttuneet ja tiukentuneet sitten seitkyluvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. 14 v ei voi olla vastuussa edes itsestään. Eikä muutenkaan ole mitenkään ok, että tuon ikäinen pelaa yön läpi. 

Kyllä voi. Omassa lapsuudessa 70-luvulla 10-vuotiaat katsoivat 3-vuotiaiden perään.

Ei se vieläkään oikeuta yhtään mitään. Yhtä väärin se oli 70-luvullakin. Asioihin ei vaan puututtu niin herkästi, koska yhteisöllisyys on vielä in Toisekseen lait ovat muuttuneet ja tiukentuneet sitten seitkyluvun

Laki ei itseasiassa nykyäänkään sano, että ei saa. Kyse on tulkinnasta pärjääkö lapsi yksin vai ei, periaatteessa edes 15 v. ei saa jättää yksin kotiin, jos se ei pärjää, ja toisaalta taas 7 v. saa olla yksin kotona jos pärjää. 

Tietenkin saa, jos on vastuullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. 14 v ei voi olla vastuussa edes itsestään. Eikä muutenkaan ole mitenkään ok, että tuon ikäinen pelaa yön läpi. 

Kyllä voi. Omassa lapsuudessa 70-luvulla 10-vuotiaat katsoivat 3-vuotiaiden perään.

Hoh hoijaa, 1970-luku oli 50 vuotta sitten!  LAKI on muuttunut ja niin myös lapset. Nykyisin laki määrää ettei alaikäinen voi vahtia toista ala-ikäistä yön yli. 

Jos nuori on ennemminkin lapsia hoitanut ja on luotettava niin tietysti voi olla yön lapsen kanssa.