Lue keskustelun säännöt.
Mitä tässä maassa tapahtuu? Lapset eivät osaa hiihtää tai edes uida, puolet nuorista jo mt-ongelmaisia.
18.07.2025 |
Miten koko kansakunta ja ikäluokka voi olla näin pilalla? Ja muutos tapahtunut vain 15-20 vuodessa?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ollaan syyttämässä vanhempia. Fine. Kysymys sitten kuuluu miksi vanhemmat eivät kasvata?
Ollaanko liian uupuneita joko liian kuormittavasta työstä vai sellaisessa rahallisessa puutteessa työttömyyden tai muiden ongelmien takia, että mielenterveys horjuu?
Kuinka paljon enemmän kuvittelette vanhempien jaksavan viettää aikaansa lastensa kanssa tulevaisuudessa jossa suuri osa ihmisistä työttöminä tai rahallisesti kusessa?
Kaikki ei aina ole kyse vanhempien laiskuudesta vaan jaksamisesta. Mutta sitähän tämä oikeistopersu lynkkausjoukko ei tule koskaan ymmärtämään.
Te halusitte yhteiskunnan, jossa jokainen vastaa itsestään, älkää siis valittako, tulevaisuudessa tätä kuraa on tulossa lisää ovista ja ikkunoista.Kommenttisi tiivistää ongelman ytimen. Syytä etsitään nykyisin aina valtiossa. Oma vastuu elämästä nol
os uimataidottomuuteen ja lasten mt-ongelmiin haluaa etsiä syitä perheiden ulkopuolelta niin katseet reippaasti Marinin hallitukseen, joka sulki koulut, palvelut ja jopa eristi Uudenmaan. Nyt korjataan sitä satoa vuosikymmeniä kun saatiin yksi sukupolvi joka lopetti harrastamisen ja putosi kaveripiireistä.
Koulut oli kiinni 2- 3 kuukautta. Jos sen takia putosi kärryiltä, harrastuksista jne, niin olisi pudonnut muutenkin.
Minulla on mt-ongelmainen nuori, ja korona-ajasta se ei kyllä lähtenyt. Somekiusaaminen on suurin syy. Ja sitä olisi varmasti myös ilman koronasulkuja.
Tunnen monia nuoria jotka harrastaa kilpatasolla asti, vaikka olivat lapsena koronasulun kokeneita.
***
Jos haetaan syitä kokonaisen sukupolven leviämiseen käsiin ja vanhempia ei voi syyttää, niin mitenkäs päivähoito. Lähes jokainen lapsi laitetaan vuoden - kahden vuoden iässä hoitoon, eli laitostetaan. Onko se hyvä? Paperilla varhaiskasvatus näyttää hyvältä ja tavoitteet yleviltä ja lapsen tarpeet huomioidaan. Todellisuus on toista, kun kaikesta säästetään, tilat on huonot, sijaisia ei saa, aikuiset siellä venyy äärirajoille, eikä ehdi valvomaan jokaista oireilevaa lasta. Lapsen päivä on pitkälti selviämistä muiden lasten vilinässä, tai istumista ja odottamista että saa tehdä jotain kun muita odotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isät eivät huolehdi lapsistaan
Tää voi olla yksi tekijä. Jenkeissähän tämä on ollut tiedostettu ongelma jo vuosikausia, siellä huomattiin että jos äiti on yksin vastuussa kasvatuksesta niin lapsista kasvaa kaikin tavoin huonompia. Koulutus kärsii, älykkyysosamäärä pienempi, taipuvaisuus kaikenlaisiin rikoksiin kasvaa, normaalit tarvittavat taidot elämiseen puuttuu jne. Vastaavasti lapsilla joiden kasvatuksesta vastaa yksin isä, niin näitä ongelmia ei ollut.
Kysymys kuuluukin, että miksi isät ei enää nykyään kuulu lastensa elämään niin kuin ennen? Jenkeissä tämä koski alunperin lähinnä mustaa väestöä, mutta sielläkin ilmiö on alkanut laajentua koskemaan myös valkoisia, aasialaisilla tätä ongelmaa ei juurikaan vielä ilmene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon on muuttunut ajoista, kun joka ipana osasi uida, juosta, ajaa pyörällä, hiihtääno lukea ja kirjoittaa,
Ei ainakaan 1970-luvulla osanneet kaikki uida tai ajaa pyörällä. Itselläkin oli kova opettelu. No lukea ja kirjoittaa osasin.
Kyllä ainakin Savossa osattiin. Myös lukea ja kirjoittaa kun kouluun päästiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomen tasavallan presidenttiä kiinnostaa vaan triathlon-kunto ja golfin peluu Trumpin kanssa.
Eipähän näytä kansakunnan tila kiinnostavan.
Alexista vois moni ottaa tässä liikunta-asiassa oppia.
Kukahan tässä on täysin pihalla. Ap. ei viitsi edes faktoja tarkistaa.
Lasten hukkumistapaukset ovat nimenomaan vähentyneet, jopa puolittuneet 20v vuodessa.
Sotavuosien jälkeen hukkui sata lasta vuodessa,
60-luvulla hukkui n. 20 lasta vuodessa, nykyään ja viimeiset 20v puhutaan vain muutamasta lapsesta.
Kiitos vanhempien valvonnasta ja lasten uimaopetuksesta, sillä koskaan aikaisemmin lapsia ei ole hukkunut näin vähän ja voidaan jo puhua yksittäisistä tapauksista, mutta tietysti nekin ovat liikaa. Mihinkään hysteriaan ei ole syytä.
Lähde: Tilastokeskus
"Tilastokeskus. Hukkumiskuolemat eivät vähentyneet suoraviivaisesti: erityisesti suurten ikäluokkien syntymäaikoina - sotavuosina ja sen jälkeen - hukkui jopa 100 alle 5-vuotiasta lasta vuodessa. 1960-luvulla lasten hukkumiskuolemia alkoi olla alle 20 vuodessa, ja viime vuosina niitä on ollut enää muutama vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät eivät huolehdi lapsistaan
Tää voi olla yksi tekijä. Jenkeissähän tämä on ollut tiedostettu ongelma jo vuosikausia, siellä huomattiin että jos äiti on yksin vastuussa kasvatuksesta niin lapsista kasvaa kaikin tavoin huonompia. Koulutus kärsii, älykkyysosamäärä pienempi, taipuvaisuus kaikenlaisiin rikoksiin kasvaa, normaalit tarvittavat taidot elämiseen puuttuu jne. Vastaavasti lapsilla joiden kasvatuksesta vastaa yksin isä, niin näitä ongelmia ei ollut.
Kysymys kuuluukin, että miksi isät ei enää nykyään kuulu lastensa elämään niin kuin ennen? Jenkeissä tämä koski alunperin lähinnä mustaa väestöä, mutta sielläkin ilmiö on alkanut laajentua koskemaan myös valkoisia, aasialaisilla tätä ongelmaa ei juurikaan vielä ilmene.
Varmasti on suuressa osassa tämä. Ihmislasta ei ole tarkoitettu yhden aikuisen kasvatettavaksi, se on täysin luonnotonta. Ennen oli yhteisö / laaja suku / vielä kauemmin aikaa sitten oli heimo ympärillä. Lapsella oli paljon aikuisia.
Nyt ei ole edes kahta aikuista, vaan äiti yksin.
Lapsen kasvatus on niin monitahoinen juttu, että jos etenkin useamman lapsen äidillä menee perushuollon järjestämiseen (ruoka, puhtaat vaatteet ym) suuri aika, niin mistä riittää aikaa lasten vapaa-ajan valvomiseen? Kun äiti on kiinni siinä perushoivassa. Miten onnistuu lapsen henkisen puolen, sen varsinaisen kasvatuksen kanssa, kun aika menee hengissä pysymisen järjestämiseen?
Isät ja isovanhemmat hoi, miksi niin monet olette vapaamatkustajina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät eivät huolehdi lapsistaan
Tää voi olla yksi tekijä. Jenkeissähän tämä on ollut tiedostettu ongelma jo vuosikausia, siellä huomattiin että jos äiti on yksin vastuussa kasvatuksesta niin lapsista kasvaa kaikin tavoin huonompia. Koulutus kärsii, älykkyysosamäärä pienempi, taipuvaisuus kaikenlaisiin rikoksiin kasvaa, normaalit tarvittavat taidot elämiseen puuttuu jne. Vastaavasti lapsilla joiden kasvatuksesta vastaa yksin isä, niin näitä ongelmia ei ollut.
Kysymys kuuluukin, että miksi isät ei enää nykyään kuulu lastensa elämään niin kuin ennen? Jenkeissä tämä koski alunperin lähinnä mustaa väestöä, mutta sielläkin ilmiö on alkanut laajentua koskemaan myös valkoisia, aasialaisilla tätä ongelmaa ei juurikaan vielä ilmene.
Tähän lisänä, että ainakin meidän koulussa kaikki uudet opettajat ovat sellaisia kilttejä kympintyttöjä. Minun mielestä kouluihinkin kaivattaisiin miesnäkökulmaa. Naperot ei noita pikkutyttöjä usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi on eriarvoisuus.
Nuoret haluavat merkkivaatteita jne tavaraa, koska somessa niitä esitellään.
Toisilla on mopoautot ja toisilla ei edes pyörää.
Toisilla reissataan ja moni ei pääse lomilla mihinkään ja kotona stressaantuneet vanhemmat, kun rahat ei riitä edes ruokaanvaikka kuinka haluaisi lapsille ostaa uusia vaatteita,tai viedä edes laivaristeilylle.
Helppoa on hyvätuloisten lapsilla ja vanhemmilla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tässä on täysin pihalla. Ap. ei viitsi edes faktoja tarkistaa.
Lasten hukkumistapaukset ovat nimenomaan vähentyneet, jopa puolittuneet 20v vuodessa.
Sotavuosien jälkeen hukkui sata lasta vuodessa,
60-luvulla hukkui n. 20 lasta vuodessa, nykyään ja viimeiset 20v puhutaan vain muutamasta lapsesta.
Kiitos vanhempien valvonnasta ja lasten uimaopetuksesta, sillä koskaan aikaisemmin lapsia ei ole hukkunut näin vähän ja voidaan jo puhua yksittäisistä tapauksista, mutta tietysti nekin ovat liikaa. Mihinkään hysteriaan ei ole syytä.
Lähde: Tilastokeskus
"Tilastokeskus. Hukkumiskuolemat eivät vähentyneet suoraviivaisesti: erityisesti suurten ikäluokkien syntymäaikoina - sotavuosina ja sen jälkeen - hukkui jopa 100 alle 5-vuotiasta lasta vuodessa. 1960-luvulla lasten hukkumiskuolemia alkoi olla alle 20 vuodessa, ja viime vuosina niitä on ollut enää muutama vuodessa
On tainnut vesien ääressäläträäminen vähentyä paljon viime vuosikymmeninä ja sotien jälkeen maailma oli kovin erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi on eriarvoisuus.
Nuoret haluavat merkkivaatteita jne tavaraa, koska somessa niitä esitellään.
Toisilla on mopoautot ja toisilla ei edes pyörää.
Toisilla reissataan ja moni ei pääse lomilla mihinkään ja kotona stressaantuneet vanhemmat, kun rahat ei riitä edes ruokaanvaikka kuinka haluaisi lapsille ostaa uusia vaatteita,tai viedä edes laivaristeilylle.
Helppoa on hyvätuloisten lapsilla ja vanhemmilla
Tämä opettanee sen vanhan viisauden jossa todettiin, että niin makaa kuin petaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tässä on täysin pihalla. Ap. ei viitsi edes faktoja tarkistaa.
Lasten hukkumistapaukset ovat nimenomaan vähentyneet, jopa puolittuneet 20v vuodessa.
Sotavuosien jälkeen hukkui sata lasta vuodessa,
60-luvulla hukkui n. 20 lasta vuodessa, nykyään ja viimeiset 20v puhutaan vain muutamasta lapsesta.
Kiitos vanhempien valvonnasta ja lasten uimaopetuksesta, sillä koskaan aikaisemmin lapsia ei ole hukkunut näin vähän ja voidaan jo puhua yksittäisistä tapauksista, mutta tietysti nekin ovat liikaa. Mihinkään hysteriaan ei ole syytä.
Lähde: Tilastokeskus
"Tilastokeskus. Hukkumiskuolemat eivät vähentyneet suoraviivaisesti: erityisesti suurten ikäluokkien syntymäaikoina - sotavuosina ja sen jälkeen - hukkui jopa 100 alle 5-vuotiasta lasta vuodessa. 1960-luvulla lasten hukkumiskuolemia alkoi olla alle 20 vuodessa, ja viime vuosina niitä on ollut enää muutama vuodessa
Niin mutta kun faktat pilaa hyvän öyhötyksen.
Nykynuoret ja -lapset voi monella mittapuulla paremmin kuin edeltäjänsä. Esim niitä boomer-lapsia ei kukaan valvonut, ei ollut olettamaa että lapsia pitäisi jotenkin vahtia ihan koko ajan. Siksihän niitä hukkuikin. Saivat mennä ihan vapaasti lapset keskenään, "ottakaa vaan Pertti mukaan, se osaa jo kävellä, voi se teidän kanssa tulla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiihtämisen suosio on laskenut kuin lehmän häntä jo vuosia, joten tuo taidottomuus johtunee pelkästään siitä, eikä kyseessä ole mitenkään tarpeellinen taito, Moni lapsi ei myöskään osaa käyttää vhs nauhuria eikä silläkään ole mitään väliä. Uimataito sen sijaan on tarpeellinen, mutta nytkin kun on ollut todella paljon tapauksia uimarannoilla ja uimaloissa niin suurimmassa osassa tapauksista kyseessä on ollut ei kantasuomalaiset joten kulttuurierot voi vaikuttaa tuohon, itse en tunne yhtä ainuttakaan suomalaista lasta jota ei olisi opetettu uimaan vanhempien toimesta. Mt-ongelmat johtunee nykypäivän menosta kaikin tavoin, eikä koske erityisesti suomalaisia vaan koko maailmaa, kaikki on nykyään niin sekaisin kaikesta, että välillä tuntuu että itsekin kärsisi jostain masennuksesta tai pahemmasta jos ei osaisi vaan viitata kintaalla kaikelle typerälle, mutta nuoremmat ei osaa kun ei ole verrata mihinkään, vaan tämä hulluus on ainoa maailma jonka tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isät eivät huolehdi lapsistaan
Tää voi olla yksi tekijä. Jenkeissähän tämä on ollut tiedostettu ongelma jo vuosikausia, siellä huomattiin että jos äiti on yksin vastuussa kasvatuksesta niin lapsista kasvaa kaikin tavoin huonompia. Koulutus kärsii, älykkyysosamäärä pienempi, taipuvaisuus kaikenlaisiin rikoksiin kasvaa, normaalit tarvittavat taidot elämiseen puuttuu jne. Vastaavasti lapsilla joiden kasvatuksesta vastaa yksin isä, niin näitä ongelmia ei ollut.
Kysymys kuuluukin, että miksi isät ei enää nykyään kuulu lastensa elämään niin kuin ennen? Jenkeissä tämä koski alunperin lähinnä mustaa väestöä, mutta sielläkin ilmiö on alkanut laajentua koskemaan myös valkoisia, aasialaisilla tätä ongelmaa ei juurikaan vielä ilmene.
Ei todellakaan aina näin.
Paljon fiksuja yksinhuoltajia joilla hyvinkasvatetut lapset ja taas paljon wt perheitä, joissa äiti ja isä tappelee jatkuvasti ja rahat menee kaljaan,tupakkaan ja pikaruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on eriarvoisuus.
Nuoret haluavat merkkivaatteita jne tavaraa, koska somessa niitä esitellään.
Toisilla on mopoautot ja toisilla ei edes pyörää.
Toisilla reissataan ja moni ei pääse lomilla mihinkään ja kotona stressaantuneet vanhemmat, kun rahat ei riitä edes ruokaanvaikka kuinka haluaisi lapsille ostaa uusia vaatteita,tai viedä edes laivaristeilylle.
Helppoa on hyvätuloisten lapsilla ja vanhemmilla
Tämä opettanee sen vanhan viisauden jossa todettiin, että niin makaa kuin petaa.
Terveisin isi maksaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää osata hiihtää? Pitääkö myös osata parkouria ja miekkailua?
Pitää osata valjastaa työhevonen tai on uusavuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi on eriarvoisuus.
Nuoret haluavat merkkivaatteita jne tavaraa, koska somessa niitä esitellään.
Toisilla on mopoautot ja toisilla ei edes pyörää.
Toisilla reissataan ja moni ei pääse lomilla mihinkään ja kotona stressaantuneet vanhemmat, kun rahat ei riitä edes ruokaanvaikka kuinka haluaisi lapsille ostaa uusia vaatteita,tai viedä edes laivaristeilylle.
Helppoa on hyvätuloisten lapsilla ja vanhemmilla
Tämä opettanee sen vanhan viisauden jossa todettiin, että niin makaa kuin petaa.
Terveisin isi maksaa
Niin, tässä tapauksessa isin työkuviot on onnistunut sen verran hyvin, että pystymme tarjoamaan lapsillemme kaiken tarpeellisen. Samalla vaadimme myös lapsilta tekemistä ja osallistumista perheen touhuihin, koti ei ole mikään all-inclusive hotelli. Yritämme opettaa, että oma tekeminen tai tekemättä jättäminen vaikuttaa suuresti omaan ja myöhemmin omien lasten elintasoon. Tällä hetkellä lastemme työ on koulun käynti, mikä tulee hoitaa tip-top. Siinä lomassa tulee toki olla sitten rentoutumista kuten lätkää, ratsastusta ja kartingia - mistä nyt kukin innostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää osata hiihtää? Pitääkö myös osata parkouria ja miekkailua?
Pitää osata valjastaa työhevonen tai on uusavuton.
Mikä siinä on muka vaikeeta?
Näyttää olevan pihalla. Koulutuksesta on säästetty jo ysärillä kun piti koulukirjoja kierrättää. Mut kuitenkin opetus oli hyvää ja pitkän aikaa jälkeen myös. Onko nämä älypuhelimet vieneet kaiken oman ajattelun ja ajan ihmisiltä? Ei pystytä keskittyy edes koulussa tai muualla mihkää. Kaikki kulkee kylillä kuin zombiet puhelin kourassa ettei vaan mikää uutinen mene heiltä ohi. Ja sit jotku viä ajaa puhelin siinä samalla käytössä. Ei osata olla hetkeäkään jotku ilman sitä. Se vie meidät orjuuteen.
Kannattaisi myös välillä sulkea puhelin ja keskittyä oikeeseen elämään. Leikkiä lapsen kanssa ja luoda siten tunneside että välittää ja huomaa. Samoin muissakin ihmissuhteissa.
Tehkää ja harrastakaa sekä eläkää oikeeta elämää ei sitä toisten some elämän seuraamista tai uutisia. Ne lopulta ahdistaa mua.
Vierailija kirjoitti:
Voit kysyä äideiltä. Lapsilta ei saa nykyään vaatia mitään ettei ne ahdistu. Näin tuhotaan sivilisaatio
Kyllä se on koulu sun muut, jotka pelottelee "kuormittamasta" lasta.
Jaa en tiedä. Olisko diagnosointi muuttunut siten että tunnistetaan erilaisia "sairauksia" helpommin. Eli sillä saralla mikään ei varmaan ole muuttunut mutta asiat vain tunnistetaan. Uimataito? No varmaan kaupungistuminen ja kiireinen elämänrytmi on vaikuttanut siihen ettei ole aikaa tai mahdollisuutta viettää aikaa lasten kanssa rannoilla.