Lue keskustelun säännöt.
Nainen, millaisena miehenä pidät aisuria?
18.07.2025 |
Aisureilta itseltään ei nyt asiaa sitten kysytty. Tiedän, vastaatte silti.
Kommentit (40)
Käy minulle, saan paljon vapautta seksin suhteen
T:N35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkeana ja ennakkoluulottomana.
n54
Vierailija kirjoitti:
Rohkeana ja ennakkoluulottomana.
n54
Mee nyt aisuri muualle.
Liian erikoista meininkiä ollakseen mun tuttavapiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No naisena ajattelen että vastaus riippuu varmaan siitä, mitä sillä "aisurilla" tarkoitetaan. Minun korvissa "aisuri" kuulostaa mieheltä, joka on suhteessa alistetussa asemassa. Jos mies on kuitenkin tätä vapaaehtoisesti, niin en minä siitä osaa ajatella mitään erityistä. Sitten taas ne miehet, jotka sallii vaimoilleen myös muita seksisuhteita, mutta eivät ole itse yhtään alistetussa asemassa, ei minun mielestä ole "aisureita". Sitä en tiedä, onko heille joku oma termi tai nimitys. Heistäkään en osaa ajatella mitään erityistä. Jokainen tavallaan. Ehkä pidän kaikkia pareja aika rohkeina, jotka uskaltaa ottaa myös muita mukaan. Oman suhteen pitää olla silloin varmasti tosi vahva. Itseäkin jokin vastaava kiinnostaisi, mutta en varmasti koskaan uskaltaisi oikeasti mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläni on kys. fantasia. Rakastan ja kunnioitan miestäni, että hän on minulle avoin ja rehellinen sekä uskaltaa poiketa vallitsevasta naista alistavasta seksistisestä ilmapiiristä. Minulle hän on ykkönen koska haluaa juuri minun nauttivan.
Surkeana lässynä, joka ei uskalla kertoa olevansa bi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eläisin tuollasen alistuvan miehen kanssa, joka ei itse halua eikä pysty tyydyttämään naistaan. Mihin ihmeeseen tarvitsisin sellaista miestä? Haluan, että mies ottaa omansa eikä aja naistaan vieraan syliin. En vaan ymmärrä, mihin tarvitsisin tuollaista miestä.
Lisäksi epäilen noiden olevan vähintään bi-miehiä, ellei jopa vähän enemmänkin. Ajatuskin siitä puistattaa minua.
Kun ajattelenkin tilannetta, että mieheni sanoisi haluavansa nuolla pillustani vieraan miehen spermat, niin se olisi game over ihan saman tien. Menkööt imemään ne sitten ihan suoraan ja rehellisesti jonkun mulkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa ei näytä monikaan mies olevan lukutaitoinen kun eivät ymmärtäneet tekstin aloitusta jossa kerrottiin että naisilta kysytään, ei miehiltä jotka mielellään olisivat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei näytä monikaan mies olevan lukutaitoinen kun eivät ymmärtäneet tekstin aloitusta jossa kerrottiin että naisilta kysytään, ei miehiltä jotka mielellään olisivat naisia.
No kerro sinä Serlokki, mitkä viestit ovat niitä miesten kirjoittamia?
Kaikki, joissa aisurista ei tykätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa ei näytä monikaan mies olevan lukutaitoinen kun eivät ymmärtäneet tekstin aloitusta jossa kerrottiin että naisilta kysytään, ei miehiltä jotka mielellään olisivat naisia.
No kerro sinä Serlokki, mitkä viestit ovat niitä miesten kirjoittamia?
Kaikki, joissa aisurista ei tykätä?
Niin, täytyy olla kaltaisesi hieman tyhmäksi jäänyt jos ei kykene näkemään viesteistä mitkä ovat miesten kirjoittamia.
Mutta ethän sinä tyhmyydellesi itse mitään mahda joten jätän tämän tähän.
En tiedä lasketaanko se aisurimieheksi, mutta meillä oli mieheni kanssa sellainen mukana kolmen kimpassa. Kokemuksena se oli kiihottavaa, kun tuo totinen mies nuoli niin mun pillua kuin pyllyä samaan aikaan kun oma mieheni pani mua. Olisi myös nuollut mieheni spermat pillustani, mutta mieheni mielestä se olisi ollut liikaa. Olin sitä paitsi jo saanut kaksi orgasmia, ja ajatus ei kiihottanut enää siinä vaiheessa minuakaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lasketaanko se aisurimieheksi, mutta meillä oli mieheni kanssa sellainen mukana kolmen kimpassa. Kokemuksena se oli kiihottavaa, kun tuo totinen mies nuoli niin mun pillua kuin pyllyä samaan aikaan kun oma mieheni pani mua. Olisi myös nuollut mieheni spermat pillustani, mutta mieheni mielestä se olisi ollut liikaa. Olin sitä paitsi jo saanut kaksi orgasmia, ja ajatus ei kiihottanut enää siinä vaiheessa minuakaan.
Ja vastauksena millaisena pidin tuollaista aisurimiestä: hän oli kuin seksilelu joka ehkä silloin tällöin voi piristää mukavasti pariskunnan seksielämää. Meillä se jäi kuitenkin tuohon yhteen kertaan. Mieheni on kyllä vähän vihjaillut, että seuraavaksi olisi kiva saada "aisurinainen".
Eikös aisurilla tarkoiteta miestä, joka antaa toisen miehen rakastella vaimoaan? Ihan kysyn vain noiden kahden edellä olevan viestin vuoksi. Onkohan edellisellä kirjoittajalla menneet käsitteet sekaisin?
Minulle sopimattomana, liian todennäköisesti alistuvana, minulle seksuaalisesti vastenmielisenä siinä kontekstissa että olisimme yhdessä. Jonkinverran todennäköisesti myös biseksuaalina vaikka tiedän etteivät kaikki ole.
Muuten ei ongelmaa, jokainen tavallaan mutta näin nyt tällä tavalla seksipalstayhteydessä.