Anni Vuohijoki itki kun Italiassa mummo litsaisi lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset tottelevat, kasvavat hyviksi aikuisiksi eivätkä ole nepsyretardeja. 

Tai sitten kasvavat heikkohermoisiksi räyhääjiksi joita em. valtioissa tuntuu riittävän enemmän kuin tarpeeksi. Nykyinen kasvatustieteellinen tietämys kun on täysin yksiselitteinen: lapsen fyysinen kurittaminen on vain ja ainoastaan lapsen kehityksen kannalta haitallista.

"Nykyinen kasvatustieteellinen tietämys" on tuhansien vuosien jälkeen saavuttanut täydellisyyden. Nykyisinhän lapset ovat täydellisiä ja virheettömiä kiitos kasvatustieteen.

Tyypillinen hölmö, joka ei ymmärrä edes sitä vähää, että tiede kehittyy ja korjaa itseään jatkuvasti. Mutta jatka sinä vain sitä saavuttamaasi täydellisyyttä, eli lasten pahoinpitelyä ja sen puolestapuhum

70 luvulla sanottiin samoin. Kasvatusmetodit olivat silloinkin juuri niitä oikeita ja niillä mentiin. 

Katsotaan mitä kasvatustiede sanoo vuonna 2050

Vierailija kirjoitti:

Lapsen fyysinen pahoinpitely on rikos ja sillä sipuli. Pieni läimäys pepulle on tietenkin lievää verrattuna johonkin äärimmäisiin tapauksiin kuten remmillä hakkaaminen samalla kun lapsi itkee, mutta silti väärin.

Olisin kyllä pitänyt tuolle säälittävälle mummoreppanalle puhuttelun. Aina toivoo että lapsenhakkaajat saisivat aikuisena kunnolla turpaan :)

Ei kannata mennä toiseen maahan viisastelemaan ja kertomaan, että Suomessa tuo ei käy. Siinä nolaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että otat raivoavaa lasta korvasta kiinni ei ole pahoinpitelyä.

Pahoinpitely ja ojentaminen on kaksi eri asiaa.

Eli korvasta kiinni tai litsaria kun joku aikuinen käyttäytyy typerästi (jota muuten näkee jatkuvasti).

Tarpeeksi riehut niin saat kyllä pampusta. Mitä oikein yrität selittää?

Niin, kai sinäkin otat aikuisia korvasta kiinni tai läimäytät ympäri korvia jos "kiukuttelevat" tai käyttäytyvät julkisella paikalla muuten huonosti? Vai et kai nyt vain yritä sanoa, että uskallat käyttää (lievää) väkivaltaa vain lapsiisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että otat raivoavaa lasta korvasta kiinni ei ole pahoinpitelyä.

Pahoinpitely ja ojentaminen on kaksi eri asiaa.

Eli korvasta kiinni tai litsaria kun joku aikuinen käyttäytyy typerästi (jota muuten näkee jatkuvasti).

Tarpeeksi riehut niin saat kyllä pampusta. Mitä oikein yrität selittää?

Niin, kai sinäkin otat aikuisia korvasta kiinni tai läimäytät ympäri korvia jos "kiukuttelevat" tai käyttäytyvät julkisella paikalla muuten huonosti? Vai et kai nyt vain yritä sanoa, että uskallat käyttää (lievää) väkivaltaa vain lapsiisi?

Lapset eivät kasvata toisia lapsia eivät aikuiset toisia aikuisia. Virkavalta taas 'kasvattaa' sinuakin jos et käyttäydy kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset tottelevat, kasvavat hyviksi aikuisiksi eivätkä ole nepsyretardeja. 

Tai sitten kasvavat heikkohermoisiksi räyhääjiksi joita em. valtioissa tuntuu riittävän enemmän kuin tarpeeksi. Nykyinen kasvatustieteellinen tietämys kun on täysin yksiselitteinen: lapsen fyysinen kurittaminen on vain ja ainoastaan lapsen kehityksen kannalta haitallista.

"Nykyinen kasvatustieteellinen tietämys" on tuhansien vuosien jälkeen saavuttanut täydellisyyden. Nykyisinhän lapset ovat täydellisiä ja virheettömiä kiitos kasvatustieteen.

Tyypillinen hölmö, joka ei ymmärrä edes sitä vähää, että tiede kehittyy ja korjaa itseään jatkuvasti. Mutta jatka sinä vain sitä saavuttamaasi täydellisyy

2050 luvulla todetaan että 2020 luvulla tehtiin suuria virheitä lasten kasvatuksessa. Ja nyt kärsitään niiden seurauksista. 

Mutta niistä on otettu opiksi ja nyt osaamme vihdoin kasvattaa lapset oikein...

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla sanottiin samoin. Kasvatusmetodit olivat silloinkin juuri niitä oikeita ja niillä mentiin. 

Katsotaan mitä kasvatustiede sanoo vuonna 2050

No, mitä jos mennään sitten sillä mitä se tällä hetkellä sanoo? Se sanoo, että lapsen fyysinen kurittaminen on yksiselitteisesti haitallista lapsen kehitykselle, ja sen lisäksi rikoslainsäädäntö sanoo, että kyseessä on lievä pahoinpitely. 

Odotat tietysti kuin kuuta nousevaa, että vuonna 2050 annettaisiin taas lupa pahoinpidellä lapsia, mutta itse en kyllä tuohon kehityskulkuun oikein usko.

Otetaanpa tämä työpaikoillakin käyttöön tehokkaana menetelmänä? Jos myöhästyt töistä vartin, niin litsaria naamaan. Kirjoitusvirheitä, niin tukistus kunnolla.  Luvaton rokuliaamupäivä, niin piiskaa. 

Mitä? Eikö oteta? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anni tehnyt lastensuojeluilmoitusta? Jäi vain itkemään paikalleen niin kuin avuton pikkulapsi?

koska Suomalaisen naisen mielenterveysongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla sanottiin samoin. Kasvatusmetodit olivat silloinkin juuri niitä oikeita ja niillä mentiin. 

Katsotaan mitä kasvatustiede sanoo vuonna 2050

No, mitä jos mennään sitten sillä mitä se tällä hetkellä sanoo? Se sanoo, että lapsen fyysinen kurittaminen on yksiselitteisesti haitallista lapsen kehitykselle, ja sen lisäksi rikoslainsäädäntö sanoo, että kyseessä on lievä pahoinpitely. 

Odotat tietysti kuin kuuta nousevaa, että vuonna 2050 annettaisiin taas lupa pahoinpidellä lapsia, mutta itse en kyllä tuohon kehityskulkuun oikein usko.

Ei pidä uskoa kaikkea pseudotiedettä. Vuosisataiset perinteet ympäri maailmaa osoittaa että fyysinen kurittaminen tekee lapselle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että otat raivoavaa lasta korvasta kiinni ei ole pahoinpitelyä.

Pahoinpitely ja ojentaminen on kaksi eri asiaa.

Eli korvasta kiinni tai litsaria kun joku aikuinen käyttäytyy typerästi (jota muuten näkee jatkuvasti).

Tarpeeksi riehut niin saat kyllä pampusta. Mitä oikein yrität selittää?

Niin, kai sinäkin otat aikuisia korvasta kiinni tai läimäytät ympäri korvia jos "kiukuttelevat" tai käyttäytyvät julkisella paikalla muuten huonosti? Vai et kai nyt vain yritä sanoa, että uskallat käyttää (lievää) väkivaltaa vain lapsiisi?

Lapset eivät kasvata toisia lapsia eivät aikuiset toisia aikuisia. Virkavalta taas 'kasvattaa' sinuakin jos et kä

Rikoslainsäädännön mukainen lievä pahoinpitely on siis kieroutuneessa mielessä "kasvattamista". Mitä muuta lainvastaista toimintaa oikeaoppiseen lasten kasvattamiseen mielestäsi kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa tämä työpaikoillakin käyttöön tehokkaana menetelmänä? Jos myöhästyt töistä vartin, niin litsaria naamaan. Kirjoitusvirheitä, niin tukistus kunnolla.  Luvaton rokuliaamupäivä, niin piiskaa. 

Mitä? Eikö oteta? 

Niin, kyllä se poliisi sinua pamputtaa jos alat töissä riehumaan. Kuvitteletko että sinulla on joku fyysinen koskemattomuus? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että otat raivoavaa lasta korvasta kiinni ei ole pahoinpitelyä.

Pahoinpitely ja ojentaminen on kaksi eri asiaa.

Eli korvasta kiinni tai litsaria kun joku aikuinen käyttäytyy typerästi (jota muuten näkee jatkuvasti).

Tarpeeksi riehut niin saat kyllä pampusta. Mitä oikein yrität selittää?

Niin, kai sinäkin otat aikuisia korvasta kiinni tai läimäytät ympäri korvia jos "kiukuttelevat" tai käyttäytyvät julkisella paikalla muuten huonosti? Vai et kai nyt vain yritä sanoa, että uskallat käyttää (lievää) väkivaltaa vain lapsiisi?

Lapset eivät kasvata toisia lapsia eivät aikuiset toisia aikui

Rikoslainsäädännön mukainen lievä pahoinpitely on siis kieroutuneessa mielessä "kasvattamista". Mitä muuta lainvastaista toimintaa oikeaoppiseen lasten kasvattamiseen mielestäsi kuuluu?

Mene poliisin kanssa painimaan tai vartijoiden niin katsotaan kuka saa syytteen. Veikkaan että sinä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla sanottiin samoin. Kasvatusmetodit olivat silloinkin juuri niitä oikeita ja niillä mentiin. 

Katsotaan mitä kasvatustiede sanoo vuonna 2050

No, mitä jos mennään sitten sillä mitä se tällä hetkellä sanoo? Se sanoo, että lapsen fyysinen kurittaminen on yksiselitteisesti haitallista lapsen kehitykselle, ja sen lisäksi rikoslainsäädäntö sanoo, että kyseessä on lievä pahoinpitely. 

Odotat tietysti kuin kuuta nousevaa, että vuonna 2050 annettaisiin taas lupa pahoinpidellä lapsia, mutta itse en kyllä tuohon kehityskulkuun oikein usko.

Ei pidä uskoa kaikkea pseudotiedettä. Vuosisataiset perinteet ympäri maailmaa osoittaa että fyysinen kurittaminen tekee lapselle hyvää.

Joo, ja varmaan myös lapsimorsiamet, kunniaväkivalta yms. tekee hyvää, onhan kyse kuitenkin vuosisataisista perinteistä. Ja uskon muuten jatkossakin mielummin tieteen valtavirtaa, kuin vauvapalstan hulluja.

Monet sukupolvet ovat joutuneet ruumiillisen kurituksen kohteeksi (varsinainen pahoinpitely on asia erikseen). Ei heistä tullut sen väkivaltaisempia aikuisena kuin nykylapsistakaan ja mielenterveyskin oli parempi.

Ei aikuisen "lyömisestä" mitään oikeusjuttua tule. Tai aika rajua pitää olla, niin että joku paikka murtuu, tulee kunnon haavat, loukkaantumiset yms. Pienestä läpsäisystä pepulle ei mitään seuraa. Pojat ja miehet ovat aina nahistelleet keskenään ilman, että niistä olisi sen suurempaa juttua tehty. Naisetkin osaa kyllä.

Koulut ja päiväkodit ovat vaikeuksissa, koska niin moni vanhempi on uskomaton "lässyn lässyn". Samalla unohtuu, että henkinen väkivalta on paljon pahempaa. Yksittäinen lyönti tai kuritus kyllä unohtuu (varsinkin jos ymmärtää syyn), mutta henkinen, jatkuva ilkeily voi jättää parantumattomat haavat.

Vierailija kirjoitti:

Mene poliisin kanssa painimaan tai vartijoiden niin katsotaan kuka saa syytteen. Veikkaan että sinä :D

Mene poliisin nähden "kasvattamaan" lastasi lievään pahoinpitelyyn syyllistyen, niin katsotaan kuka saa syytteen. Veikkaan, että sinä :D

Mutta ettehän te lasten pahoinpitelijät sitä uskalla tehdä, koska tiedätte itsekin olevanne rikollisia. Pahoinpitelette lapsianne ainostaan piilossa ja muiden silmiltä suojassa, ihan kuin verrokkiryhmänne (ja epäilemättä myös osittain päällekkäinen ryhmä) puolisonsa pahoinpitelijätkin tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen fyysinen pahoinpitely on rikos ja sillä sipuli. Pieni läimäys pepulle on tietenkin lievää verrattuna johonkin äärimmäisiin tapauksiin kuten remmillä hakkaaminen samalla kun lapsi itkee, mutta silti väärin.

Olisin kyllä pitänyt tuolle säälittävälle mummoreppanalle puhuttelun. Aina toivoo että lapsenhakkaajat saisivat aikuisena kunnolla turpaan :)

Kasvatuksellinen voimankäyttö ei ole väkivaltaa. Väkivaltaa on jättää lapsensa kasvattamatta.

Kappas, lastensa pahoinpitelijät kirjoittavat nähtävästi laitkin uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla sanottiin samoin. Kasvatusmetodit olivat silloinkin juuri niitä oikeita ja niillä mentiin. 

Katsotaan mitä kasvatustiede sanoo vuonna 2050

No, mitä jos mennään sitten sillä mitä se tällä hetkellä sanoo? Se sanoo, että lapsen fyysinen kurittaminen on yksiselitteisesti haitallista lapsen kehitykselle, ja sen lisäksi rikoslainsäädäntö sanoo, että kyseessä on lievä pahoinpitely. 

Odotat tietysti kuin kuuta nousevaa, että vuonna 2050 annettaisiin taas lupa pahoinpidellä lapsia, mutta itse en kyllä tuohon kehityskulkuun oikein usko.

Ei pidä uskoa kaikkea pseudotiedettä. Vuosisataiset perinteet ympäri maailmaa osoittaa että fyysinen kurittaminen tekee lapselle hyvää.

Joo, ja varmaan myös lapsimorsiamet, kunniaväkivalta yms. tekee hyvää, onhan kyse kuitenkin vuosisataisista perinteistä. Ja uskon muuten jatkossakin mielummin tieteen valtavirtaa, kuin vauvapalstan hulluja.

Ainoa hullu täällä olet sinä. Et löydä maan päältä yhtä ainutta kulttuuria jossa tottelemattomia lapsia ei olisi fyysisesti rankaistu. Ja siihen on syynsä eli se toimii loistavasti.

Miten minusta tuntuu, että nämä lastensa pahoinpitelyä puolustavat katsovat tietyissä tilanteissa myös vaimon fyysisen kurittamisen tarpeelliseksi ja suorastaan välttämättömäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen fyysinen pahoinpitely on rikos ja sillä sipuli. Pieni läimäys pepulle on tietenkin lievää verrattuna johonkin äärimmäisiin tapauksiin kuten remmillä hakkaaminen samalla kun lapsi itkee, mutta silti väärin.

Olisin kyllä pitänyt tuolle säälittävälle mummoreppanalle puhuttelun. Aina toivoo että lapsenhakkaajat saisivat aikuisena kunnolla turpaan :)

Kasvatuksellinen voimankäyttö ei ole väkivaltaa. Väkivaltaa on jättää lapsensa kasvattamatta.

Kappas, lastensa pahoinpitelijät kirjoittavat nähtävästi laitkin uusiksi.

Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus ei voi olla lakikaan. Vanhemmille pitäisi antaa huomattavasti laajemmat valtuudet päättää lastensa kasvatuksesta sis. ruumiillisen kurituksen.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa hullu täällä olet sinä. Et löydä maan päältä yhtä ainutta kulttuuria jossa tottelemattomia lapsia ei olisi fyysisesti rankaistu. Ja siihen on syynsä eli se toimii loistavasti. 

Joo, kyllähän takaperoisissa kulttuureissa edelleen harrastetaan tuota lasten pahoinpitelyä jota te wt:t ja/tai hihhulit täälläkin harrastatte. Lyhyemmin teitä voi toki kutsua vain rikollisiksi, sillä sitähän te lainsäädännön valossa olette.