Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Johanna Puhakka lähti yksin New Yorkkiin
18.07.2025 |
11kk kaksospojat jäi isän luokse. Eikö nyt puhuta äidin kiintymyyssuhteesta?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lapsellehan se on tuossa iässä totaalinen hylkäyskokemus, johtuu siitä ettei alle 2v ikäinen pysty aivojensa kehityksen tason vuoksi ymmärtämään sitä, että se hlö myös tulee takaisin eikä häviä kokonaan elämästä. Saman kokemuksen saa 0-2v lapsi aloittaessaan päiväkodin vaikka puhutaan "vain" siitä työpäivän pituisesta ajasta. Hän ei muista.
Tuo on kehityspsykologinen+neurologinen fakta joten ei tarvitse ampua viestintuojaa, sikälimikäli asia oli jollekin uusi tai uutinen. Ei ole sattumaa sekään kuinka juuri lapsen ollessa n.9-11kk ikäinen niin edes vessaan ei meinaa päästä, eikä pääsekään, ilman, että vauva konttaa ja huutaa perään.
T. Alalla myös
Tuonikäinen lapsi nukkuu kahdet pitkät päiväunet, joten eiköhän sinne vessaankin kerkiä.
?
Se on
Kummalla on paremmat valmiudet ymmärtää sitä lasta? Vanhemmalla, joka on elänyt tämän kanssa ne elinvuodet vai sillä, joka on lukenut vuosikausia akateemisten kirjoittamaa teoreettista humpuukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei niitä lapsia ole nyt ole mihinkään mihinkään mummolaan dumpattu ja molemmat vanhemmat lähteneet matkoille. Jumalauta tätä isän rooli väheksyntää ja sitten ihmetellään kun isejä ei kiinnosta.
- 2 vanhemman perhe"
Niinpä!!
Ja isät pitävät hoitovapaita ja lapsi on erossa äidistään jopa 12 tuntia pvä kun äiti on töissä.
Ihmeellistä että jopa "ammattilaiset" väheksyvät isän hoitoa/hoivaa ja jopa rakkautta lapsiaan kohtaan.
Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kukaan ei ole väheksynyt saati kyseenalaistanut isien rakkautta lastaan kohtaan. Otapa aikalisä ja tule sitten jatkamaan, jos sinulla on jotain rationaalista ja faktapohjaista annettavaa asiaan, tuollainen mutu-paasaus hlökohtaisesti loukkaantuneena on täysin hedelmätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Ennen on korostettu enemmän äidin roolia. Että äidin pitäisi olla pienten lasten kanssa. Ehkä se on ollut turhaa.
Homeista ja menneeseen jämähtänyttä. Äiti-yhteisö vaikuttaa aika pölytteneeltä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Isä ei osaa olla äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Isä ei osaa olla äiti?
Ei tarvitsekaan. Vaan huolehtiva vanhempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai onko tämä kilpailu?
Ja jostain syystä oletat, ettei vaikkapa ketjussa kommentoivilla voisi olla ns molempia? Vuosikausien vanhemmuutta ja sitä vuosikymmenien, ellei pidemmän ajan, teoreettista tietoa joka nojaa tieteeseen ja tutkimukseen? ja entäpä jos on vielä kolmaskin näkökulma eli se käytäntö myös vaikkapa työn tasolla/ta, se missä todeksi havaittu moninaiset seikat liittyen noihin kehityspsykologisiin ja biologisiin seikkoihin?!
Niinpä.
Mutta koska asiaa ei pysty ilman tunnekuohua käymään läpi niin sitten melskataan ja otetaan herne nenään ja ei nähdä muuta kuin se oma kanta, kaikki muu satuttaa ja kirvelee selvästikin liikaa.
Terapia voisi olla hyvä ajatus, itsellesi ja ehkäpä lapsellesikin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei niitä lapsia ole nyt ole mihinkään mihinkään mummolaan dumpattu ja molemmat vanhemmat lähteneet matkoille. Jumalauta tätä isän rooli väheksyntää ja sitten ihmetellään kun isejä ei kiinnosta.
- 2 vanhemman perhe"
Niinpä!!
Ja isät pitävät hoitovapaita ja lapsi on erossa äidistään jopa 12 tuntia pvä kun äiti on töissä.
Ihmeellistä että jopa "ammattilaiset" väheksyvät isän hoitoa/hoivaa ja jopa rakkautta lapsiaan kohtaan.
Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kukaan ei ole väheksynyt saati kyseenalaistanut isien rakkautta lastaan kohtaan. Otapa aikalisä ja tule sitten jatkamaan, jos sinulla on jotain rationaalista ja faktapohjaista annettavaa asiaan, tuollainen mutu-paasaus hlökohtaisesti loukkaantuneena on täysin hedelmätöntä.
Sori vaan, en ole henkilökohtaisesti loukkaantunut. Olen äiti-ihminen ja tiedän kokemuksen kautta miten isien osaamista väheksytään. Jopa neuvolassa isä ohitettiin aivan kuin hän olisi ollut joku joka ei tiedä mitään lapsestamme. Hyvä ettei siellä suoraan sanottu että vain äiti ja lapsi voivat tulla sinne yhdessä. Eikä tuollainen asenne ole mikään vuosikymmeniä sitten sattunut vaan tuota asetta esiintyy edelleen nänä päivinäkin näillä "ammattilaisilla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lapsellehan se on tuossa iässä totaalinen hylkäyskokemus, johtuu siitä ettei alle 2v ikäinen pysty aivojensa kehityksen tason vuoksi ymmärtämään sitä, että se hlö myös tulee takaisin eikä häviä kokonaan elämästä. Saman kokemuksen saa 0-2v lapsi aloittaessaan päiväkodin vaikka puhutaan "vain" siitä työpäivän pituisesta ajasta. Hän ei muista.
Tuo on kehityspsykologinen+neurologinen fakta joten ei tarvitse ampua viestintuojaa, sikälimikäli asia oli jollekin uusi tai uutinen. Ei ole sattumaa sekään kuinka juuri lapsen ollessa n.9-11kk ikäinen niin edes vessaan ei meinaa päästä, eikä pääsekään, ilman, että vauva konttaa ja huutaa perään.
T. Alalla myös
Eli isät on ihan turhia lapsen elämässä? Vain apukäsipari, jota pyydetään joskus pitelemään lapsi, että äippä pääsee kaikille?
Noinko sinä kommentit oikeasti otit ja ymmärsit? Joko tykkäät jankata ja härkkiä saadaksesi aamuusi actionia tai sitten olet vain varsin simppeli tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei niitä lapsia ole nyt ole mihinkään mihinkään mummolaan dumpattu ja molemmat vanhemmat lähteneet matkoille. Jumalauta tätä isän rooli väheksyntää ja sitten ihmetellään kun isejä ei kiinnosta.
- 2 vanhemman perhe"
Niinpä!!
Ja isät pitävät hoitovapaita ja lapsi on erossa äidistään jopa 12 tuntia pvä kun äiti on töissä.
Ihmeellistä että jopa "ammattilaiset" väheksyvät isän hoitoa/hoivaa ja jopa rakkautta lapsiaan kohtaan.
Sinulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kukaan ei ole väheksynyt saati kyseenalaistanut isien rakkautta lastaan kohtaan. Otapa aikalisä ja tule sitten jatkamaan, jos sinulla on jotain rationaalista ja faktapohjaista annettavaa asiaan, tuollainen mutu-paasaus hlökohtaisesti loukkaantuneena on täysin hedelmätöntä.
Ja sen neuvolakokemuksen vuoksi käyt täällä tuollaista agendaa "isien puolesta"? Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja sen neuvolakokemuksen vuoksi käyt täällä tuollaista agendaa "isien puolesta"? Hohhoijaa. "
Tässäpä sitä rationaalista ja faktapohjaista annettavaa tulee todella älykkäässä muodossa.
Mikä ovimatto sen mies on kun naisensa, lastensa äidin päästää bilettämään nykiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mutta lapset ovat isän kanssa. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Erikoista että asiantuntijat on ero tilanteissa sitä mieltä että lapset tarvitsee äidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Isä ei osaa olla äiti?
Harvemmin mies kykenee olemaan nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Isä ei osaa olla äiti?
Hyvä kysymys. Osaako äiti automaattisesti olla äiti? Vai oppiiko hänkin rintarinnan isän ja lapsen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat kotona isänsä hoivassa, joten mikä on ongelma?
Isä ei osaa olla äiti?
Ei tarvitsekaan. Vaan huolehtiva vanhempi.
Really?!
Vierailija kirjoitti:
No, lapsellehan se on tuossa iässä totaalinen hylkäyskokemus, johtuu siitä ettei alle 2v ikäinen pysty aivojensa kehityksen tason vuoksi ymmärtämään sitä, että se hlö myös tulee takaisin eikä häviä kokonaan elämästä. Saman kokemuksen saa 0-2v lapsi aloittaessaan päiväkodin vaikka puhutaan "vain" siitä työpäivän pituisesta ajasta. Hän ei muista.
Tuo on kehityspsykologinen+neurologinen fakta joten ei tarvitse ampua viestintuojaa, sikälimikäli asia oli jollekin uusi tai uutinen. Ei ole sattumaa sekään kuinka juuri lapsen ollessa n.9-11kk ikäinen niin edes vessaan ei meinaa päästä, eikä pääsekään, ilman, että vauva konttaa ja huutaa perään.
T. Alalla myös
Mitä se sinulle kuuluu? Yksityisasia. Miksette ikinä vouhkaa miesten menoista? Mieshän se teidän heteroiden mukaan on perheen suuri johtaja ja päättäjä, joten laittakaapa palaute ukolle.
Tasan oma valinta lähteä. Piste. Miehet hylkäävät tyttöjään koko elämäksi, se ei teitä vinkujia paljon haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, lapsellehan se on tuossa iässä totaalinen hylkäyskokemus, johtuu siitä ettei alle 2v ikäinen pysty aivojensa kehityksen tason vuoksi ymmärtämään sitä, että se hlö myös tulee takaisin eikä häviä kokonaan elämästä. Saman kokemuksen saa 0-2v lapsi aloittaessaan päiväkodin vaikka puhutaan "vain" siitä työpäivän pituisesta ajasta. Hän ei muista.
Tuo on kehityspsykologinen+neurologinen fakta joten ei tarvitse ampua viestintuojaa, sikälimikäli asia oli jollekin uusi tai uutinen. Ei ole sattumaa sekään kuinka juuri lapsen ollessa n.9-11kk ikäinen niin edes vessaan ei meinaa päästä, eikä pääsekään, ilman, että vauva konttaa ja huutaa perään.
T. Alalla myös
Mitä se sinulle kuuluu? Yksityisasia. Miksette ikinä vouhkaa miesten menoista? Mieshän se teidän heteroiden mukaan on perheen suuri johtaja ja päättäjä, joten laittakaapa palaute ukolle.
Tällaisia lapsia tulee kun on yksinhuoltaja äiti.
Alue: Aihe vapaa
Eli isät on ihan turhia lapsen elämässä? Vain apukäsipari, jota pyydetään joskus pitelemään lapsi, että äippä pääsee kaikille?