Lue keskustelun säännöt.
Miksi emme käytä sanoja pyylevä, tanakka, atleettinen? Mitä tulee mieleen? Entä muita sanoja kuvaamaan henkilöä joka ei ole kovin hoikka?
17.07.2025 |
Miksi emme käytä sanoja pyylevä, tanakka, atleettinen? Mitä tulee mieleen?
Entä muita sanoja kuvaamaan henkilöä joka ei ole kovin hoikka, ehkä vaan hyvin syöneen näköinen. Ovatko nämä haukkumasanoja?
Luulen itse olevani tanakka, mutta pidän itseäni lihavana kun painoa tullut lisää 10 kg mikä on pituiselleni henkilölle kamalasti. Kun on farkut päällä niin ei ehkä edes näy että vatsakin on kasvanut kuten kaikki muut paikat jonne kilot ovat kerääntyneet tasaisesti. Olen ymmärtänyt että minua pidetään normaalipainoisena toisin kuin itse ajattelen. Harvemmin näkee ihmisiä joita voisi luonnehtia tanakoiksi tai pyyleviksi. Ihmiset ovat joko lihavia tai normaalipainoisia ja sanatkin haihtuneet käytöstä? Jonkun maatalon emäntään sopisi pyylevä jos ei ole langanlaiha.
Kommentit (44)
Mahakas, riski Tampereella, pyylevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutko ihmisistä myös pälvikaljuina, vinohampaina tai finninaamoina? Eikö heillä ole nimiä? Muuttuuko he hoikiksi kun mainitset painosta?
Ei kaikkien nimiä voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi henkilö pitää kuvata lihavana? Tai miksi puhua henkilön lihavuudesta?
Musta on todella hämmentävää, että poliisikaan ei enää kuvaile kadonneen ihmisen ruumiinrakennetta ellei se ole hoikka tai normaalipainoinen. Seuratkaapa vaikka: hoikka ja normaalipainoinen mainitaan aina, ehkä jopa "huomattavan laiha" tms. Miksi ruumiinrakennetta saa kuvata vain toiseen suuntaan??
Ohis
No kuvaileehan jos siinä on jotain mikä käy tuntomerkiksi. Jos ei ole mitään huomattavaa suuntaan tai toiseen niin aika turha sellaista on mainita.
Vierailija kirjoitti:
Liian neutraaleja ilmaisuja. Läski sen sijaan on sopivan negatiivinen ja loukkaava ilmaisu, sopii paremmin av-kansan käyttöön
Miksi olet tullut vauvapalstalle täysin tuntemattomia ihmisiä haukkumaan? Listaa syyt typeryyteesi.
- oletko pöljä
- oletko igor
- oletko anoreetikko
- nälissäsi
- joutavanpäiväinen läpipasko kuikelo
- alemmuudentuntoinen vkk romani
- sopeutumaton ihmisvihaaja ja hirveän kade.
?? Hyvin yksinäinen mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi henkilö pitää kuvata lihavana? Tai miksi puhua henkilön lihavuudesta?
Musta on todella hämmentävää, että poliisikaan ei enää kuvaile kadonneen ihmisen ruumiinrakennetta ellei se ole hoikka tai normaalipainoinen. Seuratkaapa vaikka: hoikka ja normaalipainoinen mainitaan aina, ehkä jopa "huomattavan laiha" tms. Miksi ruumiinrakennetta saa kuvata vain toiseen suuntaan??
Ohis
Tuo on eri asia kun kyseessä on kadonnut henkilö tai etsitään rikollista henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi henkilö pitää kuvata lihavana? Tai miksi puhua henkilön lihavuudesta?
Niin, tai sanoa suoraan että läski se on.
Minä voin sanoa itsestäni että olen läski ...läskit hyllyy jokapuolella valtavasti ja haisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Atleettinen?
Ennen atleettinen oli lihaksikas ei siis mitenkään pyylevä tai tanakka. Mutta nähtävästi jossain päin Suomea atleettinen onkin lösö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalipainoinenkin sopii hyvin tuntomerkiksi, koska se poikkeaa massasta.
Vierailija kirjoitti:
"Isokokoinen mies" voi ehkä just ja just olla, jos on myös pitkä, mutta ei ikinä naisesta puhuta mitään mikä viittais painoon.
Iso tyttö esimerkiksi, Justiina jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pläsä. Kukaa ei tääl tiiä mikä on pläsä. Mut siis just sellanen. Muoto.
Eri sanoja käytetään eri yhteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas käy lihavien naisten sieluun tosiasiat. 😂
Sinä sen tiedät.
164/60
Tanakka on ylipainoinen, mutta aika kiinteä.
Pyylevällä alkaa olla jo vähän pehmeämpääkin kudosta liikakilojen muodossa.
Atleettinen on vain lihaksikas, voi olla isokin, mutta harvemmin rasvakudosta löytyy.
Muita sanoja olisi vaikka pulska, pullukka, tukeva, runsasmuotoinen, rehevä, Rubens-mallinen ym. Rumia sanojahan riittää, joten niitä en luettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atleettinen?
Ennen atleettinen oli lihaksikas ei siis mitenkään pyylevä tai tanakka. Mutta nähtävästi jossain päin Suomea atleettinen onkin lösö
Atleettinen kuvailee enemmänkin tekemistä. Täsmällinen synonyymi on urheilullinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas käy lihavien naisten sieluun tosiasiat. 😂
Ei lihavuus ole pelkästään naisten ongelma, vaan miesten lihavuus on yleisempää ja siksi miesten lihavuus pitäisi olla se ongelma, ei naisten.
"Isokokoinen mies" voi ehkä just ja just olla, jos on myös pitkä, mutta ei ikinä naisesta puhuta mitään mikä viittais painoon.