Lue keskustelun säännöt.
Valkoposkihanhien aiheuttaman järvisyyhyn vuoksi Kuninkaantammen Palettilammen uimaranta on nyt uimakelvoton
16.07.2025 |
Siellä on isäntäeläimiä enemmän kuin tarpeeksi. Rannat on ulosteessa ja vedessä loisia. Vuoden kesti, että uimaranta on pilalla.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä hanhia ei saa vieraslajina hävittä, kun vihataan jotain tien vieressä kasvavaa kurttulehtiruusu ja lupiinia. Enemmin niistä hanhista on haittaa.😨
Ei ole vieraslaji. Aina pitäisi päästä tappaamaan viattomat luontokappaleet, jotka levähtävät lammella muuttomatkalla pohjoiseen pesimään (ja takaisin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns eläinten ystävät tekevät sellasta tuhoa, että koko luonto tuhoutuu.
Miten?
Suojelevat järjen sijasta tunteella. Ilman järkeä tulee vain ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkin typerät runkut. Valkoposkihanhi ei ole vieraslaji, vaan tulokaslaji.
Oli mikä tahansa, niitä on liikaa ja vievät elintilaa perinteisiltä lajeilta. Metsähanhi on lähellä joutua uhanalaiseksi, miksi sitä ei suojella samalla tavalla?
Suojellaanpas, ollut metsästyskiellossa monta vuotta, nykytilaa en tunne enkä jaksa tarkistaa.
Ja minkäköhän vuoksi? Metsästyksen takia tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ne kaasuttaa Kanadan hanhea samalla tavalla kuin täällä valkoposkihanhea.
https://www.fox2detroit.com/news/michigan-dnr-gas-canadian-geese-proble…
Miksi ei anneta metsästää niitä? Jotkut eläimet hyötyvät ihmisestä niin, että niiden kanta paisuu valtavaksi.
Laji on kanadanhanhi eikä mikään Kanadan hanhi.
Vierailija kirjoitti:
Just tänään kävelin sellaisen hanhilauman ohi 5m päästä, alkoivat sähistä on yrittivät hyökkiä päälleni. Vaarallisia elukoita!
Tottakai ne sähisee niin kaikki eläimet, joilla on pieniä poikasia. SInä se tässä vaarallinen olit kun menit niin lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä hanhia ei saa vieraslajina hävittä, kun vihataan jotain tien vieressä kasvavaa kurttulehtiruusu ja lupiinia. Enemmin niistä hanhista on haittaa.😨
Ei ole vieraslaji. Aina pitäisi päästä tappaamaan viattomat luontokappaleet, jotka levähtävät lammella muuttomatkalla pohjoiseen pesimään (ja takaisin).
Aivan yhtä viattomia ne metsähanhetkin ovat, mutta niitä saa metsästää. Kerro yksikin syy miksi näitä runsaslukuisia valkoposkihanhia ei voisi metsästää harvinaisemman metsähanhen sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkin typerät runkut. Valkoposkihanhi ei ole vieraslaji, vaan tulokaslaji.
Oli mikä tahansa, niitä on liikaa ja vievät elintilaa perinteisiltä lajeilta. Metsähanhi on lähellä joutua uhanalaiseksi, miksi sitä ei suojella samalla tavalla?
Suojellaanpas, ollut metsästyskiellossa monta vuotta, nykytilaa en tunne enkä jaksa tarkistaa.
Ja minkäköhän vuoksi? Metsästyksen takia tietysti.
Ne metsästykiellot ovat paikallisia vielä ja niistä luvista päättää riistakeskus. Riistakeskuksen pitäisi päättää myös valkoposkihanhen metsästyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkin typerät runkut. Valkoposkihanhi ei ole vieraslaji, vaan tulokaslaji.
Oli mikä tahansa, niitä on liikaa ja vievät elintilaa perinteisiltä lajeilta. Metsähanhi on lähellä joutua uhanalaiseksi, miksi sitä ei suojella samalla tavalla?
Suojellaanpas, ollut metsästyskiellossa monta vuotta, nykytilaa en tunne enkä jaksa tarkistaa.
Ja minkäköhän vuoksi? Metsästyksen takia tietysti.
No höpö höpö taas. Suurin syy on joutsen räjähdysmäinen lisääntyminen, joka vie metsähanhien pesimäpaikat.
Miksi en koskaan ole kuullut metsästettävien lajien lisäämisestä vihreiltä vaikka siihen on todelliset perusteet olemassa. Onneksi nykyhallitus on ottanut tähän paremman linjan edellisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät unelmat...
eivät ole hallituksessa, ihan sieltä nämä päätökset tulee
Paskapuhetta!
Vihreät ovat vastuussa siitä että edes kaupungit eivät ole ihmisten asuinpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä hanhia ei saa vieraslajina hävittä, kun vihataan jotain tien vieressä kasvavaa kurttulehtiruusu ja lupiinia. Enemmin niistä hanhista on haittaa.😨
Ei ole vieraslaji. Aina pitäisi päästä tappaamaan viattomat luontokappaleet, jotka levähtävät lammella muuttomatkalla pohjoiseen pesimään (ja takaisin).
Ei ole viattomia. Ihmisille pitää olla paikka kaupungissa. Tämän siitä saa kun otetaan eläimiä kaupunkiin, joilla ei ole luonnollista vihollista kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaantammen fb ryhmässä räyhätään juuri miten hanhet pitää tappaa jne. Yksi kovimmista räyhääjistä haistattelee muille, on 2 pienen lapsen äiti. Kaikki hanhet pitäisi hänen mukaansa tappaa.
Kuninkaan tammi, se on kusinen slummi <3 bussin peräpää, ei ole siellä mitään. Ei lähikauppaa eikä kapakkaa, vaan betonipaskaa loputonta, on kuninkaan tammi tää.
Mistähän onnelasta näin mukava ihminen kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ns eläinten ystävät tekevät sellasta tuhoa, että koko luonto tuhoutuu.
Mistä lähtien persut ovat olleet edes ns. eläinten ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät unelmat...
eivät ole hallituksessa, ihan sieltä nämä päätökset tulee
Paskapuhetta!
Vihreät ovat vastuussa siitä että edes kaupungit eivät ole ihmisten asuinpaikkoja.
Ei kukaan voi kirjoittaa näin ellei ole trolli.
Sanokaa että ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät unelmat...
eivät ole hallituksessa, ihan sieltä nämä päätökset tulee
Paskapuhetta!
Vihreät ovat vastuussa siitä että edes kaupungit eivät ole ihmisten asuinpaikkoja.
Ei kukaan voi kirjoittaa näin ellei ole trolli.
Sanokaa että ei.
En ole kenelle vastasit, mutta kyllähän tää Helsinki alkaa olla jo asuinkelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät unelmat...
eivät ole hallituksessa, ihan sieltä nämä päätökset tulee
Paskapuhetta!
Vihreät ovat vastuussa siitä että edes kaupungit eivät ole ihmisten asuinpaikkoja.
Ei kukaan voi kirjoittaa näin ellei ole trolli.
Sanokaa että ei.
En ole kenelle vastasit, mutta kyllähän tää Helsinki alkaa olla jo asuinkelvoton.
Mitä tarkoitat?
Miten kukaan voi hetkeäkään kuvitella, ettei tuollaiseen ihmisen tekemään lutakkoon joku ongelma iskisi? Sanoin tämön jo silloin, kun sitä kaavailtiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät unelmat...
eivät ole hallituksessa, ihan sieltä nämä päätökset tulee
Paskapuhetta!
Vihreät ovat vastuussa siitä että edes kaupungit eivät ole ihmisten asuinpaikkoja.
Ei kukaan voi kirjoittaa näin ellei ole trolli.
Sanokaa että ei.
En ole kenelle vastasit, mutta kyllähän tää Helsinki alkaa olla jo asuinkelvoton.
Mitä tarkoitat?
kasvava rikollisuus, lisääntyvät huumeet sekä liikenne ei toimi.
Kai siinä lammessa voi uida valkoposkihanhet, jos kerran n__keritkin saa siinä uida ja paskoa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4hanhi
Metsähanhi on Suomessa vaarantunut, toisinkin kuin nämä lentävät rotat. Metsätys pitäisi siirtää metsähanhista näihin valkoposkihanhiin kunnes kanta saadaan kuriin.