Raiskausten määrät, nyt tehtävä jotain!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko miehet tehdä asialle jotain? Esim. lakata raiskaamasta?

Miehet kategorisesti kannattavat seksirikosrangaistusten kiristämistä ja etenkin ulkomaisten seksirikollisten karkotusta.

Asiaa vastustaa ainoastaan vihervasemmistolaiset naiset, ei kukaan muu.

Tämä on jokseenkin absurdi tilanne. 🤯

Lopettakaa keskustelun siirtäminen politiikasta jankkaamiseen heti!! T.Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko miehet tehdä asialle jotain? Esim. lakata raiskaamasta?

Asia pitää esittää ulkomaankielellä. Suomeksi tämän toivottelu ei hyödytä mitään.

No kyllä nuo tapaukset laskisivat heti jo puoleen, jos edes suomalaisille menisi asia kaaliin.

Ja mitä se kertoo sinulle kun suomalaisia on 90%. Eli loput 10% hoitaa sen toisen puolikkaan.

Vihervasemmistolainen ei osaa prosentti- tai muutakaan laskentaa. Ei sillä että muutenkaan looginen päättely olisi heillä minkäänlainen vahvuusalue.

Koska se mitä vihervassu ei ikinä suostu pähkäilemään on, että minkä takia on kokonaisia yhteisöjä missä tuosta vaan löytyy sukulaisia ja kavereita kuin sattumalta

Virkistätkö muistiani, montako tämmöistä suvun yhteistä groomingjengitapausta meillä Suomessa onkaan ollut?

Vierailija kirjoitti:

"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista".

- Tytti Tuppurainen, SDP

Tulijoiden motiivien arvosteleminen rasismia.

Petteri Orpo, Kok. Pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko miehet tehdä asialle jotain? Esim. lakata raiskaamasta?

Asia pitää esittää ulkomaankielellä. Suomeksi tämän toivottelu ei hyödytä mitään.

No kyllä nuo tapaukset laskisivat heti jo puoleen, jos edes suomalaisille menisi asia kaaliin.

Ja mitä se kertoo sinulle kun suomalaisia on 90%. Eli loput 10% hoitaa sen toisen puolikkaan.

Se mitä sinä et ymmärrä, on se, että me halutaan kaikkien paiskausten loppuvan. Ei vain ulkomaalaisten. 

Huomaa että olet julkisella sektorilla töissä.

Meillä yksityisellä... jos saat 10% panostuksella 50% tuoton, se on ns. low hanging fru

Kaveri on niin pahasti harhoissaan, että pystyy jo kuvittelemaan työpaikkani. Olen kyllä ihan yksityisellä puolella vientiteollisuudessa automaatioinssinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte, niin asiasta on mahdotonta keskustella, sillä miehet ovat jumiutuneet johonkin harhaluuloon, että vain ulkomaalaiset paiskaavat ja että ulkomaalainen mies olisi jotenkin suomalaisesta miehestä täysin eroava laji. Siksi rangaistuksia ei saada korotettua ja asiasta ei saa puhua, koska yhdenvertaisuuslaki kieltää nostamasta sitä vain osalta väestöstä, ja kotimaisten rangaistuksia ei haluta nostaa, sillä se osuisi itseenkin. 

Kukahan se oikeasti harhaluulossa elää eikä edes ymmärrä tilastoja.

Sinähän niitä tilastoja et ymmärrä. Jokainen rskaus on rskaus riippumatta siitä, onko tekijä ns. yliedustusporukkaa vai ei. Mutta kun sinua eivät ne uhrit kiinnosta.

Sittenhän sinun pitäisi kannattaa seksirikosrangaistusten koventamista koska ne toimet kohdistuvat kaikkiin rikollisiin etnisestä taustasta huolimatta. Jostain syystä sinä et kuitenkaan tuollaista tasa-arvoa halua, vaan vastustat rangaistusten koventamista koska sitten niille joiden tekoja vähättelet jouduttaisiin antamaan yhtä lailla kovempia tuomioita.

Olet halveksuttavampi kuin yksikään raiskaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vttu mikä pälli tänne pesiytyi. Kaikki ymmärtävät tilastot ja kaikki ymmärtävät asian, josta jankutat. Sinä et ymmärrä, että tavat ongelman vähentämiseksi ovat SAMAT miehen väristä riippumatta. Vaikka karkottaisit kaikki mielestäsi väärän väriset, ongelma on yhä olemassa.

Ehdottamallasi tavalla lasten hyväksikäyttörikokset ja naisten raiskaamistilastot siistiytyisivät huomattavasti.

Miksi et toimi tavoilla joilla ongelma pienenisi ennen vuotta 2015 olevalle tasolle?

"Virkistätkö muistiani, montako tämmöistä suvun yhteistä groomingjengitapausta meillä Suomessa onkaan ollut?"

Joukkorikastuksia on Suomessa ollut lukuisia, ja kantisten tekeminä pitää mennä 1950-luvulle löytääkseen siitä esimerkin ennen kuin tietyt demografiat alkoivat tänne tulemaan.

Kysymyksesi on todella omituinen, montako joukkoraiskausta on sinusta hyväksyttävä määrä? Ilmeisesti se on yli nolla kpl, joten kerro mikä on se luku minkä sinä olet päässäsi muodostanut joka on se raja jonka alapuolella asia on uhrin syytä tai tekoa on vähäteltävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko miehet tehdä asialle jotain? Esim. lakata raiskaamasta?

Asia pitää esittää ulkomaankielellä. Suomeksi tämän toivottelu ei hyödytä mitään.

No kyllä nuo tapaukset laskisivat heti jo puoleen, jos edes suomalaisille menisi asia kaaliin.

Ja mitä se kertoo sinulle kun suomalaisia on 90%. Eli loput 10% hoitaa sen toisen puolikkaan.

Se mitä sinä et ymmärrä, on se, että me halutaan kaikkien paiskausten loppuvan. Ei vain ulkomaalaisten. 

Huomaa että olet julkisella sektorilla töissä.

Meillä yksityisellä... jos saat 10%

Kaveri on niin pahasti harhoissaan, että pystyy jo kuvittelemaan työpaikkani. Olen kyllä ihan yksityisellä puolella vientiteollisuudessa automaatioinssinä.

Tietysti olet

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuvat oppimaan raiskaustukikeskuksen kautta että äänestämisellä on seurauksensa.  Ehkeivät jatkossa äänestä sosialisteja.

Viimeksi niitä seurauksia tuli kymmeniätuhansia persujen ollessa vallassa.

Hei kaikki isät, miksi ette puolusta tyttöjänne? On täällä käyty pedofiijejäkin vastaan kampanja, iskuryhmä, entäs tytöt? Olisi heissäkin puolustettavaa! 

"Kaveri on niin pahasti harhoissaan, että pystyy jo kuvittelemaan työpaikkani. Olen kyllä ihan yksityisellä puolella vientiteollisuudessa automaatioinssinä."

On todella huolestuttavaa että noin laskutaidoton ihminen on töissä yhtään missään.

t. eri

Vieläkö neljän sivun jälkeen ap ihmettelee, miksi naiset ei uskalla asiasta puhua? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö neljän sivun jälkeen ap ihmettelee, miksi naiset ei uskalla asiasta puhua? 😂

Miehet haluavat koventaa rangaistuksia ja karkottaa ulkomaiset seksirikolliset.

Mitä asiassa on sinusta keskusteltavaa jos kantasi on, että seksirikosrangaistuksia ei tule koventaa tai niitä tulisi höllätä entisestään, ja että ulkomaisten rikollisten tulisi rangaistuksen jälkeen saada jäädä tänne uhriensa elätettäväksi?

Kerrotko ihan juurta jaksain siis miksi vastustat rangaistusten koventamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte, niin asiasta on mahdotonta keskustella, sillä miehet ovat jumiutuneet johonkin harhaluuloon, että vain ulkomaalaiset paiskaavat ja että ulkomaalainen mies olisi jotenkin suomalaisesta miehestä täysin eroava laji. Siksi rangaistuksia ei saada korotettua ja asiasta ei saa puhua, koska yhdenvertaisuuslaki kieltää nostamasta sitä vain osalta väestöstä, ja kotimaisten rangaistuksia ei haluta nostaa, sillä se osuisi itseenkin. 

Kukahan se oikeasti harhaluulossa elää eikä edes ymmärrä tilastoja.

Sinähän niitä tilastoja et ymmärrä. Jokainen rskaus on rskaus riippumatta siitä, onko tekijä ns. yliedustusporukkaa vai ei. Mutta kun sinua eivät ne uhrit kiinnosta.

Sittenhän sinun pitäisi kannattaa seksirikosrangaistusten koventamista koska ne toimet kohdistuvat kaikkiin rikollisiin etnisestä taustasta huolimatta. Jostain syystä sinä et kuitenkaan tuollaista tasa-arvoa halua, vaan vastustat rangaistusten koventamista koska sitten niille joiden tekoja vähättelet jouduttaisiin antamaan yhtä lailla kovempia tuomioita.

Olet halveksuttavampi kuin yksikään raiskaaja.

Niinhän minä kannatankin. 

Sulla näyttää olevan pakonomaista taipumusta tietää asiat toisten puolesta ja sitten tehdä omista kuvitelmistasi johtopäätöksiä. No metikköön meni taas.

"Niinhän minä kannatankin. 

Sulla näyttää olevan pakonomaista taipumusta tietää asiat toisten puolesta ja sitten tehdä omista kuvitelmistasi johtopäätöksiä. No metikköön meni taas."

Et kannata, vaan haukut rasisteiksi kaikki jotka kannattavat.

Vierailija kirjoitti:

Hei kaikki isät, miksi ette puolusta tyttöjänne? On täällä käyty pedofiijejäkin vastaan kampanja, iskuryhmä, entäs tytöt? Olisi heissäkin puolustettavaa! 

Emme halua joutua loldiers of odinien kohteeksi. Woketus ja maalitus on melkoista jos sanot väärän sanan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö neljän sivun jälkeen ap ihmettelee, miksi naiset ei uskalla asiasta puhua? 😂

Miehet haluavat koventaa rangaistuksia ja karkottaa ulkomaiset seksirikolliset.

Mitä asiassa on sinusta keskusteltavaa jos kantasi on, että seksirikosrangaistuksia ei tule koventaa tai niitä tulisi höllätä entisestään, ja että ulkomaisten rikollisten tulisi rangaistuksen jälkeen saada jäädä tänne uhriensa elätettäväksi?

Kerrotko ihan juurta jaksain siis miksi vastustat rangaistusten koventamista?

Sinä olet päättänyt jo viime viikolla mitä mieltä minä olen asiasta, joten ihan turha keskustella. Ihan samaa mieltä me olemme koko ajan olleet, mutta sinä et itkultasi näe metsää. 

Olemmeko yhtä mieltä asiasta?

Rangaistuksia lasten hyväksikäytöstä ja naisten ja lasten raiskaamisesta pitää koventaa.

Ulkomaalainen joka syyllistyy em. rikoksiin tulee karkottaa takaisin kotimaahansa.

Jos olemme samaa mieltä, peukuta :-)

Vierailija kirjoitti:

Tee aloite lakimuutoksesta ja kerää nimiä listaan.

 

Kastraatiolaki? Ahdistelijat ja häiriköt, myös nettihäiriköt  munattomiksi?

Koskee sitten kaikkia miehiä, kts. Perustuslaki.