Jos perheessä on isä, äiti ja kaksi lasta. Minkä takia se on aina äiti, joka on vastuussa lapsista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kuinka suuri otos on sanassa aina? 

Minun kaikki mieheni ja niitä on monta.

Ap

Sinä siis olet synnyttänyt useamman lapsen useammalle miehelle? Sinä se roisto tässä tarinasa olet.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kun se että se on aina mies joka on vastuussa kaikista korjaus töistä, se on aina mies joka joutuu tekemään raskaimmat ja liasimmat hommat ja se on aina mies joka joutuu maksamaan suurimman osan perheen elämästä

Entäs me kerrostalossa asuvat joiden laskut menee puoliksi? Ei täällä ole mitään likaisia tai raskaita töitä. Mies hoitaa kyllä lasta eikä uhriudu kuten palstaulit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kun se että se on aina mies joka on vastuussa kaikista korjaus töistä, se on aina mies joka joutuu tekemään raskaimmat ja liasimmat hommat ja se on aina mies joka joutuu maksamaan suurimman osan perheen elämästä

Meillä ainakin hommataan joku ulkopuolinen tekemään raskaat ja likaiset hommat, myös korjaustyöt. Laskut menee puoliksi. 

Mitä raskaita ja likaisia tötä? 

Viimeksi tuli nuohooja käymään. Katon ja rännit käydään myös puhdistamassa. 

Mies siis tilasi nuohoojan? Onpa raskasta. Paljon rankempaa kuin lasten hoito 24/7/365

Ei ole

Niin, siis teillä on noin. Objektiivinen totuus se ei ole.

Meillä ollu 4 poikaa ja molemmat vanhemmat. Meillä ei ole sinun ja minun töitä. Teen myös vuorotyötä. Mihinkähän olisivat joutuneet, jos miehelläni ois sormi menny suuhun. N54, M58

Kyllä minä ainakin osallistuin... Ap on vaan valinnut huonosti. 

M52

Miestä ei vaan kiinnosta naisten työt ja piste.

No koska mies on siittävä koiras. Vaikka esittääkin paperilla "emoa" ja omistelee lapsia,ei hän aidosti kykene hoivaamaan näitä, sillä on siittävä koiras.

Jos isä tekee niitä hommia mitä äiti tekee päivittäin niin miestä ylistetään maasta taivaisiin. Jos äiti jättää jonain päivänä jonkun jutun tekemättä niin on huono äiti.

Vierailija kirjoitti:

Jos isä tekee niitä hommia mitä äiti tekee päivittäin niin miestä ylistetään maasta taivaisiin. Jos äiti jättää jonain päivänä jonkun jutun tekemättä niin on huono äiti.

Anna kun arvaan, näit tän tiktokissa?

Vierailija kirjoitti:

Jos isä tekee niitä hommia mitä äiti tekee päivittäin niin miestä ylistetään maasta taivaisiin. Jos äiti jättää jonain päivänä jonkun jutun tekemättä niin on huono äiti.

Kenelle sinä raportoit mitä jätät tekemättä?

Ei ole meillä näin. Lapset ovat 11 ja 14 ja olemme molemmat olleet vastuussa lapsista. On sellaisia juttuja, jotka on jaettu, esim. minä huolehdin vaatteista ja opetan leipomaan ja laittamaan ruokaa ja mieheni opettaa lapsia nikkaroimaan jne.

Eikä vain lapsista vaan myös kodista ja jopa isän sukulaisista ja yhteydenpidosta näihin.

Onhan se outoa, että ensin isä ei saa edes koskea vauvaan ja sitten yhtäkkiä äiti ilmoittaa, että hoida, mutta tee se niin kuin minä ajattelen sen tehtäväksi. Harva mies osaa lukea  ajatuksia.

Äiti haluaa määrätä miten asiat hoidewtaan, niin ottaa sitten myös vastuun siitä.

Isältä on viety vsrmaan se mahdollisuus olla isä aina jos äiti paikalla? 

Vierailija kirjoitti:

Eikä vain lapsista vaan myös kodista ja jopa isän sukulaisista ja yhteydenpidosta näihin.

Mikä pakko niihin sukulaisiin on pitää yhteyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä vain lapsista vaan myös kodista ja jopa isän sukulaisista ja yhteydenpidosta näihin.

Mikä pakko niihin sukulaisiin on pitää yhteyttä?

No ei minusta olekaan mutta sossuämmien mielestä se on myös siellä äidin työlistalla.

Myös appivanhempani syyllistivät siitä minua vuosikausia.

Naiset tekee lapsia jännämiesten kanssa ja muuten vaan ääliöiden kanssa jotka ei lapsia halua hoitaa ja vahtia. Kiltti ja kunnon mies kyllä olisi aina äidin apuna lasta hoitamassa.