Perinnönjako tekemättä jo 3 vuotta ja sisko ei halua luopua mökistä?!?

Meillä veli haluaa pitää mökin kuolinpesällä mutta käyttää sitä vain itse, yhdessä sitten maksetaan kulut kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menetti paljon rahaa kun hommasi pesänjakajan. Nämä välien selvittelythän maksaa hunajaa. Mutta oli pakko kun oli riitaisa perikunta. Haaskalinnut tulivat perinnölle nokkimaan. Se on ihan varma kun on perinnöstä kyse, että haaskalinnut liihottelee paikalle. Sellaisetkin kaivautuu esiin, jotka ei välitä pätkääkään vainajasta.

 

 

Perinnönjako tehdään perintökaareen kuuluvien kanssa.  Kukaan ei ole sen kummemmin haaskalintu kuin muutkaan.  Tietysti sen kuolleen sisaruksen kuolleen lapsen lapsi tuntuu jo haaskalinnulta  mutta perintökaaren mukainen samoin kuin äitisi

Perinnönjako tehdään perintökaareen kuuluvien ja yleistestamentin saajan/saajien kanssa. Minä perin puolet veljeni omaisuudesta ja lapset perivät toisen puolen. Näin, koska veljeni testamenttasi omaisuutensa minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menetti paljon rahaa kun hommasi pesänjakajan. Nämä välien selvittelythän maksaa hunajaa. Mutta oli pakko kun oli riitaisa perikunta. Haaskalinnut tulivat perinnölle nokkimaan. Se on ihan varma kun on perinnöstä kyse, että haaskalinnut liihottelee paikalle. Sellaisetkin kaivautuu esiin, jotka ei välitä pätkääkään vainajasta.

 

 

Perinnönjako tehdään perintökaareen kuuluvien kanssa.  Kukaan ei ole sen kummemmin haaskalintu kuin muutkaan.  Tietysti sen kuolleen sisaruksen kuolleen lapsen lapsi tuntuu jo haaskalinnulta  mutta perintökaaren mukainen samoin kuin äitisi

Perinnönjako tehdään perintökaareen kuuluvien ja yleistestamentin saajan/saajien kanssa. Minä perin puolet veljeni omaisuudesta ja lapset perivät toisen puolen. Näin, koska veljeni testament

Silti kaikki perintökaareen kuuluvat kutsutaan perukirjoitukseen ja jos heidät ohitettu, joutuvat hyväksymään testamentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisko haluaa 10 000 euron mökin ja sinä ja veli ottaisitte 60 000 euron rivitaloasunnon ja valitat, ettei sisko halua maksaa "tasinkoa"? Tasinko liittyy avioerossa puolisojen väliseen omaisuuden jakamiseen ei perinnön jakoon.

Kyllä sisarruksille kuuluu samansuuruinen osuus. Jos joku saa enemmän, maksaa hän rahana muille sisarruksille kuuluvan osuuden.

Ei kuulu. Jos on tehty testamentti jonkun lapsen hyväksi, hän saa enemmän, muut saa vähemmän.

 

Aika päivänselvyyttä kerrot jos puhutaan tilanteesta ettei testamenttia ole.

"Silti kaikki perintökaareen kuuluvat kutsutaan perukirjoitukseen ja jos heidät ohitettu, joutuvat hyväksymään testamentin."

Näin  on, kaikki osakkaat pitää kutsua perunkirjoitukseen. Se on ilmoitus perintöverotusta varten. Paikalla pitää olla pesän ilmoittaja ja 2 uskottua miestä. Heistä toinen pätevä. Toinen vaikka naapuri. Ketään muita ulkopuolisia ei tarvitse palkata kuin perunkirjoituksen laatija. Säästyi rahaa kun opiskeli ja teki paperit itse. Pankki neuvoo hyvin. Terveisin pesän ilmoittaja / pesänhoitaja / pesänjakaja.

Sisko pitää mökin ja te veljesi kanssa rivarin ja maksatte siskolle tasinkoa. Siskon ammatilla ei väliä. Pesänjakajaan yhteys niin saatte jaettua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisko haluaa 10 000 euron mökin ja sinä ja veli ottaisitte 60 000 euron rivitaloasunnon ja valitat, ettei sisko halua maksaa "tasinkoa"? Tasinko liittyy avioerossa puolisojen väliseen omaisuuden jakamiseen ei perinnön jakoon.

Kyllä sisarruksille kuuluu samansuuruinen osuus. Jos joku saa enemmän, maksaa hän rahana muille sisarruksille kuuluvan osuuden.

Ei kuulu. Jos on tehty testamentti jonkun lapsen hyväksi, hän saa enemmän, muut saa vähemmän.

 

Aika päivänselvyyttä kerrot jos puhutaan tilanteesta ettei testamenttia ole.

Joo, se onkin epäselvää onko testamenttia vai ei. Mutta kun joku astuu ovesta ja .....

Vierailija kirjoitti:

Perinnönjako on tehtävä jos yksikin osakas sitä vaatii. Case closed.

Vai oliko se niin, että se joka vaatii perintöosuuttaan, niin hänen on se saatava.

Vierailija kirjoitti:

Meillä veli haluaa pitää mökin kuolinpesällä mutta käyttää sitä vain itse, yhdessä sitten maksetaan kulut kuitenkin.

Miksi maksat? Meillä on perikunnalla asunto jonka olisin halunnut myydä kun en sitä tarvitse mutta siskot halusivat pitää tunnesyistä, no maksavat keskenään yhtiövastikkeet ja minä vain odotan että maksavat minut ulos kuolinpesästä, jos joku sisaristuksista haluaa jotain yllä pitää niin sanoudu irti mistään maksuista, ei mitään riitoja kun selvästi asiat tuodaan esiin mitä kukin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Äitini menetti paljon rahaa kun hommasi pesänjakajan. Nämä välien selvittelythän maksaa hunajaa. Mutta oli pakko kun oli riitaisa perikunta. Haaskalinnut tulivat perinnölle nokkimaan. Se on ihan varma kun on perinnöstä kyse, että haaskalinnut liihottelee paikalle. Sellaisetkin kaivautuu esiin, jotka ei välitä pätkääkään vainajasta.

Lapset perivät vanhempansa. Mitä haaskalintuja tarkoitat? 

Vierailija kirjoitti:

Meillä veli haluaa pitää mökin kuolinpesällä mutta käyttää sitä vain itse, yhdessä sitten maksetaan kulut kuitenkin.

Veli voi lunastaa mökin kuolinpesältä. Mikä ei halua, sen voi laittaa myyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä veli haluaa pitää mökin kuolinpesällä mutta käyttää sitä vain itse, yhdessä sitten maksetaan kulut kuitenkin.

Veli voi lunastaa mökin kuolinpesältä. Mikä ei halua, sen voi laittaa myyntiin.

Etkö osaa lukea? Haluaa pitää mökin kuolinpesällä, jottei tarvitse lunastaa eikä maksaa itse kuluja.

Yhteisomistuksen purkukanne käräjäoikeuteen.

Se maksaa kulut joka haittaa yhteisomistuksen purkuprosessia. Jos kaikki on sitä mieltä, että puretaan vaan, silloin ei mitään kannetta edes tarvita vaan kiinteistönvälittäjä arvioi hinnat ja teette keskinäiset kaupat.

Se, että sun sisko on ylilääkäri ja sinä et yhtään mitään, ei liity asiaan kuin siten, että sulla on jotain häikkää tunnetaidoissa ja itsetunnossa. Ehkä myös älyssä. Ei tosin ylilääkäritkään aina täysillä käy, muuankaan korkokengillä kopsutteleva psykiatri, joka ei viitsi virkatöitään tehdä vaan haluaa vain hypätä koulutuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnönjako on tehtävä jos yksikin osakas sitä vaatii. Case closed.

Vai oliko se niin, että se joka vaatii perintöosuuttaan, niin hänen on se saatava.

 

Koskee vain lakiosaa ja sitä on vaadittava kuuden kuukauden kuluessa perunkirjoituksesta. 

Jos ei ole tyytyväinen testamenttiin, sitä vastaan on nostettava moitekanne käräjäoikeudessa myös kuuden kuukauden kuluessa testamentin tiedoksisaannista.

Aloittaja sanoi, että on kulunut jo kolme vuotta, joten ainoaksi keinoksi jää yhteisomistuksen purkaminen käräjäoikeudessa nostettavalla kanteella, ellei perintöä pystytä sovussa jakamaan. Pesänjakajan hankkiminen käy turhan kalliiksi, menee koko perintö kuluihin.

Ap haluaa pitää perinnön jakamattomana ja kiukuttelee kun joku muu haluaa jakaa sen? No, ikävää mutta et sinä voi sitä jakoa estää ja maksamaan pääset omasta osuudestasi, jos pesä jaetaan käräjäoikeuden päätöksellä.

Jos ei ole vara maksaa perinnön aiheuttamia kuluja, se tietenkin myydään käyvällä hinnalla. Ostaja voi olla pesän osakas tai ulkopuolinen.

jaahas, että ylilääkäri, noh siinä tapauksessa sinä  rahvas olet hiljaa  ja kumartelet vain.

mökin arvo siis 100 000 e korjaus

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnönjako on tehtävä jos yksikin osakas sitä vaatii. Case closed.

Vai oliko se niin, että se joka vaatii perintöosuuttaan, niin hänen on se saatava.

 

Voidaan tehdä osittainen jako niin, että se yksi saa oman osuutensa, vaikka muuten jäisi edelleen jakamatta. Jako se on sekin, eli ei ole pakko jakaa koko pesää.

Vierailija kirjoitti:

Yhteisomistuksen purkukanne käräjäoikeuteen.

Se maksaa kulut joka haittaa yhteisomistuksen purkuprosessia. Jos kaikki on sitä mieltä, että puretaan vaan, silloin ei mitään kannetta edes tarvita vaan kiinteistönvälittäjä arvioi hinnat ja teette keskinäiset kaupat.

Se, että sun sisko on ylilääkäri ja sinä et yhtään mitään, ei liity asiaan kuin siten, että sulla on jotain häikkää tunnetaidoissa ja itsetunnossa. Ehkä myös älyssä. Ei tosin ylilääkäritkään aina täysillä käy, muuankaan korkokengillä kopsutteleva psykiatri, joka ei viitsi virkatöitään tehdä vaan haluaa vain hypätä koulutuksissa.

Tässä ei ole kyse yhteisomistuksen purusta vaan kuolinpesän jaosta.

Vierailija kirjoitti:

Sisko pitää mökin ja te veljesi kanssa rivarin ja maksatte siskolle tasinkoa. Siskon ammatilla ei väliä. Pesänjakajaan yhteys niin saatte jaettua 

toisinpäin, sisko maksaa tasinkoa, mökin arvo 100 000 e ja rivarin 60 000 e eli jos me pidämme rivarin sen arvo on 30 000 e per mies ja sisko saisi 100 000 e mökin, hänen pitää maksaa tasinkoa 40 000 e eli 20 000 minulle ja 20 000 e veljelle, jonka tasinko menee toki ulosottoonsa