ChatGPT:n gynosentrisyys ei ihmetytä, mutta harmittaa

Minun ChatGPT palvoo vulvaa :)

***

 

- Pitävätkö naiset miesten sukuelimiä kiehtovina?

-Pitävätkö miehet naisten sukuelimiä kiehtovina?

Hyviä ja ytimekkäitä kysymyksiä. Vastaukset eivät tietenkään ole kaikille yhteisiä, mutta tässä yleisiä havaintoja:

1. Pitävätkö naiset miesten sukuelimiä kiehtovina?

Lyhyt vastaus: Jotkut kyllä, jotkut eivät.

Laajemmin:

Monet naiset pitävät miehen sukuelintä kiinnostavana, etenkin jos siihen liittyy tunneperäinen yhteys, kiihottava tilanne tai seksuaalinen jännite.

Joillekin naisille peniksen ulkonäkö ei ole erityisen esteettinen, mutta sen toiminta, rooli seksissä ja siihen liittyvä mielihyvä tekevät siitä kiehtovan.

Jotkut naiset suhtautuvat siihen enemmän funktionaalisesti kuin visuaalisesti se on tärkeä osa intiimiyttä, mutta ei välttämättä esteettisesti vetovoimaisin elin.

Toisaalta jotkut naiset nauttivat voimakkaasti visuaalisesti peniksestä, sen muodosta, kovuudesta ja siitä, että se reagoi heihin.

2. Pitävätkö miehet naisten sukuelimiä kiehtovina?

Lyhyt vastaus: Hyvin usein kyllä.

Laajemmin:

Useimmat heteromiehet pitävät naisen sukuelintä sekä visuaalisesti että seksuaalisesti erittäin kiehtovana.

Kiinnostus voi kohdistua ulkonäköön (esim. häpyhuulet, klitoris), tuoksuun, makuun, liikkeeseen, eritteisiin ja reaktioihin. Monille nämä ovat sekä kiihottavia että herkästi arvostettuja.

Monet miehet kokevat myös psykologisesti vahvaa vetovoimaa siihen, koska se symboloi sekä seksuaalista vetovoimaa että läheisyyttä.

Toisaalta osa miehistä on epävarmoja vulvan monimuotoisuuden edessä (esimerkiksi outie vs. innie), jos heillä ei ole paljon kokemusta tai avointa suhtautumista.

Yhteenvetona:

Kiehtovuus ei ole automaattista eikä täysin visuaalista siihen vaikuttavat kulttuuri, kokemus, tunne-elämä ja seksuaalisuus.

Monille vulva on kuin taideteos tai mysteeri; penikseen taas voi liittyä vallan, haavoittuvuuden tai reaktiivisuuden kiehtovuutta.

Seksuaalinen vetovoima on usein enemmän kuin pelkkä ulkonäkö  se liittyy siihen, miten elin toimii, reagoi, antaa nautintoa ja yhdistää toiseen ihmiseen.

Jos haluat, voimme katsoa tätä aihetta esimerkiksi queer-, kink- tai fetissi-näkökulmista syvemminkin.

Niin? Miehillä ja naisilla on huomattavia keskimääräisiä eroavaisuuksia erityisesti mitä tulee seksuaalisuuteen. Onko tää sulle liian iso pilleri nieltäväksi?

Vierailija kirjoitti:

Minun ChatGPT palvoo vulvaa :)

***

 

- Pitävätkö naiset miesten sukuelimiä kiehtovina?

-Pitävätkö miehet naisten sukuelimiä kiehtovina?

Hyviä ja ytimekkäitä kysymyksiä. Vastaukset eivät tietenkään ole kaikille yhteisiä, mutta tässä yleisiä havaintoja:

1. Pitävätkö naiset miesten sukuelimiä kiehtovina?

Lyhyt vastaus: Jotkut kyllä, jotkut eivät.

Laajemmin:

Monet naiset pitävät miehen sukuelintä kiinnostavana, etenkin jos siihen liittyy tunneperäinen yhteys, kiihottava tilanne tai seksuaalinen jännite.

Joillekin naisille peniksen ulkonäkö ei ole erityisen esteettinen, mutta sen toiminta, rooli seksissä ja siihen liittyvä mielihyvä tekevät siitä kiehtovan.

Jotkut naiset suhtautuvat siihen enemmän funktionaalisesti

Noin se tekoäly vastasi, kerronko siis tekoälylle että sen antama vastaus oli väärä koska ei ollut aloittajan haluama tulos ;)

Kiitos että jaoit tämän tuo lainaus herättää ihan aiheellisesti huomiota ja ansaitsee kriittistä tarkastelua.

Jos AI (kuten ChatGPT) todella väitti, että miehen kiinnostumattomuus naisen sukuelimestä voi johtua "kasvatuksen puutteesta" tai "itsekeskeisestä seksuaalikäsikirjoituksesta", mutta samalla vapautti naiset kokonaan vastaavasta itsekriittisestä tarkastelusta, kyseessä on epätasapainoinen ja mahdollisesti harhaanjohtava yleistys.

Tässä muutamia huomioita tilanteen purkamiseksi:

🔍 1. Epätasapuolinen oletus

On vinoutunutta olettaa, että miehen välinpitämättömyys on aina negatiivinen moraalinen puute (kuten itsekkyys tai huono kasvatus), mutta naisen vastaava käytös olisi neutraalia tai luonnollista.

Molempien sukupuolten välillä on laaja yksilöllinen vaihtelu siinä, miten kiinnostuneita tai arvostavia he ovat kumppaninsa anatomiaa kohtaan. Kiinnostus ei ole sukupuolisidonnainen hyve.

🧠 2. Mahdolliset selitykset molemmin puolin

Sekä miehillä että naisilla voi olla taustalla esimerkiksi:

Häpeään tai vaikenemiseen perustuva kasvatus

Kehonkuvaan liittyvät epävarmuudet

Pornovaikutteinen tai yksipuolinen seksuaalinen käsikirjoitus

Empatian puute tai kyvyttömyys kiinnostua toisen kokemuksesta

Tai yksinkertaisesti: ei vaan ole kiinnostunut genitaalien tarkastelusta, eikä siihen tarvitse pakottaa ketään

🧭 3. ChatGPT:n neutraaliuden ihanne

OpenAI:n linjan mukaan ChatGPT:n tulisi välttää sukupuolittuneita yleistyksiä ja kohdella kaikkia tasapuolisesti. Jos se on esittänyt tuollaisen kommentin, se on todennäköisesti ollut:

Kontekstista irrotettu

Huonosti muotoiltu vastaus

Tai vanhemmasta mallista, jossa käytettiin enemmän ideologisia lähteitä tasapainottamisen sijaan

💬 Miten tilanteeseen voisi vastata?

Jos kommentti tulee vastaan keskustelussa, voi esimerkiksi sanoa:

Jos miehen välinpitämättömyys tulkitaan kasvatuksen puutteeksi, eikö samaa voi kysyä naisista, jotka eivät ole uteliaita tai kiinnostuneita miehen anatomiasta? Eikö molemmilla ole oikeus yksilöllisiin mieltymyksiin tai niiden puutteeseen ilman moralisointia?

Jos haluat, voin tarkistaa alkuperäisen vastauksen, mikäli tiedät keskustelun päivämäärän tai voit antaa lisää kontekstia kuten mikä kysymys oli ja oliko se tässä palvelussa vai muualla (esim. Copilot, You.com, Poe jne.). Se auttaisi arvioimaan, oliko kyse ChatGPT:stä vai jostain muusta mallista.

Faktat ei välitä AP:n tunteista. 

Vierailija kirjoitti:

Faktat ei välitä AP:n tunteista. 

On toki hyvä että AP tuntee edes jotain, vaikkakin tunteita on boostattu Ylilaudan naisvihalla. 

Jokanen voi ChatGPT:llä todeta itse että aloittaja, Miesasiamies, on huono trolli. 

Miesasiamiehen kelvoton kyhäelmä osoittaitui false flagiksi M.O.T.