Lue keskustelun säännöt.
Eikö parikymppisten sinkkunaisten kannattaksi ottaa +30 vuotias mies kumppaniksi?
14.07.2025 |
20 vuotias nainen kun haluaa lapsia niin hänen kannattaisi ottaa 30-40 vuotias mies kumppaniksi, siinä ikäluokassa on miehiä jotka haluavat lapsia ja perheen. Hiukan iäkkäämpi mies tuo naiselle taloudellista turvaa ja elämänhallintaa kun taas nuorempi nainen antaa seksiä sekä tekee jälkikasvua.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas samaa jankkausta. Usko nyt, et ole nuorempien naisten mielestä kiinnostava.
Mies, joka todennäköisesti kuolee 20 vuotta ennen kumppaniaan. Miksi hankkia sellainen?
Kaksikymppisen naisen kannattaa kouluttautua, matkustaa ja juhlia. Sen jälkeen kolmikymppisenä vakiintua kaksikymppisen miehen kanssa.
Ei, ei ei. Kukaan tervejärkinen 20-v ei halua lapsia, kun edessä on opinnot ja työelämä. Varsinkaan ikälopun miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan tein lapset itseäni kymmenen vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei se toiminut lopulta, arvomaailma oli niin erilainen. Olisi pitänyt harkita tarkemmin. Lapsista olen kyllä yhä onnellinen. T: 50/50 isä
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka todennäköisesti kuolee 20 vuotta ennen kumppaniaan. Miksi hankkia sellainen?
Kaksikymppisen naisen kannattaa kouluttautua, matkustaa ja juhlia. Sen jälkeen kolmikymppisenä vakiintua kaksikymppisen miehen kanssa.
Noin ihanasti minäkin ajattelin nuorena, mutta kolmekymppisenä ei ollut mahdollisuutta saada lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkellisesti tuolta voi tuntua, vaan entäpä kun lapset kasvavat ja ukko vanhenee. Nainen on nelikymppisenä vielä jaksavassa iässä, mies lähestyy kuuttakymppiä ja eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka todennäköisesti kuolee 20 vuotta ennen kumppaniaan. Miksi hankkia sellainen?
Kaksikymppisen naisen kannattaa kouluttautua, matkustaa ja juhlia. Sen jälkeen kolmikymppisenä vakiintua kaksikymppisen miehen kanssa.
Tämä on paras diili, nuoremmasta miehestä on pitkään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lerpahtavat penikset ja omaishoito kiinnostaa, niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei. Kukaan tervejärkinen 20-v ei halua lapsia, kun edessä on opinnot ja työelämä. Varsinkaan ikälopun miehen kanssa.
Monet nuoret naiset haluaa lapsia ja ne valittaa että heidän ikäiset miehet ei halua lapsia joten eikö niiden nuorten naisten kannattaisi ottaa +30 vuotias perhekeskeinen mies?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan tein lapset itseäni kymmenen vuotta nuoremman naisen kanssa. Ei se toiminut lopulta, arvomaailma oli niin erilainen. Olisi pitänyt harkita tarkemmin. Lapsista olen kyllä yhä onnellinen. T: 50/50 isä
Minä seurustelin alle kaksikymppisenä ja kaksikymppisenä lähes aina reilusti vanhempien kanssa, siis lähempänä kolmekymppiset tai yli. Hyvin toimi. Ei mitään ongelmaa. 10 vuotta ei ole ongelmallinen ikäero, ei ennen vanhaan, mutta onko someaikana ongelma?
Kaksikymppiselle on kyllä tarjolla omanikäistä, hyvännäköistä seuraa, ei siinä mitkään keski-ikäiset ukonkäppänät ole todellakaan samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka todennäköisesti kuolee 20 vuotta ennen kumppaniaan. Miksi hankkia sellainen?
Kaksikymppisen naisen kannattaa kouluttautua, matkustaa ja juhlia. Sen jälkeen kolmikymppisenä vakiintua kaksikymppisen miehen kanssa.
Noin ihanasti minäkin ajattelin nuorena, mutta kolmekymppisenä ei ollut mahdollisuutta saada lapsia.
No itse sain lapseni 33- ja 36-vuotiaana. Molemmat raskaudet alkoivat ensiyrittämällä. Sinulla ilmeisesti oli jo alkujaan hedelmällisyysongelmia.
Sähän oot ihan papparainen tuon ikäisten mielestä. Piti munkin kokeilla nuorena itseäni n 15 v vanhempaa miestä, mutta elämäntilanteet ovat ihan erilaiset kun niin nuorena on niinkin suuri ikäero. En mä missään tapauksessa siinä kahdenkympin korvilla olisi lapsia halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei. Kukaan tervejärkinen 20-v ei halua lapsia, kun edessä on opinnot ja työelämä. Varsinkaan ikälopun miehen kanssa.
Monet nuoret naiset haluaa lapsia ja ne valittaa että heidän ikäiset miehet ei halua lapsia joten eikö niiden nuorten naisten kannattaisi ottaa +30 vuotias perhekeskeinen mies?
Ap
Kuka nainen, missä?
Ehdottomasti, mutta kannattaa keskittyä niihin 40 -50v miehiin, 30v mies on vielä ihan raakile isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei. Kukaan tervejärkinen 20-v ei halua lapsia, kun edessä on opinnot ja työelämä. Varsinkaan ikälopun miehen kanssa.
Monet nuoret naiset haluaa lapsia ja ne valittaa että heidän ikäiset miehet ei halua lapsia joten eikö niiden nuorten naisten kannattaisi ottaa +30 vuotias perhekeskeinen mies?
Ap
Nämä naiset osaavat katsoa elämää tätä hetkeä pidemmälle.
Se, että mies on herännyt liian myöhään parisuhde- ja lapsiasiaan, ei ole nuorten naisten vastuulla.
Yleensä nuoret etsivät suunnilleen itsensä ikäisiä kumppaneja. Mikäli joku ottaa huomattavasti itseään vanhemman kumppanin, niin kysessä on joku mt-tapaus joka etsii itselleen isähahmoa. Isättömänä kasvaneet naiset ottavat itselleen huomattavasti vanhemman miehen useammin kuin muut.
Kannattaisi ja naiset tykkää itseään vanhemmista miehistä.