Nuo kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat eivät vaikuta ihan täyspäisiltä
Viranomainen voi tehdä virheitä, useitakin, mutta jos joku löytää joka tilanteessa syyn pelkästään viranomaisten "mielivallasta", syy on kyllä varmasti tämän löytäjän korvien välissä.
Kommentit (52)
En oo ap;n kanssa samaa mieltä.Turhaan ovat perhettä kytänneet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Oisko vaikka vaitiolovelvollisuuden takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Ei ole vieläkään kerrottu syytä, miksi heitä jahdataan ja ovatko lapset vaarassa?
Hengenvaarassa vai vaarassa jäädä oppimatta, että miehellä voi olla menkat ja häntä?
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
95 % lastensuojelun asiakkaista on oikeasti sen tarpeessa. Erityisesen varmasti asia on näin, jos vanhemmat väittävät olevansa lastensuojelun uhreja.
Kai se kotikoulutouhukin uskonnosta käy.
Ketään ei huostaanoteta pelkästään kotikoulun käymisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Eihän julkaista, ainoastaan se mitä on pakko esim. etsittävän terveydentilan takia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Koska viranomaisilla on salassapitovelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
No ei julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
Rauhan Sana, Lähetyshiippakunta ja St. Martins Församling ovat ainakin perhettä lähellä. 
 
Piileskelyä rahoittaa väitetysti useampi uskonlahko, voitte itse arvailla, mitkä. 
 
Missä hihhuli, siellä ongelma.
Nehän on jo Brasiliassa, ei tarvitse pelätä palautusta.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei huostaanoteta pelkästään kotikoulun käymisen takia.
Niin ei pitäisi mutta huolissaan voi olla mistä ikinä haluaa.
Ette pääse eteenpäin koska ainoa ajatuksenne on että perheen vanhemmat ovat päästänsä viallisia ja sossut kaikessa täysin oikeassa, tiedä vaikka alakanttiinkin vielä syyttelevät.
Voisitte myös kuunnella muiden kokemuksia avoimesti ja saattaisitte huomata että kehittyäkin voisi. Mutta ette te voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Miten ne pystyi kuitenkii kertomaan että kotikoulu ei ollut huostan syy? Ei pitäis kertoa ees tollasta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Näin se menee, annetaan aina kaikkialle ympäripyöreä vastaus mutta ei kerrota mitä taustalla on oikeasti.
Näistä on ollut jo paljon puhetta.
Vierailija kirjoitti:
95 % lastensuojelun asiakkaista on oikeasti sen tarpeessa. Erityisesen varmasti asia on näin, jos vanhemmat väittävät olevansa lastensuojelun uhreja.
Miten vanhemmat niiden uhreja ovat, jos vanhemmat ei oo ees niiden asiakkaita. Eivätkä ne vanhemmat kotoaan pois pääse tai joudu.
T. entinen sijoitettu.
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.