Nuo kadonneen pohjalaisperheen vanhemmat eivät vaikuta ihan täyspäisiltä
Viranomainen voi tehdä virheitä, useitakin, mutta jos joku löytää joka tilanteessa syyn pelkästään viranomaisten "mielivallasta", syy on kyllä varmasti tämän löytäjän korvien välissä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Eihän julkaista, ainoastaan se mitä on pakko esim. etsittävän terveydentilan takia.
Tämä auttaisi tässäkin tapauksessa huomattavasti: esim. jos aikuisilla on (mielen)terveydessä vikaa eivätkä sen takia pysty huolehtimaan lapsistaan tai esim. jos lapsilla on terveydellisiä ongelmia, jotka vaativat lääkitystä tms. Nyt on tullut sellainen käsitys, että perhettä jahdataan ihan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
Rauhan Sana, Lähetyshiippakunta ja St. Martins Församling ovat ainakin perhettä lähellä.
Piileskelyä rahoittaa väitetysti useampi uskonlahko, voitte itse arvailla, mitkä.
Missä hihhuli, siellä ongelma.
Oletko jo soittanut kaikille tutuille ja kavereille mitä uskontoa edustaa? Mikä sulle sitten kelpaa että voi jatkaa kaverisuhdetta? Ainiin varo jos lähelläsi on kirkko olet silloin kristitty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
No ei julkaista.
Julkastaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/he-ovat-nyt-euroopan-etsityimmat-su…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Eihän julkaista, ainoastaan se mitä on pakko esim. etsittävän terveydentilan takia.
Tässä tapauksessa on pakko kertoa miksi tätä perhettä vainotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Eihän julkaista, ainoastaan se mitä on pakko esim. etsittävän terveydentilan takia.
Tämä auttaisi tässäkin tapauksessa huomattavasti: esim. jos aikuisilla on (mielen)terveydessä vikaa eivätkä sen takia pysty huolehtimaan lapsistaan tai esim. jos lapsilla on terveydellisiä ongelmia, jotka vaativat lääkitystä tms. Nyt on tullut sellainen käsitys, että perhettä jahdataan ihan turhaan.
Mun vahvin epäillys on että tämä perhe ei pidä länsimaalaisista arvoista kuten netistä ym. Siksi ei halua lapsia kouluun eikä mielellään hyväksy että naapurin kaverit näyttää aikuisviidetikitokoja puhelimesta.
Se riittää että tässä maailman liberalistisimmassa maassa on hiukan konservatiivi niin vaikeeta on elämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
Rauhan Sana, Lähetyshiippakunta ja St. Martins Församling ovat ainakin perhettä lähellä.
Piileskelyä rahoittaa väitetysti useampi uskonlahko, voitte itse arvailla, mitkä.
Missä hihhuli, siellä ongelma.
Oletko jo soittanut kaikille tutuille ja kavereille mitä uskontoa edustaa? Mikä sulle sitten kelpaa että voi jatkaa kaverisuhdetta? Ainiin varo jos lähelläsi on kirkko olet silloin kristitty!
Moni kristitty pitää omien lasten törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa ja ihmiskauppaa sangen epäkristillisenä toimintana. Miksi ajattelet, etten olisi kristitty?
Kyseinen perhe ei ole sanonut sanaakaan, etkä ole kuullut heistä ennen kuin poliisi ilmoitti heidät julkisesti kadonneeksi ja silti moitit kyseistä perhettä sanoen etteivät vaikuta täyspäisiltä lisäten perään omia horinoitasi.
Oon viime päivinä lukenut samankaltaisia päättömyksiä eri tapaupuksiin liittyen.
mutuillaan kovin miten jokin tilanne on mennyt ja miksi on menny ja sen jälkeen rääytään miksi henkilö a/b/c/d on ollut niin pöljä tms kun on tehnyt noin eikä näin vaikka puheet teoista/tekemättä jättämisistä on omaa mielikuvitujsen tuotetta.
Niin toivon että kyse olisi saman yhden tai kahden kirjoittajan aivottomuuksista ja ettei nykypäivänä tuollaisia hörhöjä poliisista enää löydy. Huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
Eihän julkaista, ainoastaan se mitä on pakko esim. etsittävän terveydentilan takia.
Tämä auttaisi tässäkin tapauksessa huomattavasti: esim. jos aikuisilla on (mielen)terveydessä vikaa eivätkä sen takia pysty huolehtimaan lapsistaan tai esim. jos lapsilla on terveydellisiä ongelmia, jotka vaativat lääkitystä tms. Nyt on tullut sellainen käsitys, että perhettä jahdataan ihan turhaan.
Ei ole kenellekään tervejärkiselle tullut.
Erikoista on se että heitä ei poliisi ole löytänyt, mutta he löysivät poliisin ja asianajajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
Rauhan Sana, Lähetyshiippakunta ja St. Martins Församling ovat ainakin perhettä lähellä.
Piileskelyä rahoittaa väitetysti useampi uskonlahko, voitte itse arvailla, mitkä.
Missä hihhuli, siellä ongelma.
Oletko jo soittanut kaikille tutuille ja kavereille mitä uskontoa edustaa? Mikä sulle sitten kelpaa että voi jatkaa kaverisuhdetta? Ainiin varo jos lähelläsi on kirkko olet silloin kristitty!
Moni kristitty pitää omien lasten törkeää pahoinpitelyä, vapaudenriistoa ja ihmiskauppaa sangen epäkristillisenä toimintana. Miksi ajattelet, etten olisi kristitty?
Moni kristitty uskoo, kun Raamatussa sanotaa, että Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan. Moni kristitty uskoo, että perinteiset sukupuoliroolit ovat hyvä asia, ja niinpä tyttöjen on parempi pienestä pitäen tottua kotitöihin ja ennen muuta huolehtimaan sisaruksistaan, koska kuitenkin saavat aikanaan itse liudan lapsia. Koulunkäynti on sen rinnalla toissijaista, koska eivät kumminkaan mene mihinkään ansiotöihin vaan mies sitten elättää. Ja lapset sukupuolesta riippumatta on syytä pitää erossa huonoista vaikutteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
No ei julkaista.
Julkastaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/he-ovat-nyt-euroopan-etsityimmat-su…
Onhan Karfien vanhemmistakin kerrottu, mistä rikoksista heitä epäillään. Lapset taas ovat karussa sijoituspaikastaan.
Hieman outoa, että vanhin lapsi, mikä olisi tällä hetkellä jo täysi-ikäinen, ei ole tullut julkisuuteen. Vai onko vanhemmat pelotelleet/aivopesseet lapset....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkään lahkon jäsenet eivät ole täyspäisiä.
totta. Kyseinen perhe ei kuitenkaan kuulu mihinkään lahkoon. Koittivat kuitenkin eri uskonto piireistä saada ystäviä. Omien sanojen mukaan eivät ole uskonnollisia.
Rauhan Sana, Lähetyshiippakunta ja St. Martins Församling ovat ainakin perhettä lähellä.
Piileskelyä rahoittaa väitetysti useampi uskonlahko, voitte itse arvailla, mitkä.
Missä hihhuli, siellä ongelma.
Oletko jo soittanut kaikille tutuille ja kavereille mitä uskontoa edustaa? Mikä sulle sitten kelpaa että voi jatkaa kaverisuhdetta? Ainiin varo jos lähelläsi on kirkko olet silloin kristitty!
Niin varmasti eikä siihen liity uskonto. Mutta miten nuo mainitsemasi asiat liittyy tähän aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi viranomaiset ei julkaise syytä? Koska pelkäävät kansan kääntyvän perheen puolelle.
Seuraavaksi sitten käytäisiin oikeutta siitä, miksi viranomaiset ovat julkaisseet yksityisasioita.
Yleensä julkaistaan kun kadonneita etsitään.
No ei julkaista.
Julkastaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/he-ovat-nyt-euroopan-etsityimmat-su…Onhan Karfien vanhemmistakin kerrottu, mistä rikoksista heitä epäillään. Lapset taas ovat karussa sijoituspaikastaan.
Ei ole kerrottu siitä tässä koko jutussa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Hieman outoa, että vanhin lapsi, mikä olisi tällä hetkellä jo täysi-ikäinen, ei ole tullut julkisuuteen. Vai onko vanhemmat pelotelleet/aivopesseet lapset....
Tai hänellä ei ole syytä tulla julkisuuteen.
Ainakin kuvassa näyttävät ihan debiileiltä. Valitettavasti se ei ole lisääntymisen este.
Karfien "leijonaemon" isä on siis joku suurvelho tässä lahkossa, ja tästä mainitseminen tuntuu osuvan hermoon, kun spämmäys lähtee heti käsistä lapsiin rikoksensa kohdistavien puolustajien toimesta.
https://vintti.yle.fi/yle.fi/blogit.yleradio1.yle.fi/markkuheikkinen/on…
"Pietarsaaressa, ruotsinkielisessä Rauhan Sana lestadiolaisseurakunnassa lestadiolaisjohtajan ympärille kasvoi omanlaisensa sisäpiiri, joka salli saarnaajan käyttää 1970-80-luvuilla jatkuvasti seksuaalisesti hyväkseen 11 lapsenlastaan, jotka kaikki olivat poikia. Näyttää siltä, että tässä hengellisessä yhteisössä lasten vanhemmat suojelivat mieluummin uskonnollista johtajaansa, isäänsä kuin omia lapsiaan."
" Skutnäsin ruotsinkielisen Rauhan Sana -lestadiolaisseurakunnan nykyinen hallituksen puheenjohtaja Jan-Eerik Sundqvist ei pidä insestistä kiinni jäänyttä saarnaajaa suojelleiden aikuisten erottamista tarpeellisena seurakunnassaan."
Vierailija kirjoitti:
Hieman outoa, että vanhin lapsi, mikä olisi tällä hetkellä jo täysi-ikäinen, ei ole tullut julkisuuteen. Vai onko vanhemmat pelotelleet/aivopesseet lapset....
Ei vaan lapset haluavat olla vanhempiensa kanssa. Ne törkeät vaoaudenriistot ovat vaan ihan sitä, että perhe viihtyi keskenään eikä lapsilla ollut paljon ulkopuolisia ystäviä. Viranomaisten mielestä vanhempien vika. Mutta se kertoo kaiken, että lapset eivät halunneet tulla huostatuksi, vaan he protestoivat ja karkasivat. He haluavat elää omalla tavallaan. Hävytöntä on se, ettei heidän anneta elää omien arvojensa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman outoa, että vanhin lapsi, mikä olisi tällä hetkellä jo täysi-ikäinen, ei ole tullut julkisuuteen. Vai onko vanhemmat pelotelleet/aivopesseet lapset....
Ei vaan lapset haluavat olla vanhempiensa kanssa. Ne törkeät vaoaudenriistot ovat vaan ihan sitä, että perhe viihtyi keskenään eikä lapsilla ollut paljon ulkopuolisia ystäviä. Viranomaisten mielestä vanhempien vika. Mutta se kertoo kaiken, että lapset eivät halunneet tulla huostatuksi, vaan he protestoivat ja karkasivat. He haluavat elää omalla tavallaan. Hävytöntä on se, ettei heidän anneta elää omien arvojensa mukaisesti.
Joo, joo. Kaikkia maalla eläviä suurperhetä vissii jahtaa paha lasu? Vankilatkin on syyttömiä täynnä? Tranbergin samanlainen kansainvälinen etsintäkuulutus oli ajojahtia kans?
Paljonko maksat Karfin perheelle viikkorahaa kolehdissa?