Väite: Neljä viidestä Vatikaanin papista on homoseksuaaleja - homouden tuominnut kardinaali osti itse miesprostituoitujen palveluksia
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paljastuskirja-katolilaisuuden-ytim…
Monet haastatellut ovat kertoneet sanomattomasta "kaappisäännöstä", jonka mukaan mitä homokammoisempi kirkkohenkilö on, sitä todennäköisemmin hän on homoseksuaali.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on aknella ja katolisella papilla? Akne tulee kasvoillesi vasta kun olet 14 vuotias.
No nyt on tämä vitsi oikeassa muodossa! Taitaa noiden ped o pappien mieleen olla alle 12-vuotiaat.
Jos ne kohteet olis edes miehiä, mutta pikkupojathan on niiden riistaa. On niin käsittämättömän järkyttävää.
Wokejen ainainen valitus kirkon homovastaisuudesta sai siis pisteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne kohteet olis edes miehiä, mutta pikkupojathan on niiden riistaa. On niin käsittämättömän järkyttävää.
paedophilia ja sadismi.
Tämä on seuraus kun uskovaiset vanhemmat kasvattavat raamatulla ja lyömisellä. Raamattuhan kehottaa käyttämään vitsaa lapsiin. Kaikki on lähtöisin niistä hakkaavista, uskovaisista vanhoista äm mistä.
Vierailija kirjoitti:
Wokejen ainainen valitus kirkon homovastaisuudesta sai siis pisteen.
Homoilla on paikka kadotuksessa. Ei niitä tarvi kiusata.
Semmosta se pakkoselibaatti on. Kaikki himot pitää hoitaa mahdollisimman salassa, ja aina se ei onnistu. Hotellibisneksessä ihan yleistä tietoa, että papit vievät sinne maksullisia naisia "sielunhoitoa" varten.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi katolilaisuus vetää puoleensa homppeleita.Olisiko syy ihan se kun pääsevät touhuamaan pikku poikien kanssa ihan rauhassa kun vanhemmat luottavat pappien huolenpitoon sinisilmäisesti.
Susia lampaiden vaatteissa kannattaa varoa etityisesti.He ovat viekkaampia kuin ketkään.
Esittävät niin pyhää ja hyvää, mutta piilossa ovatkin täysin muuta.Lapsia raatelevia petoja.
Edelleen se pappi tekee vähemmän pahaa lapselle kuin "aviomies" "aviovaimolleen". Eli enpä lähtisi tuomitsemaan. Ainoa ero on siinä, että naiseen kohdistuva hyväksikäyttö ja rikokset ollaan kulttuurisesti normalisoitu.
Mutta kun enevä määrä naisia sanoo, ettei heitä kiinnosta paneminen ja alkavat nostamaan syytteitä ahdistelusta. Nainen ei ole enää hyväksytty sairaalloisen himonsa kohdistamisen kohde. Sitten kun jokaista naista kosketetaan tai ahdistellaan luvatta vain pari kertaa elämänsä aikana. Tällöin voidaan alkaa huomioimaan myös poikia. Nyt suurempi ongelma on naisten normalisoitu s eksiorjuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne kohteet olis edes miehiä, mutta pikkupojathan on niiden riistaa. On niin käsittämättömän järkyttävää.
Ainahan miehet kohdistavat vääryytensä itseään pienempiin. Sehän se koko pointti on. Jos isompaansa kohdistaisi niin pääsisi hengestään.
Vierailija kirjoitti:
Katolinen kirkko ylensi raiskauksesta tuomitun papin
Ranska|Arkkipiispa sanoo kyseessä olevan pikemminkin armonosoitus kuin ylennys.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011362639.html
"Spina tuomittiin 16-vuotiaan pojan raiskauksesta viideksi vuodeksi vankilaan vuonna 2006. Katoliseen kirkkoon keskittyvän tutkivan verkkosivuston The Pillarin mukaan raiskaus tapahtui 1990-luvulla Spinan toimiessa raiskauksen uhrin koulupappina."
"Kerimelin mukaan Spinan työskentelyssä ei ole moitittavaa."
Melko paljastava kommentti...
Miksi tämä on ongelma? Yhtä lailla naisia r aiskaavat ammatinharjoittajat, kuten lääkärit ja jääkiekkoilijat, saavat jatkaa ammateissaan.
Vaikuttaa hieman tekopyhältä tämä teidän pedoilun ja r aiskaamisen tuomitseminenkin, kun se herättää tunteita vain kohdistuessaan poikiin.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa seksi on iso pulma. Asiaa on tutkittu aika paljonkin.
Miten seksi on muka pulma kristinuskossa? 😁Mitä tulee selibatismiin, tuo on katolilaisuuden omituisuuksia, ei kristinuskon. Kristinusko ei vaadi papilta selibaattisuutta. Tuo on jokin pakanallinen lisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista tekopyhyyttä.
Sitä nimenomaan uskonnot ovat. Eikö ole ironista.
Ihmiset ovat tekopyhiä. Varmasti sinä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne kohteet olis edes miehiä, mutta pikkupojathan on niiden riistaa. On niin käsittämättömän järkyttävää.
paedophilia ja sadismi.
Tämä on seuraus kun uskovaiset vanhemmat kasvattavat raamatulla ja lyömisellä. Raamattuhan kehottaa käyttämään vitsaa lapsiin. Kaikki on lähtöisin niistä hakkaavista, uskovaisista vanhoista äm mistä.
Raamattu ei sano tuollaista. Sinä valehtelet.
Suomen ortodoksien munkkiluostarit. Muuta en sano.
Vierailija kirjoitti:
katollinen kirkko on muutenkin harhaanjohtaja. Palvovat neitsyt mariaa joka oli vain ihminen.
Ja esittävät että jumala olisi mies. Kunnon läppälahko!
Joko feministit liittyy joukolla katoliseen kirkkoon tämän uutisen johdosta? Ainakin nyt kirkko pääsee priden suojelukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa seksi on iso pulma. Asiaa on tutkittu aika paljonkin.
Miten seksi on muka pulma kristinuskossa? 😁Mitä tulee selibatismiin, tuo on katolilaisuuden omituisuuksia, ei kristinuskon. Kristinusko ei vaadi papilta selibaattisuutta. Tuo on jokin pakanallinen lisä.
Ei ole mitään "seksiä". On vain parittelua ja sen simuloimista.
Eläinmaailmassa on tyypillistä että myös koiraat mounttaavat toisiaan jos eivät saa naarasta.
Hengellisissä näkemyksissä eläinvaistoisuutta pidetään helvettinä. Protestanttisuus ja kristinuskon "hengellisyys" ovat vähän sellaisia vitsejä. Jos puhutaan oikeasti hengelle omistautumisesta niin ei siellä ole mitään nisäkäsvaistoista toimintaa eikä pipulit nouse.
Eikä tuo ole edes vaikeaa. Munkit välttävät naisten seuraa ja mikäs siinä selibaatissa elellesaä kun ei ole kiusauksia.
Tämä siis oppien mukaan. Se miten luuserit oppeja toteuttavat on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ortodoksien munkkiluostarit. Muuta en sano.
Mitä vihjailet? Eihän Suomessa ole käsittääkseni kuin yksi munkkiluostari, Valamo, eikä siellä ole mitään pikkupoikia.
Miesten loputon kiima. Kaikki pyörii kullin ympärillä tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskossa seksi on iso pulma. Asiaa on tutkittu aika paljonkin.
Miten seksi on muka pulma kristinuskossa? 😁Mitä tulee selibatismiin, tuo on katolilaisuuden omituisuuksia, ei kristinuskon. Kristinusko ei vaadi papilta selibaattisuutta. Tuo on jokin pakanallinen lisä.
Jeesus kehotti olemaan kuin hän, ilman sukupuolisuhteita. Avioliitto vain niille, jotka eivät kykene hillitsemään himojaan. Protestantitko täällä taas vääntävät eläinhimojaan ja saatanallisuuksiaan kristinuskon nimiin? Ei jeesus hyväksy sellaista. Ehkäpä olettekin aidosti juutalaisia?
Sitä nimenomaan uskonnot ovat. Eikö ole ironista.