Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly listasi Top 10 syytä miksi naiset eivät ole kiinnostuneita incel-miehistä
13.07.2025 |
Tässä on rehellinen ja suora lista kymmenestä yleisestä syystä, miksi naiset eivät ole kiinnostuneita ns. "incel-miehistä" (involuntary celibates). Tämä lista perustuu psykologisiin, sosiaalisiin ja käyttäytymiseen liittyviin havaintoihin. Tarkoitus ei ole loukata, vaan valaista asioita, joita voi itse työstää.
Top 10 syytä miksi naiset eivät ole kiinnostuneita incel-miehistä:
Negatiivisuus ja katkeruus
Monet incelit ilmaisevat vihaa, katkeruutta tai naisvihamielisyyttä. Tämä säteilee ulospäin ja karkottaa naiset, jotka etsivät positiivista ja turvallista seuraa.
Uhriutuminen ja vastuun pakoilu
Jos mies syyttää jatkuvasti "yhteiskuntaa", "naisia" tai "geenejään" ongelmistaan, se viestii kyvyttömyyttä ottaa vastuuta omasta elämästään. Tämä ei ole vetovoimaista.
Puuttuva sosiaalinen älykkyys tai epävarmuus
Flirttailu, rento small talk ja kehonkieli ovat taitoja, joita tarvitaan ihmissuhteissa. Jos nämä puuttuvat täysin, yhteys ei synny.
Itsensä hoitamattomuus
Huono hygienia, epäsiisti ulkonäkö, ylipaino (tai alipaino), likaiset vaatteet, jne. nämä kaikki antavat signaalin siitä, ettei ihminen arvosta itseään.
Naisten alentaminen tai esineellistäminen
Jos puhe naisista keskittyy vain ulkonäköön, seksiin tai halveksuntaan, naiset huomaavat sen heti. Kukaan ei halua tulla kohdelluksi kuin käyttöesine.
Toksinen yhteisökulttuuri
Incel-foorumit ruokkii vihaa ja epätoivoa. Jos mies imee maailmankuvansa näistä piireistä, se näkyy hänen ajattelussaan ja puheissaan eikä kukaan halua olla sen kanssa tekemisissä.
Vahvan identiteetin puute
Miehet, joilla ei ole intohimoja, mielenkiinnon kohteita tai omia tavoitteita, eivät ole kiinnostavia. Elämässä pitää olla jotain muuta kuin naisten puute.
Aggressiivisuus tai itsesääli viestinnässä
Jos lähestyy naista valittaen että kukaan ei koskaan valitse mua tai uhkailee henkisesti (olen yksinäinen ja valmis kuolemaan), se herättää pelkoa ja epämukavuutta.
Epätodelliset odotukset
Jos vaatii naista olevan täydellinen ulkonäöltään, samalla kun ei tee itse mitään parantaakseen omaa puoltaan, syntyy ristiriita. Naiset näkevät tämän epäkypsyytenä.
Pelko tai viha naisellisuutta kohtaan
Jotkut incelit halveksuvat naisellisia piirteitä tai haluavat "alistuvan" naisen. Tämä paljastaa syvää epävarmuutta ja vääristynyttä käsitystä parisuhteista.
Rehellinen tiivistys:
Suurin ongelma ei ole ulkonäkö vaan asenne. Useimmat naiset arvostavat itsevarmuutta, huumorintajua, kunnianhimoa ja lämpöä enemmän kuin ulkoista täydellisyyttä. Jos nämä puuttuvat ja tilalla on vihaa tai itsesääliä, kiinnostus sammuu ennen kuin ehtii edes alkaa.
Kommentit (148)
Tuo naisten alistaminen ja esineellistäminen on maailman yleisintä rikkaiden ja kuuluisien keskuudessa ja juuri heillä on tuhansia kaunottaria jonossa, eli tuossa tekoäly oli täysin väärässä ja veikkaan, että syy tähän on naisen logiikka, joka on niin epälooginen, että sitä ei edes tekoäly ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten alistaminen ja esineellistäminen on maailman yleisintä rikkaiden ja kuuluisien keskuudessa ja juuri heillä on tuhansia kaunottaria jonossa, eli tuossa tekoäly oli täysin väärässä ja veikkaan, että syy tähän on naisen logiikka, joka on niin epälooginen, että sitä ei edes tekoäly ymmärrä.
Osa rikkaista ja kuuluisista on mukavia, osa taas ei. Mutta se, mikä erottaa heidät usein incel-ryhmästä, on se, että he eivät jatkuvasti uhraa aikaansa ja energiaansa valittamiseen siitä, miten elämä on epäoikeudenmukaista. Sen sijaan he ovat päättäneet saavutella unelmiaan ja tehdä jotain omalla elämällään ja se asenne on itsessään jo paljon viehättävämpää kuin jatkuva valittaminen.
Toinen tärkeä asia, jonka kannattaa muistaa, on se, että vaikka rikkaat ja kuuluisat saavat paljon huomiota, se ei tarkoita, että heidän ihmissuhteensa olisivat terveitä tai onnellisia. Monet naiset arvostavat aitoa kunnioitusta, empatiaa ja tasavertaista kohtelua eivät pelkkää statusta tai ulkoista viehätystä.
Nykyään ei ole tilaisuuksia lähestyä naisia luonnollisesti, arkisesti niinku oli ennen. Suomalainen mies ei ole parhaimmillaan noissa sovelluksissa joissa pitäis olla supliikki, kohtelias, menevä ja esittää itsensä hyvässä valossa. Mies on parhaimmillaan toiminnassa, tekemisessä missä ei katsota ekaksi ulkonäköä vaan toimintakykyä. Missä sitä voisi nykyään näyttää että nainen sen näkisi ja kiinnostuisi persoonasta, aloitekyvystä ja ehkä huumoristakin siinä sivussa?
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten alistaminen ja esineellistäminen on maailman yleisintä rikkaiden ja kuuluisien keskuudessa ja juuri heillä on tuhansia kaunottaria jonossa, eli tuossa tekoäly oli täysin väärässä ja veikkaan, että syy tähän on naisen logiikka, joka on niin epälooginen, että sitä ei edes tekoäly ymmärrä.
'tuhansia kaunottaria jonossa' ei tarkoita samaa kuin onnellinen ja rakastava parisuhde. Onko se sinun mielestäsi tavoiteltava asia, että saat liudan pinnallisia naisia, joita kiinnostaa lähinnä raha ja kuuluisuus, mutta et koskaan saa mitään aitoa ja merkityksellistä ihmissuhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo naisten alistaminen ja esineellistäminen on maailman yleisintä rikkaiden ja kuuluisien keskuudessa ja juuri heillä on tuhansia kaunottaria jonossa, eli tuossa tekoäly oli täysin väärässä ja veikkaan, että syy tähän on naisen logiikka, joka on niin epälooginen, että sitä ei edes tekoäly ymmärrä.
Taas teet saman mokan, että ajattelet, että kun rikkaat pystyvät vetämään puoleensa golddigger-naisia/miehiä pelkästään rikkaudellaan, niin naiset saa yleensäkin kiinnostumaan rikkaudella. Ei näin. Jos et ole rikas, niin silloin tuolla jutulla ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä sinun naisensaantisi kanssa. Sinä et pysty vetämään golddigger-naisia puoleesi ollenkaan, joten sinun ei pitäisi edes miettiä asiaa.
Sinun tapauksessasi naisten alistamisella ja esineellistämisellä ON merkitystä, koska sinulla on ylipäätään mahdollisuuksia vain sellaisiin naisiin, jotka eivät etsi rikasta miestä hinnalla millä hyvänsä ja ole valmiita hyväksymään tuollaista toimintaa, kunhan vain mies on tarpeeksi rikas. Onneksesi näitä tavallisia naisia on paljon.
Eli: lakatkaa vertaamasta itseänne johonkin julkkikseen, superrikkaaseen tai huomiotaherättävän komeaan mieheen. Teistä ei tule sellaisia miehiä. Verratkaa itseänne siihen miesten suureen enemmistöön, jolla ei ole "tuhansia kaunottaria jonossa" mutta jotka kuitenkin solmivat parisuhteita yhden ihan tavallisen naisen kanssa kerrallaan. Ja miettikää, miten teistä tulisi heidän kaltaisiaan.
Siinä tuolla naisvihalla on merkitystä. Moni mies, joka on vähän tai jossain määrin sovinistinen, onnistuu muodostamaan parisuhteen ja olemaan ajamatta kumppaniaan eroon. Sen sijaan se on huomattavasti vaikeampaa, jos on pää täynnä naisten alistamista ja esineellistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan vähyys on todellisuudessa suurin syy. Sitä nyt ehkä vähän arasti sivuttiin kohdassa "vahvan identiteetin puute", mikä viitannee pääasiassa "hyvän tulonlähteen puutteeseen".
Köyhän opiskelijan tai tilapäisesti työttömän deittailu ei välttämättä ongelma, jos tämä henkilö osoittaa kunnianhimoa, motivaatiota ja aktiivisuutta oman tilanteensa parantamiseksi. Nämä piirteet viestivät siitä, että mies kantaa vastuuta elämästään ja tulevaisuudestaan. Vaikka pankkitili olisi hetkellisesti tyhjä, nainen voi silti tuntea olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi, jos hän näkee, että mies pyrkii rakentamaan parempaa tulevaisuutta. Sen sijaan elämäntapatyötön, joka ei ole kymmeneen vuoteen nostanut persettään sohvalta muuttaakseen tilanteensa on turn off suurimmalle osalle naisista. Tällainen passiivisuus
Todella naurettava tuo implisiittinen väitteesi että rahalla muka ei olisi merkitystä tämän elämän tärkeimpiin kuuluvan osa-alueen kannalta, johon todellakin käytetään massiivisesti rahaa suoraan ja epäsuorasti. Miksi kuvittelet ihmisten käyvän töissä, pyrkivän eteenpäin urallaan, opiskelevan jne.? No pääasiassa juurikin rahan takia (tai opiskelun tapauksessa sen toivossa), jotta voisivat käyttää sitä rahaa muun muassa (ja varsinkin) seuraelämänsä edistämiseen.
Kommenttisi kuvastaa erityisesti naisille tyypillistä harhaista käsitystä maailmasta. Se on sinänsä ymmärrettävää, että naiset saavat todella paljon asioita ilmaiseksi (miesten kustantamana) suoraan ja epäsuorasti omistamalla pillun, mutta joka tapauksessa harhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan vähyys on todellisuudessa suurin syy. Sitä nyt ehkä vähän arasti sivuttiin kohdassa "vahvan identiteetin puute", mikä viitannee pääasiassa "hyvän tulonlähteen puutteeseen".
Köyhän opiskelijan tai tilapäisesti työttömän deittailu ei välttämättä ongelma, jos tämä henkilö osoittaa kunnianhimoa, motivaatiota ja aktiivisuutta oman tilanteensa parantamiseksi. Nämä piirteet viestivät siitä, että mies kantaa vastuuta elämästään ja tulevaisuudestaan. Vaikka pankkitili olisi hetkellisesti tyhjä, nainen voi silti tuntea olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi, jos hän näkee, että mies pyrkii rakentamaan parempaa tulevaisuutta. Sen sijaan elämäntapatyötön, joka ei ole kymmeneen vuoteen nostanut persettään sohvalta muuttaakseen tilanteensa on turn off
Köyhät persaukiset opiskelijat alkavat seurustella ihan kaiken aikaa. Opiskelijapiirit ovat kautta maailman sivu olleet yksi parhaita paikkoja pariutua, koska opiskelijat ovat luontevasti tekemisissä toistensa kanssa ison osan arkipäivistään ja tutustuvat toisiinsa! Ei rahan vähyys sinänsä estä kumppanin löytämistä. Pennittömät teinitkin usein kohtaavat kerääntyessään hengailemaan johonkin ilmaiseen julkiseen paikkaan. Pitkäaikaistyötöntä sen sijaan haittaa se, että hän päätyy tapaamaan vähemmän samassa tilanteessa olevia muita ihmisiä, koska ei ole paikkaa, missä he kohtaisivat eikä syytä mennä minnekään.
Todella naurettava tuo implisiittinen väitteesi että rahalla muka ei olisi merkitystä tämän elämän tärkeimpiin kuuluvan osa-alueen kannalta, johon todellakin käytetään massiivisesti rahaa suoraan ja epäsuorasti. Miksi kuvittelet ihmisten käyvän töissä, pyrkivän eteenpäin urallaan, opiskelevan jne.? No pääasiassa juurikin rahan takia (tai opiskelun tapauksessa sen toivossa), jotta voisivat käyttää sitä rahaa muun muassa (ja varsinkin) seuraelämänsä edistämiseen.
Kommenttisi kuvastaa erityisesti naisille tyypillistä harhaista käsitystä maailmasta. Se on sinänsä ymmärrettävää, että naiset saavat todella paljon asioita ilmaiseksi (miesten kustantamana) suoraan ja epäsuorasti omistamalla pillun, mutta joka tapauksessa harhaista.
Paitsi että siinä ei väitetty implisiittisesti eikä eksplisiittisesti, että rahalla ei olisi merkitystä pariutumisessa. Siinä todettiin se tosiasia, että rahan puute ei vielä sinänsä estä pariutumista.
Rahan puute ei todellakaan estä pariutumista, minkä voi todeta todeksi ihan vain katsomalla ympärilleen.
Olihan tuo aloitus ihan totta mutta siinä hoettiin 2 asiaa 5 kertaa, oikea äly olisi listannut "nämä ovat ne 2 asiaa...".