Lue keskustelun säännöt.
TANGOMARKKINAT FINAALI 2025 tänään.
Kommentit (487)
Mä en edes huomannu Riikkaa. 😂 Keskityin tangoesityksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI tuomaristo ei antanut palautetta julkisesti? On ollut kiinnostavaa kuulla männä vuosina, kun jpkainen on saanut ruotia. Nyt jäi täysin pimentoon tuomateiden ajatukset. Marian ja Valtterin sanoja jäin erityisesti kaipaamaan. Kisa, tää on kilpailu. Miksei osamlistujien suorituksia ruodita?!
Tämäpä juuri. Olen varma, että oopperalaulaja Torikka ei ole äänestänyt nenäänsä epävireisesti laulanutta Raiviota finaaliin. Jokainen laulamisesta jotakin ymmärtävä tietää, että siinä on laulutekniikassa paljon vikaa. Samoin huutavalla ja huohottavalla Sussulla.
Ei ole varmaan koskaan ikinä ollut näin huonoa kuningatarta. Ääni loppui jo toisen kappaleen aikana! Huono. Surkea. Kuningas sentään on hyvä, meni juuri oikealle voitto.
Kuten joku jo ystävällisesti tänne kirjoittikin oli juurikin Päiviö Pyysalo se kilpailun huippusuosion aikoihin sitä diktaattorin ottein hallinnut sellainen vanhanajan limainen setämies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI tuomaristo ei antanut palautetta julkisesti? On ollut kiinnostavaa kuulla männä vuosina, kun jpkainen on saanut ruotia. Nyt jäi täysin pimentoon tuomateiden ajatukset. Marian ja Valtterin sanoja jäin erityisesti kaipaamaan. Kisa, tää on kilpailu. Miksei osamlistujien suorituksia ruodita?!
Tämäpä juuri. Olen varma, että oopperalaulaja Torikka ei ole äänestänyt nenäänsä epävireisesti laulanutta Raiviota finaaliin. Jokainen laulamisesta jotakin ymmärtävä tietää, että siinä on laulutekniikassa paljon vikaa. Samoin huutavalla ja huohottavalla Sussulla.
Samoin kahden oopperalaulajan tyttärenä Maria Lundin korvia varmasti särki Antti Railion ja Sussu Hakon laulaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää naiset on kyllä huonoja kaikki! Täytyy ihmetellä tason laskua. Nyt olis vaan hyvä kun valittaisiin vain tangokuninkaallinen. Ja se titteli menee tässä kisassa miehelle.
Olen aina ollut sitä mieltä että akat eivät osaa laulaa tangoa. Se laji kuuluu miehille, jota on ilo kuunnella, kun upea ääninen mies sen tulkitsee.
Riippuu naisesta - ja tangosta. Tässä upea Lapin tango ja Tamara Lund.
Vierailija kirjoitti:
Kyösti Lindeman paras miehistä jätettiin ulos, vääryys. Näin käy usein romaneille vaikka olisivat kisan parhaita. Leif Lindeman on kokenut myös tämän aikanaan.
Leifillä on tänä päivänä pirusti keikkoja ja hyvä niin, onhan hän upea laulaja. Ei nämä nykyiset ns."tangolaulajat" pärjää keikkojen määrässä Leiffille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko Riikka nykyään olevansa myös kulttuuriministeri ja tangokuningatar? Noilla paikoilla saisi tosin aikaan nykyistä vähemmän vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka oli pukeutunut harvinaisen tasokkaasti omaan normaaliin pukeutumiseensa verrattuna, mutta enemmänkin nuoren naisen mekko tuo keltainen mekko on.
En ehtinyt näkemään esitystä, mutta pääsikö jatkoon. Toivottavssti annoit äänesi esiintyjän lauluäänen etkä asun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaripeli toimi. Hyvin kähmitty.
Miehissä kyllä. Naisissa Hanna olisi voittanut yleisöäänillä kenet tahansa.
Yleisökin rakasti Veetiä. Kerrankin voittaja tangokuninkaan näköinen, ja eläytyvä tulkitsija. Semifinaaleista lähtien oli minun suosikkini, mutta pelkäsin etteivät valitsisi niin nuorta.
Vierailija kirjoitti:
Riikka oli pukeutunut harvinaisen tasokkaasti omaan normaaliin pukeutumiseensa verrattuna, mutta enemmänkin nuoren naisen mekko tuo keltainen mekko on.
Monen nuoremman, punkeromman naisen päälle tuo mekko ei olisi yhtä hyvin sopinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veeti on kyllä teatraalinen. 😄
Sepä se, kun yleisö pääsee äänestämään niin silloin ns vanha tangokansa osaa kyllä tehdä oikeat valinnat.
Yleisöltä kritiikkiä, Kyösti Lindemania toivottiin superfinaaliin.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7434c9ed-6dec-419a-a127-145fe4…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SJTM:n ongelma on se, ettei kisassa kerta kaikkiaan lauleta tangoja. Kyseessä on kilpailu musiikkiteatterimaisille, pateettisille laulelmille. Se, että sovituksissa yritetään imitoida tangon rytmiä vähän sellaisella argentiinalaisella vivahteella, ei yksinkertaisesti riitä tuomaan suomalaisten tangon poljentoa ja sille kuuluvaa kauneutta esiin ei sitten mitenkään. Tiedän, että joku voi kutsua tällaista uudenlaiseksi suomitangoksi, mutta ei se ole tangoa, jos tyylilajista viedään kaikki sen peruselementit pois. Olut ei ole olutta, jos sitä ei valmisteta käymisteitse, hunaja ei ole hunajaa jos se on tehty siirapista, tummaihoinen ei ole valkoihoinen jne. Koska koko kisassa ei lauleta tangoa, näitä musiikkiteatterimaisia pateettisia laulelmia ei edes _pidä_ laulaa tangoina.
Kyösti Lindeman oli mieskisaajista ainoa tangoääni. Esittelyssä sanoi laulavansa tangoa vanhanaikaisesti eli varmaan siis tyylilajinmukaisesti. Sääli, ettei voinut tuoda kykyään esiin, koska kisakappaleesta ei ollut tangosta tietoakaan. Olisivat nyt antaneet Kyöstin laulaa vaikka Tango Sinikalle, Punatukkaiselle Tytölleni tai Sateen Tango. Mutta ei.
Markku Uhlbäck lauloi iskelmäkappaleensa yllättävän hyvin. Lauluäänihän kuulosti tasapainoiselta, hyvältä ja hallitulta. Tuttuun tapaan tulkittiin yliampuvasti ja päälle liimatusti, mutta ei lainkaan niin mauttomasti mitä odotin. Markussa on potentiaalia kehittyä koskettavaksi laulajaksi, jos lopettaisi esittämisen esittämisen.
Veeti Tikkanen veti molemmat laulelmansa niin ikään teatraalisesti ja suurin elein, kuten tämän kaltaista laulelmamusiikkia kuuluukin laulaa. Hallitsi äänensä hyvin, lauloi sävelpuhtaasti ja hänellä oli valtavasti tunnetta mukana. Toivottavasti löytää tiensä musiikkiteatterin pariin!
Antti Railio oli kisassa mukana otsikoiden takia. Onneksi finaalissa/superfinaalissa säästyttiin oikeiden tangojen kuulemiselta, koska semin Tango Mustasukkaisuutta oli ihan kamalaa.
Jonna Pirttijoki ja Sussu Hakko lauloivat kisakappaleensa juuri niin kuin SJTM:n musiikkiteatterimaisia laulelmia pitääkin; suurieleisesti, pateettisesti ja rintaäänellä beltaten ylös. Jonna eteenkin sopisi musiikkiteatteripuolelle. Sussun molemmat laulut, mutta erityisesti finaalikappale oli hienosti laulettu ja myös kappale oli hieno (kunhan nyt vaan ei kuuntele tätä tangona, herranjumala). Hänellä oli valtavasti tunnetta, jota osasi kanavoida laulamiseen taitavasti. Superfinaalin veto oli Illan parasta laulamista. Tytti Pihlajanmäki lauloi aivan hyvin, mutta ääni ei muihin kisaajiin verrattuna oikein erottunut joukosta, varmaan siksi laulukin jäi vähän illan varjoon. Suurien kappaleiden treenailu tekee hänelle kyllä hyvää ja kehittää ääneen lisää ulottuvuutta. Hanna Hirvonen ansaitusti superfinaaliin. Tähdet, tähdet oli superfinaalikappaleena vaan aika vaatimaton, vaikkakin hieno klassikkolaulu. Ei voi ymmärtää miksi edes superfinaaliin ei voitu valikoida yhtään rehellistä tangoa...ikään kuin meillä ei olisi Hannan äänelle sopivia tangoja pilvin pimein, esim. Eron Hetki, Hiljainen Kylätie, Yö Saaristossa, Yön Tummat Siivet. Ovatko tangot SJTM:n mielestä jotenkin tylsiä, epäseksikkäitä vai minkä helvetin takia näitä kartetaan?
SJTM:t sitkeästi, vuodesta toiseen, luulee että nuoret kiinnostuisi tangomusiikista vääntämällä jotain pop/musikaaliversioita. Kun eivät kiinnostu. Jos lavatanssikulttuuriin on tullut nuorten osalta kiinnostusta, se on johtunut lähinnä Komiat -bändistä ja tiktok alustasta.
Oli kiva juttu, että yleisö äänesti Hannan ja Veetin voittoon. Itsekin äänestin Hanna Hirvosta ihan periaatteesta, vaikka rehellisesti sanottuna Sussu veti laulutaidoillaan pidemmän korren. Hannan ääni on nyt kuitenkin tangoon menevä ääni, vaikkei tangoa kisassa kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Riikka vei tässäkin liikaa huomiota. Varmasti tätä kilpailua olisi haluttu katsoa ja seurata ilman tuon naisen läsnäoloa ja sitä, että vie huomiota itse kilpailulta. Kyseessä on kuitenkin Suomen vihatuin nainen. Tällaisiin tilaisuuksiin osallistuminen ja edustaminen kissanristiäisissä on ainakin aikaisemmin kuulunut kulttuuriministerin vastuualueeseen, ei valtiovarainministerin.
Sinun vihaamasi, ilmeisesti. Et kuitenkaan voi puhua koko Suomen kansan puolesta - mielipiteensä kullakin.
Sussu Hakon tapa laulaa on kerta kaikkiaan hirveä, teennäinen ja korvia vihlova. Onneksi Areenasta ei ollut pakko häntä paljon kuunnella, kun jälkikäteen kisan katsoi. Hän yritti epätoivoisesti näytellä tangolaulajaa. Voice of Finlandissa hän yritti näytellä Edith Piafia. Olisi joskus oma itsensä.
Kaipaan aikaa, jolloin Tangomarkkinoilla laulettiin ns. "suuria tangoja". Orkesteri oli parempi ja sovitukset parempia. Romanesca esimerkiksi on upea tango:
Tangomarkkinoiden huippusuosion aikanakin oli kilpailussa omat ongelmansa. Kilpailu oli vuodesta toiseen ihan samanlainen, MTV3, Päiviö Pyysalo ja sponsorit sanelivat ihan liikaa, kilpailijoita vaadittiin tekemään sopimus MTV3:n kanssa, siis joku samaa tyyppiä oleva riistosopimus kuin nykyään realityihin osallistuvien, kilpailijoiden piti esiintyä joissakin VIP-vieraiden yksityistilaisuuksissa, ja kilpailijoilta vaadittiin selkeästi tiettyä hillittyä käytöstä ja konservatiivisuutta. Kohuja ei olisi saanut olla, eikä järjestäviä organisaatioita saanut kritisoida. Päiviö Pyysaloa piti miellyttää ja totella.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut tango kilpailu yhtään parempi kuin menneinä vuosina
YLE mikä on kilpailuita ennenkin järjestänyt niin tämä ohjelma oli kyllä varsinainen riman alitus.
Typerää kun kilpailu katkaistiin välillä, tuomarit ei arvostellut kilpailijoita, ihan tönkköö toimintaa oli.
Tangot ei ollut tangoja nähnytkään, ihmeellisiä sovituksia. Eihän noita pysty kukaan laulaan.
Kilpailun televisioi vv. 1985-2008 MTV3, vv. 2009-2011 YLE TV2, vv. 2012-2016 YLE TV1, vv. 2017-2019 AlfaTV ja vv. 2023-2024 Eveo.
?Tuohon? vai häneen jota muistelossasi tarkoitat, muttet kuitenkaan muista nimeä?