Alone Suomi- yksin erämaassa

Haluaisiko joku oikeasti katsoa sellaista, että osaamattomat ihmiset yrittää saada jotain eläintä hengiltä? Minusta ainakin vastenmielinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä käsikirjoituksessa sanottu, että osallistujien täytyy olla touhukkaita ja aktiivisia? Itse varmaan nukkuisin univelkoja ja menisin jonkinlaiseen horrostilaan ja koittaisin etsiä sieniä. Tosi pienellä alueella he tuntuvat pyörivän

Saa kai siellä vaan maata. Mutta sitten jää ainakin ruoka hankkimatta, sillä se kalan saaminen on ihan välttämätöntä että pystyy elämään tuolla. Sun pitäisi saada niitä sieniä monta sangollista joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko seuraavaksi Alastomat erämaassa SUOMI? 

Heinäkuussa S Penttilän johdolla, blurrattuna hänhän on näyttänyt jo kaiken kaikille  :D

 

 

Toivottavasti ei tule alastomat selviytyjiä. Se on ihmisarvon alentamista ja samalla ihmiskehon halventamista.

Eikä lainkaan kaunista katseltavaa.

Montakos jaksoa/kautta olet sitä katsonut, siis Naked and Afraid? Siellä on aivan huippuselviytyjiä.

 

Minäkin tykkään, unohdan sen alastomuuden koska kaikki ovat tosiaan kokeneita huipputyyppejä. Kai ne pakarat myy ja joitakin kiinnostavat?

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko seuraavaksi Alastomat erämaassa SUOMI? 

Heinäkuussa S Penttilän johdolla, blurrattuna hänhän on näyttänyt jo kaiken kaikille  :D

Vois yhdistää vaikka alastomat selviytyjät, the boxin, tempparit, naked attractionin yhdeksi ohjelmaksi.

Eli ensin osallistujat alapää paljaana valitsee itselleen partnerin muista osallistujista siinä boksissa seisoen ettei näe kuin muiden alapäät, sitten koitetaan parina selviytyä ilman vaatteita jossain saarella ja tempparit tulee tietty siitä kun alastomat joutuu viettämään pitkään keskenään metsässä, mahdollisesti oma puoliso kotonaan. Sitten nää vois laulaakin välillä ja sais tähän jonkun idols-voice-vainelämää viritelmän vielä mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä käsikirjoituksessa sanottu, että osallistujien täytyy olla touhukkaita ja aktiivisia? Itse varmaan nukkuisin univelkoja ja menisin jonkinlaiseen horrostilaan ja koittaisin etsiä sieniä. Tosi pienellä alueella he tuntuvat pyörivän

 

Saa kai siellä vaan maata. Mutta sitten jää ainakin ruoka hankkimatta, sillä se kalan saaminen on ihan välttämätöntä että pystyy elämään tuolla. Sun pitäisi saada niitä sieniä monta sangollista joka päivä.

Siellä sulattelisi läskejään. Ei tosiaan tartte kaikkea energiaa saada ruoasta. Rasvakerroshan on juuri sitä varten evoluutiossa kehittynyt, että kestää jonkin aikaa olla syömättäkin.

"Jos hirven tai karhun kaataa, eläinlääkärin on raato tarkastatteva ennen kuin pääsee popsimaan. Toki sinne erämaahan voi eläinlääkärinkin raahata."

Siis mitä, noinko se hirvestys Suomessa muka menee? En ole koskaan kuullut, että hirviporukat kutsuisivat eläinlääkäriä paikalle, kun jokin elikko on kellistetty. Miksei sama koskisi sitten myös peuroja ja kauriita?

Karhun kohdalla kyllä, onhan siinä trikiinivaara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko seuraavaksi Alastomat erämaassa SUOMI? 

Heinäkuussa S Penttilän johdolla, blurrattuna hänhän on näyttänyt jo kaiken kaikille  :D

Vois yhdistää vaikka alastomat selviytyjät, the boxin, tempparit, naked attractionin yhdeksi ohjelmaksi.

Eli ensin osallistujat alapää paljaana valitsee itselleen partnerin muista osallistujista siinä boksissa seisoen ettei näe kuin muiden alapäät, sitten koitetaan parina selviytyä ilman vaatteita jossain saarella ja tempparit tulee tietty siitä kun alastomat joutuu viettämään pitkään keskenään metsässä, mahdollisesti oma puoliso kotonaan. Sitten nää vois laulaakin välillä ja sais tähän jonkun idols-voice-vainelämää viritelmän vielä mukaan? 

Koko ohjelman idea menisi plörinäksi siitä, kun naiskilpailijoiden alapäät plurrataan näkymättömiin kaikki. Edes tissejä ei näkyisi. Mut kyl sitten äijien karvaiset perseet näytettäisi, että ei kiitos. Homppeleille ja naisille olisi sitten sitä ns. nähtävää. Voi ei.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko osallistujat saaneet jotain ennakkotehtäviä, vai miten nyt yhtäkkiä kaikki rakentavat lautan (ja miksi?). Useat myös rakentaneet samankaltaisen kodan. 

Näillä on ollut ennen maastoon lähtöä leiri, jossa opetetaan jotain perustaitoja. Ei siitä huolimatta kaikki tee samaa. Asumuksia on monenlaisia. Ei ole mitään tiettyjä tehtäviä, jotka pitäisi suorittaa. Lautta nyt kumminkin voi olla kalastuksessa hyvä apuväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko osallistujat saaneet jotain ennakkotehtäviä, vai miten nyt yhtäkkiä kaikki rakentavat lautan (ja miksi?). Useat myös rakentaneet samankaltaisen kodan. 

Näillä on ollut ennen maastoon lähtöä leiri, jossa opetetaan jotain perustaitoja. Ei siitä huolimatta kaikki tee samaa. Asumuksia on monenlaisia. Ei ole mitään tiettyjä tehtäviä, jotka pitäisi suorittaa. Lautta nyt kumminkin voi olla kalastuksessa hyvä apuväline.

Lautta on hyvä, mutta tuollainen puusta tehty, kuten Eetulla. Petteri sanoi jotain, että "mä en sitä lauttaa tee..." eli oliko ennakkoon suositeltu donitsilauttaa? (Petteri teki hienon viritelmän puista, joilla sai verkot veteen.) Donitsilautan pressu ei kauaa pysy ehjänä noissa kivissä, ihan outo viritelmä.

On tässä ohjelmassa myös tahatonta tai tahallista komiikkaakin, jonka taitava editoija on osannut siihen rakentaa. Erityisesti huvitti kun Eetu on huolellisesti rakentamassaan mukavassa kodassa, jossa varusteet kuivuu nuotion yläpuolella ja on keittänyt kaksi kalakeittoa, eikä jaksa edes kaikkea syödä. Ottaa nokoset ruuan päälle. Leikkaus Liisaan, joka ei ole saanut aikaiseksi edes kotaa, eikä nuotiota ja vesi valuu telttaan/laavuun.  

Olisi ollut kiinnostavaa nähdä harjoitusleiriltä enemmän matskua. Tietoa siitä, mitä siellä on opetettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä käsikirjoituksessa sanottu, että osallistujien täytyy olla touhukkaita ja aktiivisia? Itse varmaan nukkuisin univelkoja ja menisin jonkinlaiseen horrostilaan ja koittaisin etsiä sieniä. Tosi pienellä alueella he tuntuvat pyörivän

 

Saa kai siellä vaan maata. Mutta sitten jää ainakin ruoka hankkimatta, sillä se kalan saaminen on ihan välttämätöntä että pystyy elämään tuolla. Sun pitäisi saada niitä sieniä monta sangollista joka päivä.

Siellä sulattelisi läskejään. Ei tosiaan tartte kaikkea energiaa saada ruoasta. Rasvakerroshan on juuri sitä varten evoluutiossa kehittynyt, että kestää jonkin aikaa olla syömättäkin.

Kyllähän siellä varmaan syömättä jonkun aikaa makaisi. Mutta voittamiseen tuolla menetelmällä ei ole mitään mahdollisuutta.

Muistaako kukaan viime syksyn säätä noilla nurkilla? Tuliko talvi (lumi ja pakkaset) aikaisin vai myöhään?

Kyllähän Eetu noista on selvästi kokenein ja osaavin. Ei rajotu ruokailut vaan marjoihin, sieniin ja kalaan vaan tekee pettua ja kerää jäkälääkin syötäväksi, joten selkeesti löytyy paljon tietoa ihan selvitymiseen metsässä.

Akilla muuten menee ihan hyvin mutta taitaa homma jäädä siihen kun ei saa hankittua ruokaa mitenkään. Jopa Liisa sai kalaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako kukaan viime syksyn säätä noilla nurkilla? Tuliko talvi (lumi ja pakkaset) aikaisin vai myöhään?

Vähän etelämmässä oli poikkeuksellisen lämmin syksy. Noita Lapin lämpötiloja en kokenut, mutta nopeasti tsekkasin että lokakuussa oli jotain +- 8 astetta eli ei vielä talvea.

Suomessa laki kieltää ansojen ja hautojen sekä keihäiden tai harppuunoiden käytön metsästyksessä. Riekkoa saa metsästää ansalangoilla Enontekiössä, Inarissa ja Utsjoella 10.9.2025 31.3.2026.

Todennäköisesti tässä kisassa on rajattu pois jousella metsästys ihan siitä syystä, että pitkäaikainen nälkä heikentää selvästi ihmisen toimintakykyä. Tyhmillä aivoilla uusien taitojen opettelu ei ole enää mitenkään sanottua. Jos kaikki osallistujat olisivat konkareita metsällä kävijöitä, he vähän vesittäisivät tämän realityn konseptia jossa katsoja saa samaistua kisaajiin.

Lisäksi:

1. Metsästysrikoksen todennäköisyys on suuri, mikäli osallistujilla ei ole pitkäaikaista kokemusta metsästyksestä

2. On myös riski siihen, että osallistuja satuttaa itseään yrittäessään metsästystä

3. Riski loiseläimiin ja ruokamyrkytykseen kasvaa, jos ei ole ymmärrystä ja kokemusta eläimen käsittelystä ja valmistelusta -> hätäevakuoinnin tarve kasvaa

4. Onnistuneen pyydännän myötä ravintoa saattaisi olla tarjolla niin runsaasti, että ohjelman kuvaukset venyisivät koville pakkasille -> sekä kalliimpaa ja vaikeampaa tuotannolle, että vaarallisempaa osallistujille

(Kamerat eivät yleensä edes toimi kunnolla alle -20 asteen pakkasessa ja akut lopettavat tehokkaan toiminnan jo paljon aiemmin.)

Vierailija kirjoitti:

Ovatko osallistujat saaneet jotain ennakkotehtäviä, vai miten nyt yhtäkkiä kaikki rakentavat lautan (ja miksi?). Useat myös rakentaneet samankaltaisen kodan. 

Sitä lauttaa tarvitaan kalastamiseen, verkkokalastus on melko mahdotonta ilman minkäänlaista venettä / lauttaa ja kalanpyyntihän tuolla on välttämätöntä, kun muuta ravintoa ei sienten ja marjojen lisäksi ole saatavilla 

Eetu osaa keskittyä tuolla olennaiseen ja säästellä energiaa. Mikäs siellä on kuivassa kodassa kuivien makkauksien välissä pötkötellä ruoan päälle. Jokohan mies on malttanut tulla takaisin ihmisten ilmoille, vai meneekö viimeisessä jaksossa tuotantotiimi hakemaan Eetun kotio :D 

Todella harmillista että Eetun fysiikka petti. Henkinen kapasiteetti ja taidot olisi vienyt pitkälle. Heikkoutensa kullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Todella harmillista että Eetun fysiikka petti. Henkinen kapasiteetti ja taidot olisi vienyt pitkälle. Heikkoutensa kullakin. 

Menit sitten spoilaamaan, odotin innolla uusimman jakson katsomista illalla ja nyt putosi pohja pois.. Tiedän kyllä ettei tänne olisi pakko tulla näitä lukemaan, mutta silti ottaa nyt päähän..