Tulipalon sytyttäneen kiukaan ajastivat päälle todennäköisesti leikkivät lapset

Asun vuokratalossa jossa on paljon maahanmuuttajia. Olin ihan hämmästynyt kuinka paljon täällä asuu etenkin perheenäitejä jotka eivät ymmärrä suomea eivätkä englantia, ja ovat täysin eristyksissä mutä tulee suomalaisiin tapoihin ja sääntöihin. Kun kaikki säännöt ja ohjeistukset ovat suomeks niin tulos on, että ei osata käyttää pesutupaa, varaillaan vuoroja ohjeiden vastaisesti. Ei tiedetä tai ymmärretä talon sääntöjä muutenkaan, esim. että klo 22 alkaa hiljainen aika rai että kellarikäytäviä ei saa tukkia lastenvaunuilla. Ei osata alkeellistakaan jätehuoltoa: roskia heitellään ikkunasta kadulle. Lasten annetaan leikkiä parkkipaikalla, mikä on nimenomaan ilmoitustaululla kielletty ja sitä paitsi vaarallista. Odotan aina kauhulla että joku lapsista jää vielä auton alle kun tässä on vielä pakettiautomaatti pihalla ja trafiikki aikamoista. Lapsia on turha ohjeistaa kun he tietenkin tottelevat äitiään. 

- jos saunaa ei käytetä saunomiseen, kannattaisi kiukaan sulakkeet laittaa aukiasentoon.

Erikoinen juttu. Kuulostaa tosi oudolta, että ihan kuka tahansa ihminen ei pyrkisi palavasta asunnosta ulos. 

Jos mies on käskenyt naisen jäämään lapsien kanssa sisälle niin sitten he vähempiarvoisina ovat totelleet ja kuolleet. Ihanaa kulttuuria missä tälläiset pikku kommellukset ovat arkipäivää 🧓🏻

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen juttu. Kuulostaa tosi oudolta, että ihan kuka tahansa ihminen ei pyrkisi palavasta asunnosta ulos. 

Niin ja vielä alin kerros. Ikkuna hajalle ja ulos jos ei ovesta voi mennä.

Lisää rahaa kotoutukseen. Yhteiskunnan syy. Mikkroagressiot ja rassismi.

Mieluummin kuollaan kuin poistutaan asunnosta ilman miehen lupaa 

Minusta tuo toiminta tulipalon hetkellä on sikäli hämmentävää, kun luulisi tulipalon olevan aika lailla universaali ilmiö. Että niitä olisi kotipuolessa Somaliassakin, ja jo siellä voisi omaksua toimintaohjeet oman hengen pelatamiseksi. Nythän syytetään epäonnistunutta kotoutusta, ja todetaan, että perheen äidiltä puuttui oleellisia arjen ja turvallisuuden taitoja.

Jutussa on paljon sellaisia elementtejä, jotka vahvistat Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin tutkimuksen johtopäätökset.

Minusta tuo on hyvin surullinen yksityiskohta, että perheen äiti ei osannut avata oman asuntonsa parvekkeen ovea. Ulospäin aukeavasta ovesta olisi päässyt ulos sohvasta huolimatta. Ehkä ei ollut aiemmin lupaa mennä parvekkeelle, niin ei ollut koskaan ovea avannut.

Ehkä nainen toimi juuri niin kuin hänen kotimaassa kuuluu toimia. Tulipalossa naiset ja lapset jäävät sisälle taloon ja mies poistuu toisen vaimonsa/perheensä luokse. Näin mies tulee saamaan omalta yhteisöltään paljon huomiota, arvostusta ja rahaa.

Miten suljettiin pois se, ettei mies halunnut surmata perhettään?

Tuskin lapset. Ehkä joku sellainen, jolla oli pahat mielessä ja pelasti itsensä. Paljon on vastaamattomia kysymyksiä. 

Tämmöiset pitäisi siirtää takaisin luonnolliseen elinympäristöönsä, jossa ei ole tarvetta tulelle tai sähkölle. Monimutkainen tekniikka, kieli ja vaikea ilmasto ovat liian vaikeita hallittavaksi alle 100 äo porukalle, joten sellaista ei pitäisi päästää tänne, koska aiheuttavat meille lopuille vaaraa toilailuillaan.

Aloituksessa sanotaan HS:n juttuun viitaten, että kiukaan päällä olisi ollut syttyvää tavaraa. Jutussa ei näin kuitenkaan lue, puhutaan siitä, että kiukaan kiviä ei oltu ladottu uudelleen. 

Voisiko vuokranantaja sulkea mahdollisuuden laittaa kiuasta päälle, kun nuo eivät sitä saunaa kuitenkaan saunomiseen käytä. 

Olisko mitenkään mahdollista 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on hyvin surullinen yksityiskohta, että perheen äiti ei osannut avata oman asuntonsa parvekkeen ovea. Ulospäin aukeavasta ovesta olisi päässyt ulos sohvasta huolimatta. Ehkä ei ollut aiemmin lupaa mennä parvekkeelle, niin ei ollut koskaan ovea avannut.

Kyllä varmasti osasi avata oven mutta eiköhän ole ollut aikamoinen paniikki yms. kun on tajunnut tilanteen. Jos on ensin alkanut lapsille pukea makuuhuoneessa vaatteita niin siinä vaiheessa kun on selviytynyt huoneen ulkopuolelle on asunnossa ollut jo savuista ja vaikea edes nähdä mitä on missäkin. Saati alkaa kiivetä lasten kanssa sohvan yli. Häkämyrkytyksen oireitakin varmasti jo ollut. Tämä äiti on todennäköisesti huolehtinut kodin siivouksesta ja pessyt parvekkeen oven ikkunoita yms.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen juttu. Kuulostaa tosi oudolta, että ihan kuka tahansa ihminen ei pyrkisi palavasta asunnosta ulos. 

Voisko olla niin, että äiti ei voinut lähteä ulos (mies esti) tai sitten käynyt pukemaan itseään ja lapsiaan, koska kulttuurisäännöt eivät salli vieraiden silmien näkevän naisesta ja lapsista muuta kuin silmät? 

Kaikki pitää olla nykyään lapsilukittua ja idioottivarmaa.

Ja miksi kiukaan saa päälle jos sitä ei kukaan käytä siihen tarkoitukseen mihin se on suunniteltu? Sulake pois niin ei tule ongelmia. Sama juttu lieden kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa sanotaan HS:n juttuun viitaten, että kiukaan päällä olisi ollut syttyvää tavaraa. Jutussa ei näin kuitenkaan lue, puhutaan siitä, että kiukaan kiviä ei oltu ladottu uudelleen. 

Tuntuu kyllä oudolta selitykseltä, varsinkin kun kiuas on kai ollut käyttämättömänä ties kuinka kauan.