Suomen hinnoittelu pysäyttää yhteiskunnan
Kivijalkaliikkeet ja ravintolat menevät nurin, kun tavallisilla, työssäkäyvillä tallaajilla ei ole varaa mennä niihin. Matkailu vähenee, kampaajakäynnit harvenevat, kaikenlainen kuluttaminen näivettyy, kun kansa on verotettu kuoliaaksi.
Tottakai rikkailla on varaa, heillä on aina, mutta tärkeintä olisi, että tavalliset työssäkäyvät, miksei työttömätkin silloin tällöin, voisivat sen enempää miettimättä syödä silloin tällöin ulkona, käydä kahvilassa ja tukanleikkuussa kun on tarve.
Tämä olisi normaalia yhteiskunnan toimintaa. Nyt kyräillään köyhinä kotona ja säästetään vielä pahemman päivän varalle.
Pitääkin tästä lähteä kauppaan katsomaan, onko punalaputettuja tuotteita saatavilla.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kaipaisin, että ravintolassakäynti koko perheellä, isolla porukalla, olisi hinnaltaan realistinen arki-illan vaihtoehto kuten vaikka Espanjassa. Ravintolat haluaisivat kovasti olla kansan olohuoneita, mutta niin tyyristä niihin on Suomessa mennä, että jää harvinaiseksi herkuksi. Pikaruokaloita en laske tässä ravintoloiksi tässä mielessä, niistä nyt käydään burgeria nappaamassa.
Älkääkä väittäkö, että "kyllä niissä käy porukkaa". Ei käy riittävästi. Tästäkin lähimmästä keskustasta meni neljän uuden ravintolan kombo konkkaan, kun ei vaan väkeä riittänyt.
Ja tässä asiassa syynä on verotus ja liian korkeat työnantajakulut. Nämä pitäisi painaa alas.
Ei mitään voi enää "painaa alas" jos ne nousseet. Valtion menot kasvaa jatkuvasti, ulkomailta lappaa lisää huollett
En ymmärrä mikä velvollisuus meillä on huoltaa väkeä jotka ei ole edes EU-kansalaisia. Onko se vaan se valkoinen syyllisyys joka pakottaa ottamaan koko kehitys_maan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole hinnoittelusta vaan ostovoiman katoamisesta.
Ei ole totta.
Ostovoima laski Marinin hallituksen aikana. Orpon hallituksen aikana ostovoima on KASVANUT. Se on joku outo korvienvälijuttu, että ihmiset luulevat sen laskeneen, vaikka se on oikeasti parantunut kaikkien lukujen ja tilastojen perusteella.
Tunne se on silti, mikä ratkaisee. Jos ihmisellä on tunne, että pitää säästää ja rahat eivät riitä, niin sitten hän ei kuluta, vaikka se tunne perustuisi vääriin faktoihin. Pitäisi saada henkistä ilmapiiriä muutettua jotenkin, sitten kasvu lähtisi käyntiin.
Asuntomarkkinat ovat yksi hyvä esimerkki. Olen halukas ostamaan asunnon ja laittanut Oikotiellä myyjille viestejä, että pääsisikö katsomaan. Myyjät eivät vastaa kyselyihini mitään! Yksi laittoi viestiä, että ei hän oikein jaksa lähte
Työttömät ovat pieni vähemmistö, vaikka omassa henkilökohtaisessa elämässä ehkä ei siltä tunnukaan. Työssäkäyville on tullut koko ajan isoja palkankorotuksia ja eläkkeet ovat nousseet historiallisen paljon indeksikorotusten vuoksi. Siksi ostovoima on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio edelleen päällä ollut siitä lähtien kun sota Euroopassa alkoi. Hinnat raketoi ylös ja minä harvennan kaupassa käyntiä samaan tahtiin ja syön aina vain vähemmän ja vähemmän.
Inflaatio parin prosentin tietämillä. Ei aiheuta hintojen raketointia.
Taitamaton hallitus vei ostovoiman
Vierailija kirjoitti:
Mä oon vähentänyt radikaalisti S ja K-kaupoissa käyntiä ja käyn vaan Lidlissä. Todella harvoin asioin enää muualla. Vieressä ois Sale, mutta jatkan matkaa Lidliin. Täälläpäin kyllä kahviot on niin täynnä ettei istumaan mahdu. Huomasin kylläkin että siellä istui nuoria tyhjillä pöydillä eikä edessä ollut kahvikuppia. Mitä ihmettä? Onko kahvioista tullut maleksimispaikkoja? En siis saanut pöytää itselleni. Se siitä kahvista ja säästin. Kahvilan pitäjällä on ilmeisesti varaa tällaiseen. Kampaajalla on pakko käydä välillä, eli puolen vuoden välein ja tukka ehtii mennä todella rumaksi sillä välin. Kivijalkkaupoissa, niissä pienissä en ennenkään ole käynyt juurikin ylihinnoittelun vuoksi. Ostan rytkyni Tokmannilta. Vaatteita ostan entistä vähemmän. Nyt saisi kesävaatteita alesta, mutta en siltikään osta, koska ei ole tarvetta. Kauppiaalle jää käteen kesävaatteet kun on näin paskat kelit.
Omapa on valintasi kituuttaa. Ellet ole työtön, tuohon ei ole tarvetta. Yhtään sellaista ammattia ei ole Suomessa, jossa ei tänäkin vuonna olisi palkkoja korotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inflaatio edelleen päällä ollut siitä lähtien kun sota Euroopassa alkoi. Hinnat raketoi ylös ja minä harvennan kaupassa käyntiä samaan tahtiin ja syön aina vain vähemmän ja vähemmän.
Inflaatio parin prosentin tietämillä. Ei aiheuta hintojen raketointia.
Taitamaton hallitus vei ostovoiman
Niin, Marinin hallitus.
Orpon hallituksen aikana ostovoima on parantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä kaipaisin, että ravintolassakäynti koko perheellä, isolla porukalla, olisi hinnaltaan realistinen arki-illan vaihtoehto kuten vaikka Espanjassa. Ravintolat haluaisivat kovasti olla kansan olohuoneita, mutta niin tyyristä niihin on Suomessa mennä, että jää harvinaiseksi herkuksi. Pikaruokaloita en laske tässä ravintoloiksi tässä mielessä, niistä nyt käydään burgeria nappaamassa.
Älkääkä väittäkö, että "kyllä niissä käy porukkaa". Ei käy riittävästi. Tästäkin lähimmästä keskustasta meni neljän uuden ravintolan kombo konkkaan, kun ei vaan väkeä riittänyt.
Ja tässä asiassa syynä on verotus ja liian korkeat työnantajakulut. Nämä pitäisi painaa alas.
Ei mitään voi enää "painaa alas" jos ne nousseet. Valtion menot kasvaa jatkuvasti, ulkomailta lappaa lisää huollett
Jos on halua ja tahtoa ei meillä olisi mitään pakkoa elättää ulkomaalaisia omassa maassamme. Kokeilkaapa vaikka nyt Espanjaan muuttaa ja mennä paikalliseen kelaan maksattamaan asumisenne ja syömisenne. Ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus nosti ALV:n 25,5 prosenttiin. Sehän on suurin syy kalleuteen. Ilmeisesti hallitus ei halua ihmisten käyttävän näitä palveluita.
Jos joku 1,5 prosenttia lisää on niin ylivoimaista niin tuskin nämäi hmiset ovat mitään palveluja raaskineet käyttää aikaisemminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on hel...... pihejä. Ei suomessa ole kuluttamisen kulttuuria. Kahvilassa käynti tai kampaajalla käynti on monen mielestä täysin turhaa.
Ei kaiketi ole turhaa mutta kun ei ole varaa!
Voi apua, luin otsikon väärin ja meinasin sanoa jotain...
"Miten se ostovoima voi kasvaa kun yrityksiä menee jatkuvasti ennätysmäärin nurin ja työttömiä tulee lisää. Joku tässä yhtälössä ei oikein täsmää."
Lisää työttömiä on tullut enimmäkseen työvoiman ulkopuolelta. Työttömien määrä ei ole lisääntynyt siksi, että kovin moni olisi menettänyt työpaikkansa. Suomen työllisyysaste ei ole tällä hetkellä erityisen alhainen.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2025/4/tyontekijavirrat-vievat-pintaa-sy…
Linkin takana on hyvä artikkeli. Kannattaa edes vilkaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on varaa joka vuosi laittaa tuhansia euroja ulkomaanmatkoihin. Lisäksi on varaa juoda alkoholia. Lounaspaikka valitaan sen mukaan missä on euron halvempaa. Lounaan jälkeen voi mennä julmaa 8e olutta ilman mitään ongelmaa. Naapurissa ois ollu 7e olut mutta sillä ei ole hintaa. Autoa huolletaan ja perusjuttuja/välttämättömyyksiä mutta itseen ei raskita panostaa. Ei hierojalla käyntiin saati kampaajalle, joka kohdistuisi itseensä ja kenties omaan terveyteen. Kahville ei lähdetä kun kotona on edullisempaa keittää kahvit. Saattais sosiaalinen elämä parantua kun joskus lähtisi. Lomapalstalla saa lukea kritiikkiä kun Rodoksella on noussut 5e palvelu 7 euroon. Ai että. Kerran vuodessa ulkomaille ja säästellään 2 eurosia. Tämä on suomalaista kulutusta. Silti kritiikki yrittäjille. Suomessa ei ymmärretä volyymillä myymistä eli myydään paljon ja edullisemmin. Ei. Myydään mieluummin kaks isolla katteella. Tätä on nauraneet espanjalaiset vier
Ei Suomessa jää voitolle volyymimyynnistä, koska tämä on harvaan asuttu maa ja ei yrityksen lähettyvillä riitä asiakkaita ostamaan mitään kovin suurta volyymia. Espanjassa on verot sen verran matalammat, että voi myydä pienemmällä katteella suuremman määrän.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman labubuihin ja festareille kyllä riittää ihmisillä rahat. Toi on vale ettei ihmiset kuluta. Aina terassit,kahvilat yms täynnä kun jonnekin menee, myös myymälät. Toki se on sitten jostakin muusta pois mutta silti ihmisillä on varaa kuluttaa.
Festareilla käyminen maksaa jotain satasia ja siellä käydään kerran tai kaksi vuodessa niin aika heikosta ostovoimasta kertoo.
Tienaan yli satatonnia vuodessa ja silti pidän esim. kahviloiden hintoja tolkuttomina. Latte 5,50e ja pikku kakkupala 8,5e, ja astiat pitää itse viedä pois kun on valmis. Ei vaan huvita maksaa tuolllaisia summia vaikka se olisi mahdollista.
Soteuudistus on se isoin syöppö. Näin harvaan asuttu maa ei kestä tuota himmeliä. Alueiden määrä täytyy supistaa max 8:aan ja hallinnosta karsia. Muistuttaisin että köyhät ovat myös kuluttajia. Nyt yhä useampi jää työttömäksi ja tukia ei saa. Perustulo on ainoa järkevä ja inhimillinen ratkaisu. Kenen etu on kaduilla lisääntyvä v kivalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole hinnoittelusta vaan ostovoiman katoamisesta.
Ei ole totta.
Ostovoima laski Marinin hallituksen aikana. Orpon hallituksen aikana ostovoima on KASVANUT. Se on joku outo korvienvälijuttu, että ihmiset luulevat sen laskeneen, vaikka se on oikeasti parantunut kaikkien lukujen ja tilastojen perusteella.
Tunne se on silti, mikä ratkaisee. Jos ihmisellä on tunne, että pitää säästää ja rahat eivät riitä, niin sitten hän ei kuluta, vaikka se tunne perustuisi vääriin faktoihin. Pitäisi saada henkistä ilmapiiriä muutettua jotenkin, sitten kasvu lähtisi käyntiin.
Asuntomarkkinat ovat yksi hyvä esimerkki. Olen halukas ostamaan asunnon ja laittanut Oikotiellä myyjille viestejä, että pääsisikö katsomaan. Myyjät eivät vastaa kyselyihini mitään! Yksi laittoi viestiä, että ei hän oikein jaksa lähteä näyttämään, kun kukaan aiempikaan katsoja ei
Sulla on todella hyvä pointti tässä. Maksukorttidata näyttää kulutuksen elpymistä, työllisyysaste on hyvällä tasolla ja pörssi-indeksit tekevät uusia ennätyksiä. Tilanne on parempi kuin moni luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailla on kyllä rahaa ja useiden tonnien kuukausitulot.
Heillä on sitä rahaa millä mällätä. Ajatelkaapa kaikkea sitä rahamäärää joka tavallaan kuuluisi köyhille.
Ei se raha köyhille kuulu, mutta jollain konstilla pitäisi saada hyvää vipinää yhteiskuntaan, että se raha kiertäisi. Eli käytettäisiin palveluja, luotaisiin työtä. Nyt kun liian monella ei ole varaa, hommat ovat seis ja palvelut menevät nurin.
Kaikki kylla tietavat ratkaisun, kevyempi julkinen sektori ja matalampi verotus. Mutta ei pysty, koska rakenteellinen korruptio. Suomalainen mieluummin elattaa 100k turhaa virkamiesta kuin haluaisi rakenteellisia uudistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan voi olla samaan aikaan sosialistista verovaroin ylläpidettyä hyvinvointivaltiota ja vauraita yksityisiä kotitalouksia.
Mihin tarvitaan kovin vauraita yksityisiä kotitalouksia, jos hyvinvointivaltio toimii hyvin?
Tässä kiteytyy meidän ongelma. Valtioriippuvuus, jota Bengt Holmström on osuvasti kommentoinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole hinnoittelusta vaan ostovoiman katoamisesta.
Ei ole totta.
Ostovoima laski Marinin hallituksen aikana. Orpon hallituksen aikana ostovoima on KASVANUT. Se on joku outo korvienvälijuttu, että ihmiset luulevat sen laskeneen, vaikka se on oikeasti parantunut kaikkien lukujen ja tilastojen perusteella.
Tunne se on silti, mikä ratkaisee. Jos ihmisellä on tunne, että pitää säästää ja rahat eivät riitä, niin sitten hän ei kuluta, vaikka se tunne perustuisi vääriin faktoihin. Pitäisi saada henkistä ilmapiiriä muutettua jotenkin, sitten kasvu lähtisi käyntiin.
Asuntomarkkinat ovat yksi hyvä esimerkki. Olen halukas ostamaan asunnon ja laittanut Oikotiellä myyjille viestejä, että pääsisikö katsomaan. Myyjät eivät vastaa kyselyihini mitään! Yksi laittoi viestiä, että ei hän oikein jaksa lähteä näyttämään, kun kukaan aiempikaan katsoja ei
Nykyiseen "kasvaneeseen ostovoimaan" päästiin niin, että mitattiin kuinka paljon ihmiset käyttävät rahaa päivittäistavarakaupoissa. Eli ihmiset käyttävät enemmän rahaa kallistuvaan ruokaan ja vessapaperiin niin propagandan mukaan ostovoima on noussut. Oikeasti ostovoima laskee ja pakollisten ostosten jälkeen jää yhä vähemmän rahaa mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset hävisivät tänä vuonna lounasravintoloista, vaikka saavat yhä kahden euron alennuksen toisin kuin esimerkiksi mainitut työttömät. Vielä viime vuonna lounasravintolat olivat eläkeläisiä täynnä.
Eläkeläisiltä ei oe leikattu mitään. Saavat hyvällä kertoimella eläkkeensä kuin manu illallisensa. Toista se on muilla. Jotkut menettää kotinsakin asumistukileikkausten takia. Eikä sekään koske eläkeläisiä. Työssäkäyvät maksaa eläkkeistä 75% palkoistaan nykyeläkeläisille, ja tulevat saamaan rippusia kertoimen pienuudesta johtuen eläkettä itse. Työttömien "päälle syljetään", vaikka olisivat yli 30 vuotta maksaneet työtyömyysVAKUUSmaksua ollessaan töissä. Ikäsyrjinnän takia ei mahdollisuutta edes moninkertaisesti leikattuun eläkkeeseen, koska viimeiset 10-15 vuotta roikotetaan työttömänä työkykyisyydestä riippumatta. Joten todellakin noiden kaiken itselleen pedanneen ja optimoineen eläkeläisjoukon pitäisi syödä eläkealennuahalpuutettuja ruokia muidenkin edestä. Lapset ja lapsenlapset on köyhempiä, eikä alennuksia saa.
Miten se ostovoima voi kasvaa kun yrityksiä menee jatkuvasti ennätysmäärin nurin ja työttömiä tulee lisää. Joku tässä yhtälössä ei oikein täsmää.