Uskotko ilmastonmuutokseen
Kommentit (21)
En. Myöskään auringonnousuun en oikein usko, ei siitä ole mitään todisteita. Lisäksi kuuhun uskovat ovat aivan hulluja, koko asiaa ei ole olemassa.
Ilmastonmuutoksesta on pelkästään hyötyä. Ei biodiversiteetti voi mennä kunnolla eteenpäin ilman massiivisia sukupuuttoja. Otetaan pandojen dna talteen ja tehdään tilaa paremmanmakuisille eläimille.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Saatat yllättyä siitä ihmismäärästä jotka uskovat, että sähköautot ovat vaarallisia ja ympäristön myrkyttäjiä
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Vaikka persuja tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään en silti kiellä ihmisen toiminnan vaikutuksia ilmaston muuttumiseen. Samalla tiedostan, että Suomen osuus tuossa prosessissa on häviävän pieni eikä ole viisasta olla taas tässäkin mallioppilas, maksaa mitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Vaikka persuja tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään en silti kiellä ihmisen toiminnan vaikutuksia ilmaston muuttumiseen. Samalla tiedostan, että Suomen osuus tuossa prosessissa on häviävän pieni eikä ole viisasta olla taas tässäkin mallioppilas, maksaa mitä maksaa.
Minä menen tästä murhaamaan yhden ihmisen kun se on vain 0.00022 prosenttia maailman murhista. Ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ilmasto on muuttunut.
Mutta ei aiemmin ihmisen tekojen vuoksi ja näin nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan ilmasto on muuttunut.
Mutta ei aiemmin ihmisen tekojen vuoksi ja näin nopeasti
Mistä syystä sitten satojatuhansia vuosia sitten on ollut lämpimämpää kuin nyt? Ja välillä kylmempääkin. Ei ihmisistä johtuvista syistä ainakaan. Tilastojakin on laadittu vain joitakin satoja vuosia ihmisen historiassa. Ei tämäkään ole ihmisen toiminnasta johtuvaa.
Kyllähän ilmasto muuttuu nyt ainakin joksikin aikaa peräti vaaralliseksi. Siitä, miten paljon siinä on ihmisen vaikutusta ei oikein ole varmuutta.
Tai pitäisi kai sanoa, että olisiko ollut mahdollista estää joillain ihmisten toimenpiteillä. Ehkä hieman viivästyttää. Onhan esim. auton pakolisilla katalysaattoreilla suuri vaikutus tietynlaisen saastumisen vähenemiseen.
Kyllä mä luulen, että se on menoa nyt.
Puhetta on kyllä paljon ja ehdotuksia, mutta tosiasiassa mikään ei ole muuttunut. Esimerksiksi emme syö vähempää lehmiä, vaikka ne ovat pahoja vesitstöjen pilaajia. Päinvastoin.
Rahaa toki laitetaan kaikenlaisiin projekteihin, mutta onko niistä mitään hyötyä, että maksetaan aneita. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Vaikka persuja tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään en silti kiellä ihmisen toiminnan vaikutuksia ilmaston muuttumiseen. Samalla tiedostan, että Suomen osuus tuossa prosessissa on häviävän pieni eikä ole viisasta olla taas tässäkin mallioppilas, maksaa mitä maksaa.
Minä menen tästä murhaamaan yhden ihmisen kun se on vain 0.00022 prosenttia maailman murhista. Ei haittaa.
Vaikka suomalaiset lopettaisivat kaiken kuluttamisen niin se nyt vaan ei vaikuttaisi hölkäsen pöläystä ilmastonmuutokseen. Jos podet maailmantuskaa niin älä silti vaadi muita tekemään kohtuuttomia uhrauksia sairautesi vuoksi.
Ei se ole mikään uskon kysymys, sehän on ihan fakta, että ilmasto muuttuu. Ja sekin, että meidän teoilla on jonkinasteinen vaikutus asiaan, mutta kuinka suuri, se on jo toinen asia.
Muistako sellaisen asian kuin otsonikato ja sen mukaan tehdyt muutokset, jotka vaikuttivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Vaikka persuja tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään en silti kiellä ihmisen toiminnan vaikutuksia ilmaston muuttumiseen. Samalla tiedostan, että Suomen osuus tuossa prosessissa on häviävän pieni eikä ole viisasta olla taas tässäkin mallioppilas, maksaa mitä maksaa.
Minä menen tästä murhaamaan yhden ihmisen kun se on vain 0.00022 prosenttia maailman murhista. Ei haittaa.
No älä nyt kuitenkaan ala ihmisiä murhaamaan. Et sinä sillä ilmastonmuutosta pysäytä. Vaikka toki olet oikeassa siinä, että maapallon suurin ongelma on liiallinen väestönkasvu.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan fakta, että ilmasto on muuttunut miljoonia vuosia.
Tiedät sen, koska tiede. Tiede tietää myös syklit, ja mikä ne aiheuttaa.
Miksi valitset hyväksyä osan faktoista mutta et toisia? Emme elä tulivuorten aktiivista aikaa, jotka esimerkiksi muuttavat maapallon ilmastoa. Ihmisen toiminta teollistumisen kanssa kulkee käsi kädessä tämän hetkisen muutoksen kanssa.
Mielestäni tekee vain itsestään ideologisen puupääidioo tin, jos ei kykene hyväksymään faktoja.
En .
Ilmastomuutosvouhotuksesta yritetään median avulla luoda uutta uskontoa jonka livulla saadaan ihmisille kaiken maailman lisärahastusta. Media on valjastettu toitottamaan joka ikinen päivä jotai ilmastonmuutoksesta. Heikommat uskoo jo vähemmälläkin.
Se on maailman suurin kusetus ja rahastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellinen fakta ei ole uskon asia muuta ku persuille.
Vaikka persuja tulen seuraavissa vaaleissa äänestämään en silti kiellä ihmisen toiminnan vaikutuksia ilmaston muuttumiseen. Samalla tiedostan, että Suomen osuus tuossa prosessissa on häviävän pieni eikä ole viisasta olla taas tässäkin mallioppilas, maksaa mitä maksaa.
Minä menen tästä murhaamaan yhden ihmisen kun se on vain 0.00022 prosenttia maailman murhista. Ei haittaa.
Vaikka suomalaiset lopettaisivat kaiken kuluttamisen niin se nyt vaan ei vaikuttaisi hölkäsen pöläystä ilmastonmuutokseen. Jos podet maailmantuskaa niin älä silti vaadi muita tekemään kohtuuttomia uhrauksia sairautesi vuoksi.
Tämä on se klassinen älyllisesti onneton selitys, josta paistaa sekä ymmärtämättömyys, kouluja käymättömyys ja perussuomalaisuus.
Se ei ole uskomuskysymys.