Sebastian Tynkkynen: "Demokratiassa ei ole kyse koulutustasosta", tyhmälläkin on sanan vapaus
1. Demokratiassa ei ole kyse koulutustasosta.
2. Jokaisesta voi tulla mitä vain myös ilman tutkintoa.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat pitää sebun kohdalla paikkansa. Yhyhyy ja kakat housuun.
Ootko avo vai pakkohoidossa?
Sebu on ihan oikeassa, tyhmilläkin on sananvapaus ja äänioikeus. On oikeus osoittaa olevansa tyhmä myös netin keskustelupalstalla.
Sebulta tuo sujuu. Tykkää mm. maalituskampanjoista. Aikuisena miehenä tuollaisen toiminnan pitäisi hävettää.
Ja vasemmistolaisetko eivät maalita? Salli mun nauraa. Yhtä hölmöä porukkaa ootte molemmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat pitää sebun kohdalla paikkansa. Yhyhyy ja kakat housuun.
Ootko avo vai pakkohoidossa?
Ei totuuden sanomisesta joudu hoitoon. Ainakaan vielä. Tulevaisuudesta on vaikea sanoa.
"TOTUUDEN" jep jep ja minkä totuuden, kuka päättää totuuden. Kuka sen määrittelee ? petturipersutko ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet taas. Moitittu Kiina ottaa ilmastonmuutoksen paljon vakavammin kuin magpoppoo ja persuloiset.
Niin ottaa ja rakentaa lisää hiilivoimaa nauraen matkalla pankkiin. Tämä hiilivoima muuten ei kansainvälisten sopimusten mukaan saastuta ennen vuotta 2050. Koska kehitysmaa.
Persuasenteella Kiinan lukema olisi liki kaksinkertainen.
Ei Kiina tarvitse ole tarvinnut persuasennetta kasvattaakseen jatkuvasti kasvihuonepäästöjään vuositasolla jatkaen sitä edelleen. Punaviherasenteella ilmastonmuutos korjataan suomalaisia kurittamalla, joka on jotakuinkin yhtä tehokasta kuin taittaa Suomen velkaantuminen kunnanvaltuustojen kokouksien kahvitarjoilusta luopumalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Vasemmisto ei piittaa luonnosta tippaakaan. Todisteena Kiina ja Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Olet jälleen kerran ymmärtänyt asian väärin. Persujen kritisointi ei tarkoita vasemmistolaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat pitää sebun kohdalla paikkansa. Yhyhyy ja kakat housuun.
Ootko avo vai pakkohoidossa?
Sebu on ihan oikeassa, tyhmilläkin on sananvapaus ja äänioikeus. On oikeus osoittaa olevansa tyhmä myös netin keskustelupalstalla.
Sebulta tuo sujuu. Tykkää mm. maalituskampanjoista. Aikuisena miehenä tuollaisen toiminnan pitäisi hävettää.
Ja vasemmistolaisetko eivät maalita? Salli mun nauraa. Yhtä hölmöä porukkaa ootte molemmat
siitä whataboutismista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Vasemmisto ei piittaa luonnosta tippaakaan. Todisteena Kiina ja Neuvostoliitto.
Miksi sitten VIHERvasemmisto aina?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Miksihän persuhokijoiden mielestä luonnosta piittaaminen tarkoittaa itsetuhoisaa ja täysin vaikutuksetonta ilmastopolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat pitää sebun kohdalla paikkansa. Yhyhyy ja kakat housuun.
Ootko avo vai pakkohoidossa?
Sebu on ihan oikeassa, tyhmilläkin on sananvapaus ja äänioikeus. On oikeus osoittaa olevansa tyhmä myös netin keskustelupalstalla.
Sebulta tuo sujuu. Tykkää mm. maalituskampanjoista. Aikuisena miehenä tuollaisen toiminnan pitäisi hävettää.
Ja vasemmistolaisetko eivät maalita? Salli mun nauraa. Yhtä hölmöä porukkaa ootte molemmat
siitä whataboutismista....
Joo, whatabout persut, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Koska luonnonsuojelijoiden, seksuaalivähemmistöjen yms yms asiat kuuluvat vain heille. Et voi olla kunnon homoseksuaali, jos et ole vasemmistolainen. Siksi he viime vuonna kielsivät persujen pääsyn Prideenkin. Oikealla tavalla ajatteleva homoseksuaali äänestää vasemmistoa. Toisinajattelijat suljetaan Priden ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Miksihän persuhokijoiden mielestä luonnosta piittaaminen tarkoittaa itsetuhoisaa ja täysin vaikutuksetonta ilmastopolitiikkaa?
Se ei ole aivan tuota, kyse on lähinnä tahdin hidastamisesta, ei sen estämisestä. Itse olisin toivonut toisin. Mutta vasemmiston valehtelu väsyttää
Sebu on oikeassa, mitä intersektionaali taas valittaa, demokratia is best. Demokratiassa kommunistitkin saa ampua aivopierujaan. Kommunismissa vain kommunistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Koska luonnonsuojelijoiden, seksuaalivähemmistöjen yms yms asiat kuuluvat vain heille. Et voi olla kunnon homoseksuaali, jos et ole vasemmistolainen. Siksi he viime vuonna kielsivät persujen pääsyn Prideenkin. Oikealla tavalla ajatteleva homoseksuaali äänestää vasemmistoa. Toisinajattelijat suljetaan Priden ulkopuolelle.
Mielestäsi luonnonsuojelu siis on vasemmiston asia eikä suinkaan vihreiden. No mitä se vihreät sitten edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Koska luonnonsuojelijoiden, seksuaalivähemmistöjen yms yms asiat kuuluvat vain heille. Et voi olla kunnon homoseksuaali, jos et ole vasemmistolainen. Siksi he viime vuonna kielsivät persujen pääsyn Prideenkin. Oikealla tavalla ajatteleva homoseksuaali äänestää vasemmistoa. Toisinajattelijat suljetaan Priden ulkopuolelle.
Mielestäsi luonnonsuojelu siis on vasemmiston asia eikä suinkaan vihreiden. No mitä se vihreät sitten edustaa?
Ei enää mitään. He voisivat liittyä vasemmistoliittoon, saisimme ison vasemmistopuolueen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?
Koska luonnonsuojelijoiden, seksuaalivähemmistöjen yms yms asiat kuuluvat vain heille. Et voi olla kunnon homoseksuaali, jos et ole vasemmistolainen. Siksi he viime vuonna kielsivät persujen pääsyn Prideenkin. Oikealla tavalla ajatteleva homoseksuaali äänestää vasemmistoa. Toisinajattelijat suljetaan Priden ulkopuolelle.
Mielestäsi luonnonsuojelu siis on vasemmiston asia eikä suinkaan vihreiden. No mitä se vihreät sitten edustaa?
Ei enää mitään. He voisivat liittyä vasemmistoliittoon, saisimme ison vasemmistopuolueen
Jos vihreät ei edusta mitään, niin miksei yhtä hyvin viherpersut sitten?
Demokratiassa rikkaat saa ostaa haluamansa politiikan ja tavallinen kansa kuvittelee että heillä on jotain sananvaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiassa rikkaat saa ostaa haluamansa politiikan ja tavallinen kansa kuvittelee että heillä on jotain sananvaltaa.
Oikeasti toteutuvassa demokratiassa ehkä toisin, mutta nythän suomessa on kokoomuksen- tai oikeammin ek:n yksinvaltius.
Voi sitä toki demokratiaksikin sanoa jos huumorintaju antaa periksi.
Miksihän vihervasemmistohokijoiden mielestä vain vasemmisto piittaa luonnosta?