Lue keskustelun säännöt.
Ripuloiva suomalaisnainen poistettiin Finnairin lennolta En tiedä, korvaako kukaan
08.07.2025 |
Nainen kävi ennen lennon nousua koneen vessassa, minkä takia häntä alettiin epäillä sairaaksi.
Nainen kertoo, että hänen uudestaan jonottaessaan koneen vessaan, lentoemäntä tuli puhuttamaan häntä. Lentoemäntä kysyi syytä naisen vessakäynnille. Nainen kertoo vastanneensa, että hänen vatsansa on hieman sekaisin.
Nainen kertoo panneensa hieman kapuloita rattaisiin, kun häntä pyrittiin saamaan poistumaan koneesta. Hän kertoo sanoneensa, että ei lähde koneesta mihinkään, ennen kuin poliisit tulevat hakemaan. Lopulta hän kuitenkin myöntyi, koska ei halunnut pahentaa tilannetta.
Otin kimpsut ja kampsut ja venailin siinä portailla, kun linja-auto tuli hakemaan.
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnair on aika erikoinen lentoyhtiö nykyään. Ensin saat jännätä lähtöpäivään asti, että onko varaamasi lento peruttu. Jos sitten satutkin pääsemään koneeseen asti, niin sielläkin täytyy pelätä, että heitetäänkö vielä pihalle juuri ennen lähtöä. Miten kansallinen ylpeytemme on saatu ajettua tällaiselle kehitysmaatasolle?
Finnair kokonaisuudessaan ja varsinkin sen asiakaspalvelu ja lentohenkilökunnan käytös ovat kuin suoraan Neuvostoliitosta. Ennen business-luokassa sai jopa palvelua, nykyään jopa siellä palvelu on useimmiten melko välinpitämätöntä. Olen ennenkin kuullut tapauksista, joissa matkustamohenkilökunta on evännyt henkilöltä pääsyn lennole jollain täysin mielivaltaisella syyllä vain näyttääkseen valtaansa. Olen alkanut käyttää muita yhtiöitä kaikkien näiden syiden ja nykyisen lakko- ja peruutussekoilun takia.
Siis miten näin moni ihminen edelleenkin kuvittelee, että suomen ilmailualan unionin lakko liittyy jotenkin Finnairiin? Kyseessä on lentokentän henkilökunnan lakko, joka saattaa vaikuttaa ihan jokaiseen Suomessa operoivaan lentoyhtiöön. Tässäkin ketjussa jo vaikka kuinka moni esittänyt harhaluulonsa jostain Finnairin lakosta. Väitetään että ollaan niin matkustavia että, muttei ymmärretä edes perusasioita.
Lakko siis vaikuttaa tietysti paljon enemmän Suomesta lentonsa aloittavien yhtiöiden lentoihin, sillä kotikentillä ei ole saman verran työntekijöitä valmiina. Tästä johtuen lakkopäivinä lentävillä lennoilla ei ole esim. ateriapalveluja tai myyntiä lainkaan, koska ei ole ketään lastaamassa tuota tavaraa koneeseen, tarjolla vaan kahvia ja juotavaa.
Jos vaikka Lufthansa lentää Suomeen sillä on kaikki maapalvelut tietysti olemassa jo siellä Saksan kotikentällä ja kone pitää vaan lentää takaisin Suomesta kotiin, eli paluulento, suomalaisen näkökulmasta lähtölento, toteutuu todennäköisemmin. Suomessa kotikenttäänsä pitävät yhtiöt taas joutuu tarkkaan miettimään kuinka monta lentoa voidaan toteuttaa kun lentokentän miehitys on vajaa.
Lennolta poistamissyyt taas ei nekään ole mitään lentoyhtiökohtaisia, eli ihan omituista olettaa, että nämäkin on joku Finnairin erityisominaisuus. Itse en Finnairia fanita, mutta jos aikoo asiasta valittaa, niin valitkaa nyt edes oikeat syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sairaana lentokoneeseen.
Ei voi mitään, jos on parantumaton suolistosairaus.
Sitten et varmaan mene koneeseen jos joudut varaamaan vessan vain omaan käyttöön tai käymään monta kertaa
Jos naisella todella on jokin suolistosairaus, niin hänellä olisi ns. vessakortti/passi. Henkilökunta on toiminut oikein, kun ovat poistaneet mahdollisen taudinlevittäjän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jotkut köyvät lennon aikana useampaankin kertaan.
Ja kyllähän siellä on koneen sisäilmassa pöpöjä moneen lähtöön.
Joo, no räjähdyksenomaisesti leviävä noro on tuskin semmoinen pöpö, jota kukaan haluaa.
Noronkaan tarttumisprosentti ei ole sata. Vaikka menisi tilaan, joka on täynnä norovirusta, niin kaikille ihmisille ei tule siitä silti tartuntaa.
Norossa tulee molemmista päistä. Minä en oksenna vaan ravaan paskalla, koska ibs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa. Minulla on suolistosairaus. Täytynee jatkossa pukea aikuisvaippa ja paskoa siihen. Haluan kuitenkin matkustaa.
Kun lentokoneesta soitetaan lääkärille, kyllä se lääkäri ottaa kantaa syyhyn (onko norovirus). Jos rehellisesti ilmoitat suolistosairaudesta, lääköri tuskin epäilee noroa.
Kyllä lentoyhtiö tietää jokaisen suolistosairaan koneessa ilman ilmoitustakin, koska tarvittaville lääkkeille on oltava luvat kunnossa ja ne tarkastetaan kentällä.
No eipä ole tarkastettu millään lentokentällä ei Suomessa, Euroopassa eikä Aasiassa mun Imodiumeja, Gavisconeja ja muita troppeja IBS:n hoitoon viimeiseen 17 vuoteen. Eikä lentoemännät häiriintyneet vessassakäynneistä. Japanissa käyn vuosittäin ja lennän tällä rip
No ei tollasia lääkkeitä tarkastetakaan. Eiköhän kirjoittaja tarkoittanut yleisempiä suolistosairauteen tarkoitettuja lääkkeitä, esim. biologisia lääkkeitä ja sytostaatteja. Biologiset lääkkeet myös vaativat tietynlaiset lämpötilat ja kuljetukset.
Maha sekasi ku oli ahminu ja ryypänny viikon putkeen, sitte iski vierotusoireet ripulin kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enä jos pierettää valtavasti eikä päästetä vessaan. Pieruhan ei paikkoja saastuta.
Ei ketään päästetä vessaan kun lento on lähdössä, oli sitten millainen pieruhätä tahansa. Pidättele pierua niin pitkään että lentokone on noussut lentokorkeuteen. Sama tietysti laskeutumisvaiheessa.
Kyllä muilla lentoyhtiöillä on enemmän pelisilmää näissä. Air Francellakin sai mennä vessaan, vaikka turvavyövalo paloi.
Ai päästää ripulitaudissa koneeseen tartuttamaan kymmeniä muita? No kiitos vinkistä, enpä matkusta enää heillä.
Ei ripulitauti ole aina tarttuvaa. Esimerkiksi ruokamyrkytys ei yleensä tartu, eikä ärtyneen suolen oireyhtymä.
Tarttu tai ei, viet muilta vessa-aikaa. Sinne pitäisi muidenkin päästä. Koneessa kymmeniä/satoja ihmisiä.
Jos on noro niin tulee molemmista päistä samaan aikaan. Minulla on ibs ja ravaan vain paskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näissä tilanteissa on aina mentävä suuren yleisön etu edellä. Eli ottaako lentoyhtiö riskin, että lähes kaikki siellä koneessa saavat jonkun taudin ja hyvin moni mieli pahoittuu. Vai pahoitetaanko vain yhden ihmisen mieli.
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää🙁😡.
Minulla on Ibs,eli ärtyvä suoli ja saattaisin käydä jopa kahdesti ripulilla ennen koneeseen nousua. Kyllä vit""tasi, jos joku lentoemäntä alkaisi leikkiä lääkäriä eikä päästäisi koneeseen!
miksi sun pitää matkustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta niin lääkäreiden pitää päästää sitten ibs sairaudesta eläkkeelle. Itse ravaan töissä vessassa välillä 3 kertaa puolen tunnin aikana.
Ibs ei ole sairaus vaan toimintahäiriö. Ibd on sairaus.
Ibs hoidetaan ruokavaliolla. Mulla on ibd joten tiedän kyllä mitä vessassa ravaaminen on.
Niin eli pitää ravata paskalla 12 kertaa päivässä töissä vähintään.
Minulla ei auta mikään ruokavalio, sitä en tiedä onko väärä diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten näin moni ihminen edelleenkin kuvittelee, että suomen ilmailualan unionin lakko liittyy jotenkin Finnairiin? Kyseessä on lentokentän henkilökunnan lakko, joka saattaa vaikuttaa ihan jokaiseen Suomessa operoivaan lentoyhtiöön. Tässäkin ketjussa jo vaikka kuinka moni esittänyt harhaluulonsa jostain Finnairin lakosta. Väitetään että ollaan niin matkustavia että, muttei ymmärretä edes perusasioita.
Lakko siis vaikuttaa tietysti paljon enemmän Suomesta lentonsa aloittavien yhtiöiden lentoihin, sillä kotikentillä ei ole saman verran työntekijöitä valmiina. Tästä johtuen lakkopäivinä lentävillä lennoilla ei ole esim. ateriapalveluja tai myyntiä lainkaan, koska ei ole ketään lastaamassa tuota tavaraa koneeseen, tarjolla vaan kahvia ja juotavaa.
Jos vaikka Lufthansa lentää Suomeen sillä on kaikki maapalvelut tietysti olemassa jo siellä Saksan kotikentällä ja kone pitää vaan lentää takaisin Suomesta kotiin, eli paluulento, suomalaisen näkökulmasta lähtölento, toteutuu todennäköisemmin. Suomessa kotikenttäänsä pitävät yhtiöt taas joutuu tarkkaan miettimään kuinka monta lentoa voidaan toteuttaa kun lentokentän miehitys on vajaa.
Lennolta poistamissyyt taas ei nekään ole mitään lentoyhtiökohtaisia, eli ihan omituista olettaa, että nämäkin on joku Finnairin erityisominaisuus. Itse en Finnairia fanita, mutta jos aikoo asiasta valittaa, niin valitkaa nyt edes oikeat syyt.
On tuo tavallaan Finnairinkin syytä, koska he ovat alun perin ulkoistaneet nuo maa- ja ateriapalvelut. Ehkä homma toimisi paremmin, jos nuo olisi pidetty saman firman alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä näissä tilanteissa on aina mentävä suuren yleisön etu edellä. Eli ottaako lentoyhtiö riskin, että lähes kaikki siellä koneessa saavat jonkun taudin ja hyvin moni mieli pahoittuu. Vai pahoitetaanko vain yhden ihmisen mieli.
Mutta sairaalassa voi olla vauvojen osastolla työkokeilussa ja ravata paskalla. Niin se vain menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää🙁😡.
Minulla on Ibs,eli ärtyvä suoli ja saattaisin käydä jopa kahdesti ripulilla ennen koneeseen nousua. Kyllä vit""tasi, jos joku lentoemäntä alkaisi leikkiä lääkäriä eikä päästäisi koneeseen!
Kukaan ei kiellä sinua käymästä vaikka kahdesti ripulilla ennen nousua - kunhan teet sen terminaalissa. Imodium on keksitty. Lentoemäntä ei leikkinyt lääkäriä vaan lääkäri määräsi matkustuskiellon.
Kaikilla ei auta imodium.
No sitten kannattaa unohtaa lentokoneessa matkustelu tai paastota ennen lentoa.
Ot mutta ilmiannan suoraan tämän yhden jankuttajan kaikki viestit sairaudestaan. Bänni tulee yleensä suht nopeasti kun niitä jaksaa ilmiantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeää🙁😡.
Minulla on Ibs,eli ärtyvä suoli ja saattaisin käydä jopa kahdesti ripulilla ennen koneeseen nousua. Kyllä vit""tasi, jos joku lentoemäntä alkaisi leikkiä lääkäriä eikä päästäisi koneeseen!
Kukaan ei kiellä sinua käymästä vaikka kahdesti ripulilla ennen nousua - kunhan teet sen terminaalissa. Imodium on keksitty. Lentoemäntä ei leikkinyt lääkäriä vaan lääkäri määräsi matkustuskiellon.
Kaikilla ei auta imodium.
No sitten kannattaa unohtaa lentokoneessa matkustelu tai paastota ennen lentoa.
Kaikilla on oikeus matkustaa rasisti.
Matkaripulihan on ihan yleinen vaiva.
Nainen kävi vessassa ennen koneen nousua ja oli menossa uudestaan, kun lentoemäntä tuli jututtamaan. Siis ei mitenkään ole normaalia ravata siellä vessassa pari kertaa vartin sisällä! Kyllä se viittaa ihan ripulitautiin, etenkin kun hän on sanonut, että vatsa on sekaisin. Miten hän olisi sitten malttanut olla nousun ajan käymättä vessassa? Nousu kestää 20-30 minuuttia. Jääköön sinne lentokentälle paskimaan. Noita laksatiiveja en tässä jutussa ymmärrä ollenkaan. Kuka hullu syö laksatiiveja, jos on maha taipumusta mennä ripulille?
Suuri joukko kommentoijia taas tietää paremmin. Tällä palstalla kokoontuu varsinainen Viisasten kerho, joka osaisi toimia viisaammin kuin ne, jotka asioita työkseen hoitavat. Eräällä lennolla Singaporesta Milanoon koneeseen tuli viime tipassa mies, joka ensi töikseen meni vessaan, sieltä poistuttuaan sai nousun ajaksi oksennuspusseja, lopun voitte arvata. Täytyy sanoa, että oli tukala istua hänen takanaan pitkän lennon ajan. Olisin totta vieköön toivonut, että hänet olisi jätetty kentälle.