Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Perussuomalaiset pysäytti uudistuksen naisten palkkojen nostamiseksi

Vierailija
08.07.2025 |

Huoli kohdistuu ennen kaikkea esitysluonnoksen pykälään, jonka mukaan työnantajien tulisi maksaa samaa palkkaa samasta tai samanarvoisesta työstä. Samanarvoinen työ määritettäisiin neljällä kriteerillä. Ne olisivat pätevyys, kuormitus, vastuun määrä ja työolot.

Perussuomalaisten mielestä palkkojen pitää määräytyä työehtosopimusten sekä työmarkkinoiden kysynnän ja tarjonnan perusteella, ei lakiin lisättävien kriteereiden perusteella.

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011353406.html

Kommentit (188)

Vierailija
81/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin.

Yksityinen ja yleinen hoito-ja hoivavastuu on Suomessa 99% naisten vastuulla. Mitäpä, jos te miehet alatte nyt ottamaan tämän vastuun? Hoitakaa Lapset, sairaat, omaisenne ja vanhuksenne. Tai jos ette halua, niin viette maksulliseen hoitoon, teillähän on siihen varaa.

Me naiset emme enää jaksa tai halua.

Vierailija
82/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä Persut jatkavat omiin jalkoihinsa ammuskelua. Ilmeisesti kannatus ei ole liian alhaalla? Alkaako jo menemään negatiivisen puolelle😂 

Hyvä Persut, te osaatte tämän 😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se riitä, että 1948 säädettiin laki, että naisten palkat on 70% miesten palkoista, koska miesten tuli ylijäävällä 30% elättää vaimonsa. Siitä ei ole ikinä noustu eikä sitä lakia vaikutuksineen ole naisille korvattu? Vielä lisää naisvihaa persuilta? Koska miehet alkaa luovuttaa naisille 30% palkoistaan?

Vierailija
84/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Ei ole

Et voi kumota faktaa sanomalla ei 😂 

Persu vois laittaa lähteitä näille "faktoilleen". 

Again

 

"Naisen euro" on monta kertaa todettu huuhaaksi. Niihin pahalta kuulostaviin lukuihin päästään kun lasketaan vai

Sinä totesit näin. Et laittanut mitään todistetta näille "tutkimuksille".

Ootko ite tehnyt vähä tutkimuksia? Tuntuu olevan niin vaikeeta persulille todistaa yhtäkään väittämäänsä todeksi.

Joten kerran vielä, ne lähteet? Muussa tapauksessa voit jatkaa matkaas tekee manifesteja ylilaudalle. 

Vierailija
85/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin

Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.

STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:

Science (tiede)



Technology (teknologia)



Engineering (tekniikka/insinööritieteet)



Mathematics (matematiikka)

Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?

Vierailija
86/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehillä on aina ollut kova tarve yrittää hallita naisia keinolla millä hyvänsä. Ei mitään uutta auringon alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi rakas ystävä, kun me aikuiset emme anna Petersonille yhtään katselukertaa. Hän on tiedätkös paha ihminen jonka tarkoitus on kiihottaa vähemmän lahjakkaita yksilöitä, kuten sinua. Sanaan aikaan Petersonin kamut vetävät fyrkkasi omaan liiviin kun sinä olet keskittynyt vihaamaan naisia ja ties ketä muita.

Mistä tiedät että hän on paha ihminen jos et ole katsonut? Joku auktoriteettihenkilö sanoi sinulle niin, eikö niin?

Sulla pitäisi olla holhooja.

Vierailija
88/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Ai vähän niin kuin persujen väestövaihtoteoria? Palkka-avoimuudessa on muuten se hyvä puoli ettei tarvitse jäädä epävarmuuteen siitä maksetaanko naisille vähemmän samasta työstä kuin miehille. Jos saataisiin lakiin vaikka oikeasti korjaava pykälä että jos joku todistettavasti saa vähemmän palkka täysin samasta työstä niin palkanmaksaja joutuisi korvaamaan erotuksen takautuvasti. Kannatan.

Et siis usko väestörakenteen muutokseen ja että siihen voidaan vaikuttaa poliittisilla päätöksillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi rakas ystävä, kun me aikuiset emme anna Petersonille yhtään katselukertaa. Hän on tiedätkös paha ihminen jonka tarkoitus on kiihottaa vähemmän lahjakkaita yksilöitä, kuten sinua. Sanaan aikaan Petersonin kamut vetävät fyrkkasi omaan liiviin kun sinä olet keskittynyt vihaamaan naisia ja ties ketä muita.

Mistä tiedät että hän on paha ihminen jos et ole katsonut? Joku auktoriteettihenkilö sanoi sinulle niin, eikö niin?

Miksi te persut haluatte käyttää aikaanne Putinin propagandan ykkösjakaja Petersonin videoihin? Sopiiko sen aiheet mukavasti persujen omaan agendaan? 

Vierailija
90/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…

Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.

 

A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major

😑

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat se puolue, jonka puheiden ja tekojen välillä on suurin ristiriita. Muut ovat rehellisemmin sitä, mitä ovat.

Ai niinkuin SDP, jonka slogan oli kunnallisvaaleissa "reilummin (käsi veronmaksajan taskussa)".

 

Tai otamme listaamattomilta yrityksiltä (tätä on nyt huudettu varmaan 15 vuotta) Kannattajatkin jo aivopesty luulemaan tie mitä ihmeellisyyksiä 

Monta miljardia ajattelit sieltä kiskaista? Tai ministerien ja kansanedustajien palkkioista? Katkeruusrokotuksella ei pitkälle pötkitä :D

Vierailija
92/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin

Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.

STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:

Science (tiede)



Technology (teknologia)



Engineering (tekniikka/insinööritieteet)



Mathematics (matematiikka)

Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?

Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän? Siis sehän on ihan vain päätös ettei naisvaltaisten alojen töitä arvosteta ja siksi niistä maksetaan huonommin. PÄÄTÖS. Se ei ole mikään luonnon laki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aina ollut kova tarve yrittää hallita naisia keinolla millä hyvänsä. Ei mitään uutta auringon alla.

Harmillisen monilla miehillä on niin heikko itsetunto, että siihen auttaa vain toisen ihmisen polkeminen alaspäin. Ei kannata sellaisen kanssa lisääntyä.

Vierailija
94/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi rakas ystävä, kun me aikuiset emme anna Petersonille yhtään katselukertaa. Hän on tiedätkös paha ihminen jonka tarkoitus on kiihottaa vähemmän lahjakkaita yksilöitä, kuten sinua. Sanaan aikaan Petersonin kamut vetävät fyrkkasi omaan liiviin kun sinä olet keskittynyt vihaamaan naisia ja ties ketä muita.

Mistä tiedät että hän on paha ihminen jos et ole katsonut? Joku auktoriteettihenkilö sanoi sinulle niin, eikö niin?

Miksi te persut haluatte käyttää aikaanne Putinin propagandan ykkösjakaja Petersonin videoihin? Sopiiko sen aiheet mukavasti persujen omaan agendaan? 

Minä en ole persu enkä ole Jordan Petersonin fani mutta luonnollisesti voin katsoa mitä videoita haluan ja kuunnella on sanomassa järkeä. Kaikille tämä ei nähtävästi ole sallittua. Mielenkiintoista. Eletään kuitenkin vielä toistaiseksi vapaassa maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas oli artikkeli ja otsikko ihan eri linjassa. 

Lisäksi, lisää työsopimuksessa on mieslisä?

Vierailija
96/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin.

Yksityinen ja yleinen hoito-ja hoivavastuu on Suomessa 99% naisten vastuulla. Mitäpä, jos te miehet alatte nyt ottamaan tämän vastuun? Hoitakaa Lapset, sairaat, omaisenne ja vanhuksenne. Tai jos ette halua, niin viette maksulliseen hoitoon, teillähän on siihen varaa.

Me naiset emme enää jaksa tai halua.

 

No, sitten lopetat sen homman. Yksinkertaista. Jotain muuta on silloin pakko keksiä, jos tarpeeksi moni kieltäytyy 

Vierailija
97/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin

Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.

STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:

Science (tiede)



Technology (teknologia)



Engineering (tekniikka/insinööritieteet)



Mathematics (matematiikka)

Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?

Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän? Siis sehän on ihan vain päätös ettei naisvaltaisten alojen töitä arvosteta ja siksi niistä maksetaan huonommin. PÄÄTÖS. Se ei ole mikään luonnon laki.

Öö koska yrityksen patenttien tekijät menee töihin kilpailijalle

Vierailija
98/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkaero ei ole automaattisesti epäoikeudenmukaisuutta. Se voi heijastaa eroja valinnoissa, persoonallisuuksissa ja elämäntavoissa, ja siksi se voi olla perusteltua ja oikeudenmukaista.

Pskat on. 

Mutta jatkakaa vain tällä linjalla. Kohta loppuu naisilta kokonaan lasten tekeminen, kun ei saa vakituista työtä, kaikki tuet poistetaan, palkkoja ei nosteta ja miehet jättävät naisen ja lapset ja yh-nainen on alinta saastaa -> TEHKÄÄ ITSE LAPSENNE JATKOSSA, MIEHET!

Ei tieteelliset faktat oo ennenkään persuja hidastanut, päinvastoin. 

Eiköhän Sebu, ja Vigelius keksi jonkun "Suomimiesten keskinäiset lisääntymiskurssit", jossa sitten uskollisimmat Suomen sisun kuulapäät harjottelee vauvojen tekoo keskenään. 

Vierailija
99/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Ai vähän niin kuin persujen väestövaihtoteoria? Palkka-avoimuudessa on muuten se hyvä puoli ettei tarvitse jäädä epävarmuuteen siitä maksetaanko naisille vähemmän samasta työstä kuin miehille. Jos saataisiin lakiin vaikka oikeasti korjaava pykälä että jos joku todistettavasti saa vähemmän palkka täysin samasta työstä niin palkanmaksaja joutuisi korvaamaan erotuksen takautuvasti. Kannatan.

Et siis usko väestörakenteen muutokseen ja että siihen voidaan vaikuttaa poliittisilla päätöksillä?

 

Väestönvaihtoteoriahan on jo moneen kertaan todettu salaliittoteoriaksi. Eli huuhaaksi 

Vierailija
100/188 |
08.07.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin

Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.

STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:

Science (tiede)



Technology (teknologia)



Engineering (tekniikka/insinööritieteet)



Mathematics (matematiikka)

Niin. Mikä estää naisia hakeutumasta STEM-aloille?

Mikä estää maksamasta miesvaltaisille aloille vähemmän? Siis sehän on ihan vain päätös ettei naisvaltaisten alojen töitä arvosteta ja siksi niistä maksetaan huonommin. PÄÄTÖS. Se ei ole mikään luonnon laki.

No usein on niin että ne miesvaltaiset ammattialat tuottavat enemmän kuin ne naisvaltaiset joten silloin pystytään maksamaan isompia palkkoja sukupuolesta riippumatta kaikille alalla työskenteleville. Toisaalta esimerkiksi lääkäreistä enemmistö on nykyään naisia ja palkka on ihan varmasti kaikilla heistä aivan riittävä. 

Lähinnä hoitajat itkevät sitä että heidän palkkansa on huono mutta esimerkiksi poliisit eivät pahemmin valita, vaikka ovat tietyssä mielessä ehkä paras verrokki hoitajille koska palkka on heillä suunnilleen sama.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä