HS: Perussuomalaiset pysäytti uudistuksen naisten palkkojen nostamiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat yliedustettuina hyvin palkatuilla STEM aloilla.

STEM on lyhenne englanninkielisistä sanoista:

Science (tiede)

Technology (teknologia)

Engineering (tekniikka/insinööritieteet)

Mathematics (matematiikka)

 

Voisiko olla?

 

Voisi. Nyt sentään naisia näkee paljon autokuskeina. Samaa palkkaa saavat siinä ammatissa kuin miehetkin ja hattua nostan heille, hyviä ja tarkkoja kuskeja 

Naisia ei ole alan raskaimmissa töissä kappaletavaran kuljetuksessa jossa taito ei usein riitä painavien lavpjen ja rullakoiden siirtoon vaan tarvitaan voimaakin. Toinen on jätteiden keräily jossa tyhjennetään roskapönttöjä. Naisia on tälläkin alalla niissä mukavimmissa töissä joissa on vähiten ruumiillista työtä kuten maanajo, runkokuljetukset missä ei tarvitse itse purkaa tai lastata, säilyöautojen ajossa ja linja-auton kuljettajina. Tälläkin alalla ne raskaimmat ja ikävimmät työt jäävät miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Mikä tieteenala tässä siis on kyseessä?

"Multivariaattinen analyysi"  Jordan Peterson korostaa, että laskettaessa palkkaeroa, tutkimukset huomioivat useita muuttujia, kuten ikä, ammatti, persoonallisuus ja kiinnostuksenkohteet. Hän sanoo:

> Multivariate analysis of the pay gap indicates that it doesnt exist  

Eli yksittäiseen palkkaeroon ei voi selkeästi vetää johtopäätöstä syrjinnästä ilman näiden muiden tekijöiden huomioimista.

Petersonin mukaan sukupuolten välillä on keskimääräisiä eroja persoonallisuudessa:

Naiset ovat keskimäärin sovinnollisempia ja tunnollisempia.

He valitsevat todennäköisemmin ihmiskeskeisiä ammatteja (esim. hoiva-ala, opetus).

Miehet ovat kilpailuhenkisempiä ja valitsevat todennäköisemmin teknisiä, korkean riskin ja korkean palkkion aloja (esim. teknologia, yritysjohto).

Koska nämä alat eroavat palkkatasoltaan, syntyy tilastollista palkkaeroa vaikka suoraa syrjintää ei tapahtuisi.

Naiset arvostavat enemmän työn ja perheen tasapainoa, erityisesti lasten saamisen jälkeen.

Miehet ovat keskimäärin valmiimpia tekemään pidempiä työpäiviä, matkustamaan enemmän, ottamaan enemmän riskejä ja kilpailemaan ylennyksistä.

Näiden valintojen seurauksena miehillä on usein paremmat mahdollisuudet nousta urallaan mikä näkyy palkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Ei ole

Et voi kumota faktaa sanomalla ei 😂 

Palkkaero ei ole automaattisesti epäoikeudenmukaisuutta. Se voi heijastaa eroja valinnoissa, persoonallisuuksissa ja elämäntavoissa, ja siksi se voi olla perusteltua ja oikeudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut tulevat tänne haukkumaan naisia? Eikö mies parempaan pysty?

Vähän vastinetta asevelvollisuudelle. Koeta kestää.

Työehtosopimukset määräävät jo nyt että Mitä palkkaa mistäkin työstä on maksettava milläkin ehdoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat se puolue, jonka puheiden ja tekojen välillä on suurin ristiriita. Muut ovat rehellisemmin sitä, mitä ovat.

Ai niinkuin SDP, jonka slogan oli kunnallisvaaleissa "reilummin (käsi veronmaksajan taskussa)".

Kokoomuksen käsi on vielä enemmän veronmaksajan taskussa. ALV nousi ja leipomoiden yölisä poistettiin, jotta rikkaille saatiin verohelpotukset.

 

SDP tappoi pienet yritykset YEL uudistuksellaan 

SDPn slogani ei siis olekaan enää tapa talonpoika päivässä, vaan talonpojan viereen lisätään myös mikroyrittäjä ja listaamaton yritys 

Jostakin syystä kuitenkin vasta nykyisen hallituksen toimien jälkeen pienyritykset ovat joutuneet konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Ei ole

Et voi kumota faktaa sanomalla ei 😂 

Palkkaeroa ei ole.

"Multivariaattinen analyysi"  Jordan Peterson korostaa, että laskettaessa palkkaeroa, tutkimukset huomioivat useita muuttujia, kuten ikä, ammatti, persoonallisuus ja kiinnostuksenkohteet. Hän sanoo:

> Multivariate analysis of the pay gap indicates that it doesnt exist  

Eli yksittäiseen palkkaeroon ei voi selkeästi vetää johtopäätöstä syrjinnästä ilman näiden muiden tekijöiden huomioimista.

Petersonin mukaan sukupuolten välillä on keskimääräisiä eroja persoonallisuudessa:

Naiset ovat keskimäärin sovinnollisempia ja tunnollisempia.

He valitsevat todennäköisemmin ihmiskeskeisiä ammatteja (esim. hoiva-ala, opetus).

Miehet ovat kilpailuhenkisempiä ja valitsevat todennäköisemmin teknisiä, korkean riskin ja korkean palkkion aloja (esim. teknologia, yritysjohto).

Koska nämä alat eroavat palkkatasoltaan, syntyy tilastollista palkkaeroa vaikka suoraa syrjintää ei tapahtuisi.

Naiset arvostavat enemmän työn ja perheen tasapainoa, erityisesti lasten saamisen jälkeen.

Miehet ovat keskimäärin valmiimpia tekemään pidempiä työpäiviä, matkustamaan enemmän, ottamaan enemmän riskejä ja kilpailemaan ylennyksistä.

Näiden valintojen seurauksena miehillä on usein paremmat mahdollisuudet nousta urallaan mikä näkyy palkassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööh, Suomessa maksetaan jo samaa palkkaa samasta työstä riippumatta työntekijän sukupuolesta. Muu olisi suorastaan RIKOLLISTA eikä todellakaan menisi läpi. Tässä nyt on kyse siitä, että naisille maksettaisiin samaa palkkaa kuin miehille siitä, että tekevät vähemmän töitä kuin miehet. Tuo olisi MYÖS rikollista ja syrjivää miehiä kohtaan. Sairaaksi mennyt tämä maa, kun tällaista toimintaa edes harkitaan laillistettavan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Juurikin näin

 

Katso video

Naiset eivät tienaa vähemmän kuin miehet

Katsooko joku keijo vielä jotain Petersonin videoita 😂

Jäispä vaan kattomiseen. 

Jakavat sitä täällä suurena totuutena. Onhan kyseessä kuitenkin Putin symppaaja, kuten kaikki persut. 

"Naisen euro" on monta kertaa todettu huuhaaksi. Niihin pahalta kuulostaviin lukuihin päästään kun lasketaan vain keskimääräiset kuukausiansiot, ottamatta huomioon mitään yksityiskohtia kuten kuinka paljon tehtyjä työtunteja, työaikoja, koulutusta, tuottavuutta, tai alaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Ei ole

Et voi kumota faktaa sanomalla ei 😂 

Persu vois laittaa lähteitä näille "faktoilleen". 

Vierailija kirjoitti:

Työehtosopimukset määräävät jo nyt että Mitä palkkaa mistäkin työstä on maksettava milläkin ehdoilla. 

Ei riitä. Setan pitää päättää jokainen työsopimus jonka työntekijä solmii työnantajan kanssa ja lasku konsultaatiosta lähetetään tietenkin valtiolle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut tulevat tänne haukkumaan naisia? Eikö mies parempaan pysty?

Vähän vastinetta asevelvollisuudelle. Koeta kestää.

Aika paska vastine kyllä on. :D No, mitä inceliltä voisi odottaa?

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin tuon Perussuomalaisten näkemyksen kannalla. Viisas näkökulma palkkojen määräytymiseen.

LOPETA TÄÄLLÄ SITTEN IKKASEMINEN SIITÄ, KUN NAISET EIVÄT ENÄÄ TEE LAPSIA JA SUOMI NÄIVETTYY.

HÄVETKÄÄ, MIEHET!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikuisesti elossa oleva vasemmiston valhe tuokin palkkaero salaliittoteoria. Vasemmisto on kuin haittakasvi, vaikka jokaisen valheensa todistaa faktoilla valheeksi niin hetken kuluttua sama roska kuplii esiin jossain muualla, ikäänkuin sitä ei olisi ikinä oikaistukaan.

Mitä ihmettä höpötät. Kyseessä on tieteellisesti todistettu fakta. 

Ei ole

Et voi kumota faktaa sanomalla ei 😂 

Persu vois laittaa lähteitä näille "faktoilleen". 

Again

"Naisen euro" on monta kertaa todettu huuhaaksi. Niihin pahalta kuulostaviin lukuihin päästään kun lasketaan vain keskimääräiset kuukausiansiot, ottamatta huomioon mitään yksityiskohtia kuten kuinka paljon tehtyjä työtunteja, työaikoja, koulutusta, tuottavuutta, tai alaa.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Osittain se johtuu siitä, että kaikki huippuälykkäät ovat käytännössä miehiä. Katso kuvaaja yllä. Kyllä, miehistä on suurempi osa myös vammaisia, mutta vammaiset eivät saa palkkaa.

 

Niin,

Huippuälykkäät miehet ovat yleensä lukkojen takana kun eivät pärjää normaalielämässä.

Vierailija kirjoitti:

Palkkaero ei ole automaattisesti epäoikeudenmukaisuutta. Se voi heijastaa eroja valinnoissa, persoonallisuuksissa ja elämäntavoissa, ja siksi se voi olla perusteltua ja oikeudenmukaista.

Pskat on. 

Mutta jatkakaa vain tällä linjalla. Kohta loppuu naisilta kokonaan lasten tekeminen, kun ei saa vakituista työtä, kaikki tuet poistetaan, palkkoja ei nosteta ja miehet jättävät naisen ja lapset ja yh-nainen on alinta saastaa -> TEHKÄÄ ITSE LAPSENNE JATKOSSA, MIEHET!

Vierailija kirjoitti:

PS ajaa naisia kotiin synnytyskoneiksi. 

Ei kukaan tässä köyhyydessä ja  työyyömyydessä lapsia tee...tietysti prsut voisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten vastaus asiaan kuin asiaan: "Se ei meille käy!!"

Hallitusneuvottelujen jälkeen ahnaasti kokkareilta kakkoseen.

Persut vihaa naisia, mutta samaan aikaan ovat itse kokoomuksen narttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat se puolue, jonka puheiden ja tekojen välillä on suurin ristiriita. Muut ovat rehellisemmin sitä, mitä ovat.

Ai niinkuin SDP, jonka slogan oli kunnallisvaaleissa "reilummin (käsi veronmaksajan taskussa)".

Kokoomuksen käsi on vielä enemmän veronmaksajan taskussa. ALV nousi ja leipomoiden yölisä poistettiin, jotta rikkaille saatiin verohelpotukset.

 

SDP tappoi pienet yritykset YEL uudistuksellaan 

SDPn slogani ei siis olekaan enää tapa talonpoika päivässä, vaan talonpojan viereen lisätään myös mikroyrittäjä ja listaamaton yritys 

Jostakin syystä kuitenkin vasta nykyisen hallituksen toimien jälkeen pienyritykset ov

Lasku on langennut vasta nyt 

Ei se ikinä mene niin, että tänään tuli laki voimaan, huomenna yritykset konkurssiin. 

Onhan se aika epäreilua mikroyritykselle, että se maksaa YELinsä sen mukaan mitä joku toinen mahdollisesti paljon suurempi yritys tuottaa, mutta sosialistin mielestä yritys kuin yritys, kaikki samanlaisia lahtareita