Työttömiä ei näköjään huolita edes osa-aikatöihin

Eihän osa-aikatöitä hallituksen mukaan pitänyt tehdä, vaan nimen omaan kokoaikatöitä. En kyllä ymmärrä: luulisi että kannustettaisiin ihmistä aktiivisuuteen ja pitäis olla kannustimia siihen, että tuö kannattaisi joka tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois tuollaisilta niin kappas löytyyhän se työpaikka

Miten on kun samat ilmoitukset pyörii kuukaudesta toiseen, uusitaan kun edellinen hakuaika päättyy eivätkä ole mitään aivan mitä-tahansa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän osa-aikatöitä hallituksen mukaan pitänyt tehdä, vaan nimen omaan kokoaikatöitä. En kyllä ymmärrä: luulisi että kannustettaisiin ihmistä aktiivisuuteen ja pitäis olla kannustimia siihen, että tuö kannattaisi joka tilanteessa.

Ei niin, mutta kokoaikatyöhön pääseminen on niin vaikeaa, että pitää nyt yrittää jotain muutakin. Lähinnä haluaisin toimeentulotukiasiakkuudesta eroon ja siihen riittäisi osa-aikatyökin.

Ap

työkkärihän vaatii että on etsittävä  "kokoaikaista" työtä ei oas-aikaista.

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poistuttua osa-aikatöitä ei voi enää edes tehdä. Työtulot eivät riitä kattamaan tukien menetyksiä ja joudut asunnottomaksi kun ei ole varaa enää maksaa vuokraa. Kukaan poliitikko ei voi olla niin tyhmä että tietämättömyyttään tämän teki, vaan kyse on tahallisesta sabotoinnista, mikä on anteeksiantamaton teko!!!

1. Taloustieteen logiikan mukaan osa-aikatöitä tekevä lisää työtuntiensa määrää kompensoidakseen tulonmenetyksen, siis jenkkilästä tuttua, jossa tehdään kahta tai kolmea osa-aikatyötä samanaikaisesti.

2. Lähtökohtaisesti valtion ei pitäisi kustantaa osaa palkasta (nettotuloista), kun ihminen kerran käy töissä. Saamallaan palkalla on pärjättävä.

Vierailija kirjoitti:

työkkärihän vaatii että on etsittävä  "kokoaikaista" työtä ei oas-aikaista.

Niin? Sitä voi hyvin etsiä vaikka tekisi osa-aikatyötä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Jos asuu suuressa kaupungissa, niin tällä ei ole mitään väliä. Meri on niin suuri ja kaloja riittää.

Pienessä kunnassa tietysti huhu voi levitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Miten tuollainen valhe tulisi ilmi? Sehän on jopa osittain totta. Ja aina voi sanoa keskeyttäneensä opinnot, jos joku alkaa kyselemään (miksi edes alkaisi, jos hoitaa työnsä hyvin?).

Ap

Aina joku kysyy, ja saa selville, eikä kenenkään voi lopulta luottaa, ei ainakaan muihin työntekijöihin, jotka eivät ole sinun ystäviäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Jos asuu suuressa kaupungissa, niin tällä ei ole mitään väliä. Meri on niin suuri ja kaloja riittää.

Pienessä kunnassa tietysti huhu voi levitä kaikille.

 

Ei niin suurta paikkaa olekaan, missä valhe jäisi paljastumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poistuttua osa-aikatöitä ei voi enää edes tehdä. Työtulot eivät riitä kattamaan tukien menetyksiä ja joudut asunnottomaksi kun ei ole varaa enää maksaa vuokraa. Kukaan poliitikko ei voi olla niin tyhmä että tietämättömyyttään tämän teki, vaan kyse on tahallisesta sabotoinnista, mikä on anteeksiantamaton teko!!!

1. Taloustieteen logiikan mukaan osa-aikatöitä tekevä lisää työtuntiensa määrää kompensoidakseen tulonmenetyksen, siis jenkkilästä tuttua, jossa tehdään kahta tai kolmea osa-aikatyötä samanaikaisesti.

2. Lähtökohtaisesti valtion ei pitäisi kustantaa osaa palkasta (nettotuloista), kun ihminen kerran käy töissä. Saamallaan palkalla on pärjättävä.

Nimenomaan ja asian ytimessä. Saamallaan palkalla on pärjättävä. Jos se palkka on sellainen että sillä ei pärjää, sitä työtä ei pidä tehdä.

Kahta tai kolmea työtä yhtäaikaisesti. Ok. Maksaako joku firma palkan siltä ajalta kun on samaan aikaan muualla töissä? On täyttä utopiaa kuvitella että niitä voisi käytännössä porrastaa järkevän ajan puitteissa. Kuka muuta väittää, on joko täysin tietämätön tai valhetelija. Luultavasti molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Jos asuu suuressa kaupungissa, niin tällä ei ole mitään väliä. Meri on niin suuri ja kaloja riittää.

Pienessä kunnassa tietysti huhu voi levitä kaikille.

 

Ei niin suurta paikkaa olekaan, missä valhe jäisi paljastumatta.

Valhe voi paljastua, mutta se jää suuressa kaupungissa todennäköisesti työntekijän ja työnantajan väliseksi asiaksi.

Työnantaja ei voi tuosta valheesta rankaista oikein muuten, kuin olla uusimatta sopimusta. Mitään sakkoja ei oikein voi antaa.

Mahdollinen uusi työnantaja ei todennäköisesti saa koskaan tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosuuden poistuttua osa-aikatöitä ei voi enää edes tehdä. Työtulot eivät riitä kattamaan tukien menetyksiä ja joudut asunnottomaksi kun ei ole varaa enää maksaa vuokraa. Kukaan poliitikko ei voi olla niin tyhmä että tietämättömyyttään tämän teki, vaan kyse on tahallisesta sabotoinnista, mikä on anteeksiantamaton teko!!!

1. Taloustieteen logiikan mukaan osa-aikatöitä tekevä lisää työtuntiensa määrää kompensoidakseen tulonmenetyksen, siis jenkkilästä tuttua, jossa tehdään kahta tai kolmea osa-aikatyötä samanaikaisesti.

2. Lähtökohtaisesti valtion ei pitäisi kustantaa osaa palkasta (nettotuloista), kun ihminen kerran käy töissä. Saamallaan palkalla on pärjättävä.

Poliittinen ideologia ja todellinen käytännön elämä eivät kohtaa tässäkään asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Miten tuollainen valhe tulisi ilmi? Sehän on jopa osittain totta. Ja aina voi sanoa keskeyttäneensä opinnot, jos joku alkaa kyselemään (miksi edes alkaisi, jos hoitaa työnsä hyvin?).

Ap

Aina joku kysyy, ja saa selville, eikä kenenkään voi lopulta luottaa, ei ainakaan muihin työntekijöihin, jotka eivät ole sinun ystäviäsi.

Ja ajattelet, että he lähtisivät selvittämään olenko todella tutkinto-opiskelijana siellä yliopistossa, joka sijaitsee toisella puolella Suomea? Eihän oppilaitokset saa edes antaa opiskelijoiden henkilötietoja ulkopuolisille ja nykyisen etäopiskelun aikana edes opiskelijat eivät tunne toisiaan. Ja mitä sitten, jos tällainen tieto tulisi ilmi? Tuskin riittää irtisanomisen perusteeksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Miten tuollainen valhe tulisi ilmi? Sehän on jopa osittain totta. Ja aina voi sanoa keskeyttäneensä opinnot, jos joku alkaa kyselemään (miksi edes alkaisi, jos hoitaa työnsä hyvin?).

Ap

Aina joku kysyy, ja saa selville, eikä kenenkään voi lopulta luottaa, ei ainakaan muihin työntekijöihin, jotka eivät ole sinun ystäviäsi.

Ja ajattelet, että he lähtisivät selvittämään ol

No valehtelu on aina valehtelu, omantunnon mukaan sitten vain.

Sama se on kun haet insinöörinä tiskaajaksi tai siivoojaksi ja onhan se kyllä fakta, että miksi jäisin työhön missä menee sama aika päivässä sekä palkkaa saa 1800€/kk ja toisesta 4000€/kk.

Työttömiä ei oteta töihin vaan mieluummin sellainen, jolla on jo työpaikka, mutta haluaa vain vaihtaa firmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin jo sitäkin, että joko hankin opiskelijastatuksen (tarkoittaa opintotuelle jäämistä) tai surutta valehtelen haastattelussa, että olen opiskelija (tavallaan olenkin, kun teen välillä avoimen yo:n kursseja).

Ap

Valheilla on tapana tulla ilmi, joten en suosittele.

Miten tuollainen valhe tulisi ilmi? Sehän on jopa osittain totta. Ja aina voi sanoa keskeyttäneensä opinnot, jos joku alkaa kyselemään (miksi edes alkaisi, jos hoitaa työnsä hyvin?).

Ap

Aina joku kysyy, ja saa selville, eikä kenenkään voi lopulta luottaa, ei ainakaan muihin työntekijöihin, jotka eivät ole sinun ystäviäsi.

Ja

No valehtelu on aina valehtelu, omantunnon mukaan sitten vain.

Ei se ole valehtelua. Opiskelen kyseisessä oppilaitoksessa, mutta en ole päätoiminen tutkinto-opiskelija.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sama se on kun haet insinöörinä tiskaajaksi tai siivoojaksi ja onhan se kyllä fakta, että miksi jäisin työhön missä menee sama aika päivässä sekä palkkaa saa 1800€/kk ja toisesta 4000€/kk.

Siksi kun sitä parempaa työtä ei ole nyt tarjolla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä ei oteta töihin vaan mieluummin sellainen, jolla on jo työpaikka, mutta haluaa vain vaihtaa firmaa.

Osa-aikatöihin otetaan opiskelijoita, kotiäitejä ja eläkeläisiä. Heillä ei ole tarvetta kokoaikatyölle, joten nämä ovat pitkäaikaisia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois tuollaisilta niin kappas löytyyhän se työpaikka

Kävele järven pohjaan!