Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Vastikkeet nousemassa lähes 15 prosenttia - "Asukkailla on raivoa ja vihantunteita"
07.07.2025 |
Helsingin asumisoikeus Oy:n (Haso) vastikkeet ovat nousemassa jopa 15 prosenttia vuonna 2026. Nousujen taustalla ovat kustannusten nousu ja Hason huono taloustilanne, jonka seurauksena asukkaiden asumiskulut kasvavat tuntuvasti. Monet asukkaat ovat raivoissaan ja harkitsevat pois muuttamista, mikä voisi entisestään heikentää yhtiön taloutta. Haso kuitenkin lupaa, että asuminen pysyy edelleen edullisempana kuin kilpailijoilla.
Onko tämä muka kohtuuhintaista asumista? Helsingin kaupunki ajaa asumisoikeusasujia ahdinkoon samalla, kun lupaukset kohtuuhintaisuudesta karkaavat kauas todellisuudesta. Nyt ihmisiltä revitään viimeisetkin rahat vastikkeiden muodossa, vaikka moni perhe on jo valmiiksi vaikeuksissa korkean inflaation ja korkojen kanssa. Asumisoikeusasunnot piti olla turvasatama kalliilta vuokrilta, mutta nyt ne ovat vain toinen rahastuskeino kaupungille. Kuinka moni teistä enää uskoo Hason edullisiin asumiskuluihin?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Korotukset johtuvat lähinnä siitä, että yhtiön hallitus ryssi korkojen nousuun varautumisen kokonaan. Toki Hason käyttövastikkeet ovat edelleen kilpailukykyiset, mutta eivät missään nimessä halpoja. Tosin samalla tapaa ovat nousseet myös Hekan vuokrat. Koko Aso-järjestelmä natisee liitoksistaan.
Jos asojärjestelmä olisi toteutettu OIKEIN ja OIKEUDENMUKAISESTI niin että kaikki asoyhtiöt olisivat olleet aidosti asukasomisteisia eli jonkinlaisia osuuskuntia, lainat olisi jo pitkälti maksettu. Hason ahneudestahan tuo kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on niin kallis paikka asua. Itse ostin pienemmältä paikkakunnalta 100 neliöisen rivarin, sauna, terassi, parveke, kaksi vessaa, autotalli ja ulkovarasto - 61 000 e. Tästä on 1,5 km ostoskeskukseen ja takapihalta pääsee suoraan pururadalle. Vieressä uusi omakotitaloalue eikä mikään lähiöhelvetti. Lasten koulu 1 km päässä. Täydellinen paikka asua varsinkin, kun takapihalla metsää ja etupihallekkaan ei kukaan juurikaan näe.
Asuminen on liian kallista kaupungeissa. Tämä tuhoaa suomen. Nuoret ei perusta perheitä kun asuminen liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on niin kallis paikka asua. Itse ostin pienemmältä paikkakunnalta 100 neliöisen rivarin, sauna, terassi, parveke, kaksi vessaa, autotalli ja ulkovarasto - 61 000 e. Tästä on 1,5 km ostoskeskukseen ja takapihalta pääsee suoraan pururadalle. Vieressä uusi omakotitaloalue eikä mikään lähiöhelvetti. Lasten koulu 1 km päässä. Täydellinen paikka asua varsinkin, kun takapihalla metsää ja etupihallekkaan ei kukaan juurikaan näe.
Selvä. Voinkin sitten myydä nykyisen asuntoni Helsingissä ja velan maksun jälkeen jää varaa vielä kahteenkin tuollaiseen. Tosin en nyt juuri halua mihinkään pikkupaikkakunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisessa kommuuni-asumisessa on Kommunistiset ongelmat.
Kannattaisi asua vuokralla, tai jos haluaa asunnon omistaa, niin ostaa sen omakotitalon, eikä talonyhtiön paperilappua.
Nuo osakekämpät on suurta kusetusta. Ostat muka omaksi ja maksat vastiketta joka on melkein yhtä suuri kuin vuokra. Kerrostaloissa kannattaa asua vain vuokralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo matkalla pohjaan.
Putinin masinoima lama.
Kaupungistuminen on edennyt nopeasti muuallakin mutta Suomessa teiden kunto on niin huono ettei senkään takia maaseudulle kukaan halua. Köyhien lisääminen sataa valtion laariin. Kuinka pitkään porukka jaksaa katsella urpojen touhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on edennyt nopeasti muuallakin mutta Suomessa teiden kunto on niin huono ettei senkään takia maaseudulle kukaan halua. Köyhien lisääminen sataa valtion laariin. Kuinka pitkään porukka jaksaa katsella urpojen touhua?
Mitä liirum laarum paskaa? Valtio olemme me kaikki. Valtiota pyöritetään verovaroilla. Miksi köyhien lisääminen olisi yhdenkään veronmaksajan etu?
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on vastikelaskuri. Idässä vastike pysyy samana. Vain halutuimmilla alueilla nousee vastike rajusti.
Minusta on älytöntä, että vastike saattaa nousta melkein 15 % myös kohteissa, jotka on rakennettu vuosituhanteen vaihteessa ja ovat edelleen alkuperäiskunnossa.
Kokeilin Hesarin laskuria, ja entisen Haso-asuntoni vastike olisi ensi vuonna 40 prosenttia korkeampi kuin muuttaessani siihen vuonna 2021. Suunnilleen samaa neliövuokraa maksan peruskorjatusta Hekan asunnostani, minkä lisäksi minulla on nyt se reilu parikymmentä tuhatta euroa tilillä eikä kiinni asomaksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Riikka-Petteri. Patrikin talousneuvoilla eteenpäin!
ASO-sekoilusta on kiittäminen vihervasemmistoa.
Ei ne poistanut korkotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotukset johtuvat lähinnä siitä, että yhtiön hallitus ryssi korkojen nousuun varautumisen kokonaan. Toki Hason käyttövastikkeet ovat edelleen kilpailukykyiset, mutta eivät missään nimessä halpoja. Tosin samalla tapaa ovat nousseet myös Hekan vuokrat. Koko Aso-järjestelmä natisee liitoksistaan.
Jos asojärjestelmä olisi toteutettu OIKEIN ja OIKEUDENMUKAISESTI niin että kaikki asoyhtiöt olisivat olleet aidosti asukasomisteisia eli jonkinlaisia osuuskuntia, lainat olisi jo pitkälti maksettu. Hason ahneudestahan tuo kertoo.
Ennen ne toimi niin. Sitten muuttui laki ja samalla lähti korkotuki ja uusien asuntojen korot nousi liian korkeiksi. Siksi niiden vastikkeet jaettiin muille. Näin olen käsittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungistuminen on edennyt nopeasti muuallakin mutta Suomessa teiden kunto on niin huono ettei senkään takia maaseudulle kukaan halua. Köyhien lisääminen sataa valtion laariin. Kuinka pitkään porukka jaksaa katsella urpojen touhua?
Mitä liirum laarum paskaa? Valtio olemme me kaikki. Valtiota pyöritetään verovaroilla. Miksi köyhien lisääminen olisi yhdenkään veronmaksajan etu?
Etkö tiennyt että köyhän joutuessa ulosottoon valtio saa osansa korkotuloina? Tämä kun kerrotaan sadoilla tuhansilla, se tekee kymmeniä ellei satoja miljoonia. Siinä ei kauheasti sosiaalimenot tai muutama elämän menetys haittaa. Nehän on vaan köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Riikka-Petteri. Patrikin talousneuvoilla eteenpäin!
Se oli Marin, jota saat kiittää. Hänhän se kusi nuo aso-asuntojen vastikkeet jo paljon ennen kuin nykyhallitus astui voimaan. Marin se teki ne laki-/asetusmuutokset, jotka salli korottaa asojen vastikkeet käytännössä samalle tasolle kuin vuokra-asuntojen. Ja nehän nousi!
Idiootti, kun et mistään mitään tiedä...
joka muita haukkuu on itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisessa kommuuni-asumisessa on Kommunistiset ongelmat.
Kannattaisi asua vuokralla, tai jos haluaa asunnon omistaa, niin ostaa sen omakotitalon, eikä talonyhtiön paperilappua.
Nuo osakekämpät on suurta kusetusta. Ostat muka omaksi ja maksat vastiketta joka on melkein yhtä suuri kuin vuokra. Kerrostaloissa kannattaa asua vain vuokralla.
Mulla vastike 249 euroa, mutta vuokra tässä talossa on 1200 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Riikka-Petteri. Patrikin talousneuvoilla eteenpäin!
ASO-sekoilusta on kiittäminen vihervasemmistoa.
Ei ne poistanut korkotukea.
Eivät poistaneet, Mykkäskakkas hoiti homman viimeisinä kakkiaistöinään hallituksessa. Mutta kaikki puolueet ovat olleet osallisina aso-rahastuksessa.
Loppuu se kelalojuminen ja asunnot vapaaksi ITSE ITSENSÄ ELÄTTÄVILLE ja maksukykyisille!
Kerran töissäkäynti ja rahoissa oleminen, jolla voi maksaa markkinavuokria ei kiinnostele, niin sitten kamppeet kasaan ja muuttaa syrjemmälle venymään, vanumaan ja lojumaan. Pelipaikoilla bunkkaaminen ei ole mikään demarioikeus, vaikka kelalojujista siltä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo matkalla pohjaan.
Suomi on jo pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korotukset johtuvat lähinnä siitä, että yhtiön hallitus ryssi korkojen nousuun varautumisen kokonaan. Toki Hason käyttövastikkeet ovat edelleen kilpailukykyiset, mutta eivät missään nimessä halpoja. Tosin samalla tapaa ovat nousseet myös Hekan vuokrat. Koko Aso-järjestelmä natisee liitoksistaan.
Jos asojärjestelmä olisi toteutettu OIKEIN ja OIKEUDENMUKAISESTI niin että kaikki asoyhtiöt olisivat olleet aidosti asukasomisteisia eli jonkinlaisia osuuskuntia, lainat olisi jo pitkälti maksettu. Hason ahneudestahan tuo kertoo.
Ennen ne toimi niin. Sitten muuttui laki ja samalla lähti korkotuki ja uusien asuntojen korot nousi liian korkeiksi. Siksi niiden vastikkeet jaettiin muille. Näin olen käsittänyt.
Lainojen lyhennyksen sijaan rakensivat uusia niin kauan kuin saivat halpaa lainaa. Katsokaa MOT ohjelma Suomen ainoasta oikeasta asoyhtiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Loppuu se kelalojuminen ja asunnot vapaaksi ITSE ITSENSÄ ELÄTTÄVILLE ja maksukykyisille!
Kerran töissäkäynti ja rahoissa oleminen, jolla voi maksaa markkinavuokria ei kiinnostele, niin sitten kamppeet kasaan ja muuttaa syrjemmälle venymään, vanumaan ja lojumaan. Pelipaikoilla bunkkaaminen ei ole mikään demarioikeus, vaikka kelalojujista siltä tuntuu.
Ilmiselvästi et ymmärrä hölkäsen pöläystä miten aso-järjestelmä toimii.
Hesarissa on vastikelaskuri. Idässä vastike pysyy samana. Vain halutuimmilla alueilla nousee vastike rajusti.