Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi julkaisi Mikkelin murhaepäillyn kuvan
Kommentit (430)
Saako murhasta intissä kuntoisuuslomaa? Tappohommiahan loppupeleissä intissä opetetaan vaikka käytetäänkin niistä vähän hygieenisempiä nimiä. Sodissa kuitenkin perinteisesti laitetaan lakoon kaikki, miesten lisäksi naiset ja lapset ja ne Geneven sopimukset ovat pelkkää paperia, onhan se Ukrainassakin nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä on poliisin tuhlata voimavarojaan, menemällä kassulle keskellä yötä tupaan tarkastamaan, olisiko jamppa palaillut lomilta, kun kuitenkin on 99,9999 prosenttisen varmaa, ettei murhan tehnyt takaa ajettu jamppa lomilta kassulle palaa? Ihan soittamalla yksikköön olisi asia selvinnyt.
Tai sitten ei. Epäilty voi itse vastata puhelimeen vaikkapa jos sattuu päivystämään. Tai sitten joku kynäniska toimisto-AaUu menee käytävään huutamaan epäillyn nimeä, Onko tykkimies Hurmaja paikalla, polliisi soettelloo ja kyselöö?! Tai vaikka päällikkö kutsuisi toimistoon ja käskisi odotella siellä (kunnes poliisi saapuu pidättämään). Joka tapauksessa sälli saisi aikaa ja tilaisuuden paeta ja vaikka tap paa siinä hötäkässä lisää. Kenelllään varuskunnassa ei ole lähtökohtaisesti oikeutta esim. pidättää tyyppiä jos ei tämä ala vaaralliseksi kuten ampumaan m
No just. Miten se voi päivystää, jos se on lomilla. Eikä siellä tietenkään millekään komppanian päivystäjälle soiteta, vaan päävartioon upseerille, joka sitten käy aseistettujen vartioiden/sotilaspoliisien kanssa tarkastamassa tilanteen yksiköstä. Siis kaveri on epäilty murhasta ja on takaa-ajettu. Intti on satavarmasti viimeinen paikka jonne se jonne pakenee.
Vierailija kirjoitti:
Armeijan on näköjään käynyt
Varusmiespalvelu on kesken, jätti saapumatta vapaalta varuskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuvasta näkee että hänellä on paha olla.
Eipäs, vaan kuvasta näkee, että hän on paha ihminen.
Jamppa rannikolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole siellä intissä huomattu että on sekopää/sekoamassa.
Muistatko Mika Murasen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei. Epäilty voi itse vastata puhelimeen vaikkapa jos sattuu päivystämään. Tai sitten joku kynäniska toimisto-AaUu menee käytävään huutamaan epäillyn nimeä, Onko tykkimies Hurmaja paikalla, polliisi soettelloo ja kyselöö?! Tai vaikka päällikkö kutsuisi toimistoon ja käskisi odotella siellä (kunnes poliisi saapuu pidättämään). Joka tapauksessa sälli saisi aikaa ja tilaisuuden paeta ja vaikka tap paa siinä hötäkässä lisää. Kenelllään varuskunnassa ei ole lähtökohtaisesti oikeutta esim. pidättää tyypp
No just. Miten se voi päivystää, jos se on lomilla. Eikä siellä tietenkään millekään komppanian päivystäjälle soiteta, vaan päävartioon upseerille, joka sitten käy aseistettujen vartioiden/sotilaspoliisien kanssa tarkastamassa tilanteen yksiköstä. Siis kaveri on epäilty murhasta ja on takaa-ajettu. Intti on satavarmasti viimeinen paikka jonne se jonne pakenee.
Jos tyypin piti olla jo palannut lomilta, niin mistä sen voi tietää, oliko hänellä päivystysvuoro, haloo hei? Jos hänen olisi yhä pitänyt lomailla, ei sitä olisi varmaan tarvinut edes tarkistaa yksiköstä, haloo hei?
Ja juu, ei ne spollet mitään erikoisjoukkoja ole, jotka laitetaan vaarallista mur haaja - pakenijaa ottamaan kiinni rauhan aikana. Se on yksiselitteisesti poliisin hommaa.
Yksikössä joka tapauksessa yleensä päivystäjä tietää mihin aikaan tahansa, keitä on tai pitäisi olla paikalla, toimistoväki sitten myös virka-aikaan. Joten ihan sama kuka sitä tilannetta kyselee, sieltä se tieto ensin haetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt suomalainen on, jos Suomen poliisilla on siitä inttikuva.
Ihan kuin muiden maiden poliisit eivät lähettäisi armeijakuvia tarvittaessa, jos muita kuvia ei löydy.
Ei sen armeijavaatteita olisi sotkettu kuvassa, jos olisi suomalainen.
Vai onko se yksityistä tietoa, onko käynyt armeijan vai sivarin tai muuta? Ehkä poliisilla ei tässä yhteydessä ole oikeus sitä tietoa saattaa julkiseksi?
Rikokset eivät ole este armeijan käymiselle. Kaikille pitää antaa uusi mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Mikkelin murhasta epäillään 19-vuotiasta Jyväskylässä asuvaa nuorta miestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011350870.html
Ihan paikalliselta perusnistiltä näyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien tietojen mukaan Mikkelin murhasta epäillään 19-vuotiasta Jyväskylässä asuvaa nuorta miestä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011350870.html
Ihan paikalliselta perusnistiltä näyttääkin.
Nuorta miestä ei ole aiemmin syytetty rikoksista oikeudessa. Hän on pari vuotta sitten ollut oikeudessa asianomistajan eli rikoksen uhrin roolissa asiassa, joka koski laitonta uhkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siittä on julkaistu kuvat ja nimet mutta ratinan puukottaja on vieläkin vain "suomalainen mies." Eikö toimittajat itse ymmärrä sitä että tällä tavalla itsekin paljastaa sen olevan ulkomaalaistaustainen? Aidoista suomalaisista julkaistaan aina heti kuvat ja nimet ja muista sanotaan vain ympäripyöreästi että suomalainen mies
Öh? Ratinan puukottajan saatiin talteen varmaan alle kahdessa minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Uhri ei perussuomalainen.
Harmi. Vaikka kokoomuslainenkin menisi kyllä yhtä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole siellä intissä huomattu että on sekopää/sekoamassa.
Muistatko Mika Murasen?
Murasen piti olla tapaus, jonka takia ollaan tarkempia eikä enää kelpuuteta ketä tahansa töhöpäätä armeijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei. Epäilty voi itse vastata puhelimeen vaikkapa jos sattuu päivystämään. Tai sitten joku kynäniska toimisto-AaUu menee käytävään huutamaan epäillyn nimeä, Onko tykkimies Hurmaja paikalla, polliisi soettelloo ja kyselöö?! Tai vaikka päällikkö kutsuisi toimistoon ja käskisi odotella siellä (kunnes poliisi saapuu pidättämään). Joka tapauksessa sälli saisi aikaa ja tilaisuuden paeta ja vaikka tap paa siinä hötäkässä lisää. Kenelllään varuskunnassa ei ole lähtökohtaisesti oikeutta esim. pidättää tyypp
No just. Miten se voi päivystää, jos se on lomilla. Eikä siellä tietenkään millekään komppanian päivystäjälle soiteta, vaan päävartioon upseerille, joka sitten käy aseistettujen vartioiden/sotilaspoliisien kanssa tarkastamassa tilanteen yksiköstä. Siis kaveri on epäilty murhasta ja on takaa-ajettu
Jos tyypin piti olla jo palannut lomilta, niin mistä sen voi tietää, oliko hänellä päivystysvuoro, haloo hei? Jos hänen olisi yhä pitänyt lomailla, ei sitä olisi varmaan tarvinut edes tarkistaa yksiköstä, haloo hei?
Ja juu, ei ne spollet mitään erikoisjoukkoja ole, jotka laitetaan vaarallista mur haaja - pakenijaa ottamaan kiinni rauhan aikana. Se on yksiselitteisesti poliisin hommaa.
Yksikössä joka tapauksessa yleensä päivystäjä tietää mihin aikaan tahansa, keitä on tai pitäisi olla paikalla, toimistoväki sitten myös virka-aikaan. Joten ihan sama kuka sitä tilannetta kyselee, sieltä se tieto ensin haetaan.
Poliisit kävi tarkastamassa heti loman päättymisen jälkeen. Ei lomalaisia laiteta suoraan lomilta päivystämään kesken yön, idi ootti.
Eikä ne spollet tietenkään mitään pidätä, vaan käyvät tarkistamassa onko tullut takaisin ja ilmoittavat tuloksen poliiseille. Edelleen, spekulointisi on aivan naurettavaa, koska miljardi varmasti pakeneva murhaaja ei lomilta inttiin palaa, koska hän pakenee. Kai sinulla nyt sentään osamääriä on edes sen verta ymmärtämään näin simppeli asia? Juuri siksi pelkkä soitto inttiin päävartioon riittää hoitelemaan se varmistus pois alta ja näin poliisit voivat keskittyä täysillä jampan etsimiseen.
Typerää lätinää taas täällä puolueista ja ihon väreistä, ihan joutavaa kun joku hullu sekopää tuolla jossain on vapaana. Mahdollisesti vielä aseistettu. Toivottavasti etsitään helikoptereilla sun muilla apuvälineillä, niinhän tuota Mika Murastakin aikoinaan jahdattiin kymmenillä poliiseilla ja lisävoimilla. Nykyään on sentään kaikkia teletallennusvälineitä, drooneja sun muita. Luulisi että jäisi pian kiinni. Kaipaisin mieluummin näistä lisätietoa kuin jotain persukinastelua.
Vierailija kirjoitti:
Auto olikin varastettu ilmeisesti. Kuvassa näyttää hyvin nuorelta, melkein kuin luonnon hengen eteerisyys? Miten on mahdollista että näin kävi.
19 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliksen käyttäjän näköinen
Ihan peräkammaripersun näkönen.
Näyttää kyllä enemmän sinulta. Yhteinen isä kenties?
Alue: Aihe vapaa
Fiksumminkin olisi voinut järjestää vapautuksen palveluksesta. Jos sota syttyy, niin täällä on monta sellaista, joille ei kyllä arvaa asetta käteen antaa. Ne tappaa jumalauta heti omat.