Tupakoinnin hyvät puolet?

Albert Einstein, Sigmund Freud, Winston Churchill, Jean Sibelius, Bertnard Russell olivat kovia tupakanpolttajia. 

Parhaimmillaan rentouttavaa panna tupakaksi esim työpäivän päätteeksi tai vaikka mökillä terassilla istuessa. 

Mutta eipä siinä kyllä muuten hyviä puolia olekaan. Kallista, haisee, terveys menee ja nykyään on sosiaalisesti halveksuttua touhua. Siksi lopetinkin jo vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saat kavereita eri tilanteissa, tupakointi on helppo aihe aloittaa keskustelu

Varmaan tupakoitsijan älykkyysosamäärällä. 

Albert Einsteinkin olisi siellä ringissä jos eläisi vielä Winston Churchillin ja Sauli Niinistön kanssa.

Ihan hyvät keskustelut siellä varmaan tupakit huulessa tulisi. 

Muu porukka sitten juttelisi Salkkareista ja Soijarouheresepteistä.

+Nouset aamuvarhain herätyskellon soidessa tod. sängystä etkä torkuta (nuku pommiin)

+Elämykset jota tupakkapaikalla ja matkalla sinne koet ja bongaat

+Pystyy siirtämään kivuttomasti ruokailua useammallakin tunnilla/auttaa siten myös esim. laihduttamisessa

+Sinulla on tod. tuli aina mukana, kun sitä tarvitset

+Pummattu tupakka voi aloittaa ystävyyden

Siinä ne sitten taitavat olla. On siinä vastoin yleistä sanomaa hyvääkin, jokainen päättää itse, kuinka arvokkaana pitää ja kuinka hyöty/haitta-suhde asettuu.

Vierailija kirjoitti:

Albert Einstein, Sigmund Freud, Winston Churchill, Jean Sibelius, Bertnard Russell olivat kovia tupakanpolttajia. 

Tupakki auttaa keskittymään. Itse saan aina töissäni parhaat ideat kun polttelen tupakkia.

Keuhkosyövän niin kuolee typerimmät ekana veks kuluttamasta verovaroja

Nahkainen nojatuoli Whiskilasi ja Savuke. Siihen joku sivistävä kirja.

Olo on kuin Jörn Donnerilla....

Vierailija kirjoitti:

Albert Einstein, Sigmund Freud, Winston Churchill, Jean Sibelius, Bertnard Russell olivat kovia tupakanpolttajia. 

Niin oli, mutta se oli ennen kuin tupakoinin todellinan haitallisuus terveydelle tuli tietoon. Tupakkayhtiöt tiesi, mutta teki kaikkensa että ihmiset uskoivat tupakoinnin olevan päin vastoin ensin terveyttä edistävää ja sitten vielä myöhemminkin muka vain harmitonta tai vähässä määrin haitallista. Vasta -70 luvun lopulta alkaen lehdissä alkoi olla juttuja siitä miten haitallista tupakoinnti oikeasti on. Tupakkayhtiöt tekivät käytännössä kaikkensa, pitääkseen nämä asiat pois yleisön tiedosta.

Jos tupakointi ei olisi haitalliista, niin kyllä minäkin polttelisin. Polttelin vähäisessä määrässä teininä ja nuorena aikuisena. Keski-ikäisenä sitten vain hyvän sikarin silloin tällöin ja jos se ei olisi niin vaarallista kun se oikeasti on (sikareja polttaessa tervaa keuhkonsa erittäin tehokkasti ja altistaa itsensä kurkunpääsyövälle) niin aivan varmasti polttelisin sikareita vieläin.

Ja luultavasti polttelen vielä jokusen sitten kun tiedän, että elinpäiviä ei enää paljon ole eikä muutaman paukun jälkeen sikarin poltto enää olennaisesti elinaikaa lyhennä.

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyövän niin kuolee typerimmät ekana veks kuluttamasta verovaroja

Närästääkö se hapankaalimehu kovastikkin.. Pierettääkö se päiväinen Soijarouhe kun noin kiukuttaa.

Pysyy hoikkana. Monet suhteet alkaneet tupakanpolton ansiosta kun joku kysyy tulta tai pummaa tupakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkosyövän niin kuolee typerimmät ekana veks kuluttamasta verovaroja

Närästääkö se hapankaalimehu kovastikkin.. Pierettääkö se päiväinen Soijarouhe kun noin kiukuttaa.

Vähän. Haistoin eilen 4 km päästä kun joku poltti tupakkaa aloin heti köhiä kuuluvasti.

Auttaa haavaiseen paksusuolen tulehdukseen supistamalla verisuonia, siihen ne hyödyt jää. Kaikki muu pelkkää haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albert Einstein, Sigmund Freud, Winston Churchill, Jean Sibelius, Bertnard Russell olivat kovia tupakanpolttajia. 

Niin oli, mutta se oli ennen kuin tupakoinin todellinan haitallisuus terveydelle tuli tietoon. Tupakkayhtiöt tiesi, mutta teki kaikkensa että ihmiset uskoivat tupakoinnin olevan päin vastoin ensin terveyttä edistävää ja sitten vielä myöhemminkin muka vain harmitonta tai vähässä määrin haitallista. Vasta -70 luvun lopulta alkaen lehdissä alkoi olla juttuja siitä miten haitallista tupakoinnti oikeasti on. Tupakkayhtiöt tekivät käytännössä kaikkensa, pitääkseen nämä asiat pois yleisön tiedosta.

Jos tupakointi ei olisi haitalliista, niin kyllä minäkin polttelisin. Polttelin vähäisessä määrässä teininä ja nuorena aikuisena. Keski-ikäisenä sitten vain hyvän sikarin silloin tällöin ja jos se ei olisi niin vaarallista kun se oikeasti on (sikareja

Bertnard Russell kuoli 97-vuotiaana, Winston Churchill ja Jean Sibelius 91-vuotiaina, Albert Einstein 76-vuotiaana ja Sigmund Freud oli vähän päälle 80 vuotta kuollessaan.

Nyt kaksi kuukautta polttamatta olleena niin ehdoton ykkönen tupakoinnissa on se, ettei haista kuinka ihmiset lemuavat kuselle, paskalle, hielle, pieruille, suumädälle ja yleisesti ottaen pahalle.

Jestas, että te löyhkäätte ja ei, se sinun pikku tuhnusi kaupungilla ei ollut hajuton.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyviä puolia on kahvin juomisessa. Saunaoluessa. Suklaassa. Grillimakkarassa...

Niistä nautitaan. Se.

Kuka nauttii mistäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Albert Einstein, Sigmund Freud, Winston Churchill, Jean Sibelius, Bertnard Russell olivat kovia tupakanpolttajia. 

Niin oli, mutta se oli ennen kuin tupakoinin todellinan haitallisuus terveydelle tuli tietoon. Tupakkayhtiöt tiesi, mutta teki kaikkensa että ihmiset uskoivat tupakoinnin olevan päin vastoin ensin terveyttä edistävää ja sitten vielä myöhemminkin muka vain harmitonta tai vähässä määrin haitallista. Vasta -70 luvun lopulta alkaen lehdissä alkoi olla juttuja siitä miten haitallista tupakoinnti oikeasti on. Tupakkayhtiöt tekivät käytännössä kaikkensa, pitääkseen nämä asiat pois yleisön tiedosta.

Jos tupakointi ei olisi haitalliista, niin kyllä minäkin polttelisin. Polttelin vähäisessä määrässä teininä ja nuorena aikuisena. Keski-ikäisenä sitten vain hyvän sikarin silloin tällöin ja jos se ei

Mitä ! Eikö keuhkosyöpä vienytkään nelikymppisenä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

saat kavereita eri tilanteissa, tupakointi on helppo aihe aloittaa keskustelu

Varmaan tupakoitsijan älykkyysosamäärällä. 

Albert Einsteinkin olisi siellä ringissä jos eläisi vielä Winston Churchillin ja Sauli Niinistön kanssa.

Tuskin olisi. Hän oi sen verran fiksu, että olisi lopettanut heti kun tupakan haitat tajuttiin. Churchill oli liian läski piitatakseen mistään ja Niinistö... on kokoomuslainen. Se älystä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvässä lykyssä kuolee nuorena, muutoin sairastaa ja kituu pitkään.

Toisaalta tupakointi aiheuttaa keuhkosairauksia, ja niistä seuraava kuolema on hidas ja helvetillinen. Lopulta kuolee tukehtumalla.

Pääsin eroon laadukkaasta, kauniista ja raittiista naisesta. Alamäkeni jyrkkeni.

-röökipelle 56 v., 30 kiloa ylipainoa, toinen jalka kaputt (reisilihaksessa olleen tupakkaperäisen infarktin jäljiltä hermovaurio)

Vierailija kirjoitti:

Nahkainen nojatuoli Whiskilasi ja Savuke. Siihen joku sivistävä kirja.

Olo on kuin Jörn Donnerilla....

Tuskin osaisit lukea sitä sivistävää kirjaa kun et osaa edes kirjoittaa yleissanoja oikein, pienellä alkukirjaimella: viskilasi ja savuke. Toisaalta sua sivistäisi ihan Aku Ankkakin. Tai joku kuvakirja.