Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko Suomessa häät morsiamen vai sulhasen vanhempien vastuulle?
05.07.2025 |
Eri kulttuureissa on eri tavat. Esimerkiksi Turkissa ne ovat sulhasen perheen vastuulla.
Kommentit (83)
3 vuotta sitten n.45 henkeä. Ravintola Hki keskusta yksityisbookkaus klo 18 - 24.00. Alku- , pää ja jälkiruoka , alku kuohari, 2x viinilasi, kahvi 2 x kakku ( ei perinteinen hääkakku) hintavn.5000e. Edellytti lisämyyntiä , en muista paljollako , ei ollut ongelma.
Ei minusta kovin paha hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka juhlat järjestää niin vastaa myös kustannuksista.
Niin, kumpi ne järjestää morsiamen suku vai sulhasen suku?
Ei niiden suku naimisiin mene vaan morsian ja sulhanen. He itse maksaa häänsä jos sellaiset pitää.
Ei kai tuossa ole mitään, että kenelle se kuuluu! Hienostelevia kysymyksiä, että kenelle se nyt kuuluu maksaa häät!
Nykyään meininki on se, että ite järjestävät ja maksavat. Jos on joku hienosteleva suku, niin sitten saa suku maksaa... kukin tekee tyylillään.
Missään laissa ei sanota, että nyt se on niin, että morsmaikun vanhemmat maksakoot häät...
Tekoälyn mukaan kyllä perinteisesti niin, että kummankin vanhemmat ovat maksaneet
Myötäjäisistäkin nyt kyllä sanotaan, että se oli tavallaan ennakkoperintöä. Ja kun myötäjäisten antaja kuoli, piti se saatu ennakkoperintö palauttaa pesään, jotta saatiin se huomioitua kun omaisuutta jaettiin perillisille.
Lieneekö tuo, että morsiamen suku maksaa, just siitä, että on ollut ne m y ö t h ä j ä i s e t.
Jos on ollut köyhät perheet, niin kukaan ei oo sen enempiä maksanut.
Meille oli ainakin ihan selvä, että maksetaan itse ja järjestetään häät sen mukaan mihin on varaa. Miehen vanhemmat halusivat sitten kumminkin kuitata pitopalvelun laskun ja minun vanhempani maksoivat bändin. Mutta kumpaakaan näistä ei pyydetty, vaan ne oli budjetoitu jo valmiiksi itse maksettavaksi. Koen vanhanaikaisiksi kaikki sellaiset perinteet, missä nainen luovutetaan mieheltä miehelle.
Menimme naimisiin kolmekymppisenä ja olisin halunnut itse maksaa, sillä olimme hyvin tienaavia ja halusin oman näköiseni häät. Minun vanhemmat eivät voineet osallistua kustannuksiin, mutta mieheni erittäin varakkaat vanhemmat suorastaan vaativat maksavansa ison osan kustannuksista, koska halusivat kuulemma tehdä saman kaikille lapsilleen (osa tyttöjä, osa poikia). No ei se minua haitannutkaan, että halusivat maksaa. Lopulta kustannukset taisivat mennä n. 80/20, joista appi ja anoppi maksoivat isomman osan. Olivat kalliit häät, mutta kuten alussa sanoin, olisimme ne ominkin varoin voineet kustantaa.
Huomaa taas, että tekoäly ei tiedä hevon hittojakaan asioita. Perinteisesti häät on Suomessa maksanut morsiamen isä. Isä siksi, että äidit eivät olleet töissä eikä heillä ollut omaa rahaa. Isä maksoi, koska oli kunnia-asia saada tytär avioon. Morsiamesta maksettiin myös myötäjäiset eli lahja sulhasen suvulle siitä, että ottavat tytön omaan sukuunsa.
No höpö höpö. Suomessa ei ole ollut aikakautta, jolloin tavallinen emäntä ei olisi tehnyt töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, että tekoäly ei tiedä hevon hittojakaan asioita. Perinteisesti häät on Suomessa maksanut morsiamen isä. Isä siksi, että äidit eivät olleet töissä eikä heillä ollut omaa rahaa. Isä maksoi, koska oli kunnia-asia saada tytär avioon. Morsiamesta maksettiin myös myötäjäiset eli lahja sulhasen suvulle siitä, että ottavat tytön omaan sukuunsa.
No höpö höpö. Suomessa ei ole ollut aikakautta, jolloin tavallinen emäntä ei olisi tehnyt töitä.
Otapa vähän selvää asioista. Ei tarvitse mennä kuin 1800-luvun puolelle niin päästään aikaan, jolloin naisen tuli lopettaa työt ja mahdolliset opinnot mennessään naimisiin. Naimisissa olevan naisen tehtävä oli huolehtia kodista ja perheestä, ei käydä töissä. Naimisissa olevalla naisella ei ollut omaa omaisuutta, vaan perheen omaisuus oli miehen nimissä. Nainen sai talousrahaa ja mahdollisesti käyttörahaa itselleen, mutta omaa rahaa naisella ei ollut, vaan raha tuli mieheltä. Mies elätti ja nainen hoiti kotia. Näin se on joillain vieläkin.
Ennen morsiamen vanhemmat maksoi. Nykyään pidetään niin kalliita häitä, että porukalla maksetaan. Jopa vierailta peritään pääsymaksu häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, että tekoäly ei tiedä hevon hittojakaan asioita. Perinteisesti häät on Suomessa maksanut morsiamen isä. Isä siksi, että äidit eivät olleet töissä eikä heillä ollut omaa rahaa. Isä maksoi, koska oli kunnia-asia saada tytär avioon. Morsiamesta maksettiin myös myötäjäiset eli lahja sulhasen suvulle siitä, että ottavat tytön omaan sukuunsa.
No höpö höpö. Suomessa ei ole ollut aikakautta, jolloin tavallinen emäntä ei olisi tehnyt töitä.
No mitähän ne palkkatyöt mielestäsi olivat, joita esim. tavallisen torpparin akka teki lastenhoidon ja maatilan pyörittämisen ohella? Entä millaisia palkkatöitä teki vaikkapa vauraan kartanonherran edustusvaimo?
Juu, kyl se niin on että morsiamen puolelta maksetaan, kun kerran jos silloin joskus kauan sitten tytär meni luostariin, niin rahat maksettiin sinne, jos tytär nunnaksi meinasi. Mutta jos ei ollut mitä maksaa, niin sitten vaan luostarin kyökkipiiaksi!
Näin se menee....
Näin se kuuluu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuuluu hääparin vastuulle.
Eihän nuorilla missään ole sellaisia summia!
Maistraattivihkiminen on ilmaista 9-16 välisenä aikana.
Vihkiminen kirkossa on yleensä ilmaista (jotkut veloittavat muiden seurakuntien jäseniä) ja niissä on yleensä vielä laajemmat aikavälit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, että tekoäly ei tiedä hevon hittojakaan asioita. Perinteisesti häät on Suomessa maksanut morsiamen isä. Isä siksi, että äidit eivät olleet töissä eikä heillä ollut omaa rahaa. Isä maksoi, koska oli kunnia-asia saada tytär avioon. Morsiamesta maksettiin myös myötäjäiset eli lahja sulhasen suvulle siitä, että ottavat tytön omaan sukuunsa.
No höpö höpö. Suomessa ei ole ollut aikakautta, jolloin tavallinen emäntä ei olisi tehnyt töitä.
No mitähän ne palkkatyöt mielestäsi olivat, joita esim. tavallisen torpparin akka teki lastenhoidon ja maatilan pyörittämisen ohella? Entä millaisia palkkatöitä teki vaikkapa vauraan kartanonherran edustusvaimo?
Ei ollut isänikään palkkatöissä. Oli sodassa. Äiti teki sillä aikana 15 000 betoni tiiltä navettaa varten. Navetta rakennettiin heti kun isä pääsi sodasta. Rahan käytöstä ei kumpikaan yksin päättänyt. Maalla oli kyllä toitä, mutta naapuria autettiin ilmaiseksi. Oltiin väkivelkasilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisilta kun kysytään niin mies ja miehen vanhemmat on aina vastuussa järjestelyistä ja maksuista
Kyllähän se kalliiksi tulee kun muutaman vuoden välein jäitä vaaditaan. Naiset kun eroaa niin helposti että ei oikein ole järkeä järjestää isoja häitä nykypäivänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en penniäkään maksa :D enkä kehtais ikinä itte pyytää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, että tekoäly ei tiedä hevon hittojakaan asioita. Perinteisesti häät on Suomessa maksanut morsiamen isä. Isä siksi, että äidit eivät olleet töissä eikä heillä ollut omaa rahaa. Isä maksoi, koska oli kunnia-asia saada tytär avioon. Morsiamesta maksettiin myös myötäjäiset eli lahja sulhasen suvulle siitä, että ottavat tytön omaan sukuunsa.
No höpö höpö. Suomessa ei ole ollut aikakautta, jolloin tavallinen emäntä ei olisi tehnyt töitä.
Otapa vähän selvää asioista. Ei tarvitse mennä kuin 1800-luvun puolelle niin päästään aikaan, jolloin naisen tuli lopettaa työt ja mahdolliset opinnot mennessään naimisiin. Naimisissa olevan naisen tehtävä oli huolehtia kodista ja perheestä, ei käydä töissä. Naimisissa olevalla naisella ei ollut omaa omaisuutta, vaan perheen omaisuus oli miehen nimissä. Nainen sai talousrahaa ja ma
Kyllä se nainen teki ihan täyden työpäivän tuolloin, vaikka raha ei naisen nimiin tullutkaan. Karjaa oli kaupungeissakin, ja ne oli naisen vastuulla. Pyykki pestiin käsin jne. Ei se mitään lepoa ollut. Joutohetkinä kudottiin kankaita vaatteeksi ja mahdollisesti myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuuluu hääparin vastuulle.
Eihän nuorilla missään ole sellaisia summia!
Maistraattivihkiminen on ilmaista 9-16 välisenä aikana.
Ei tässä nyt kysyttykään vihkimisestä vaan häistä. Juhliin uppoaa helposti viisinumeroinen summa.
Harva pitää nykyisin enää mitään massiivisia rahantuhlausjuhlia. Pienimuoinen juhla vihkimisen jälkeen tai ei juhlaa ollenkaan on paljon yleisempää. Typerää se onkin juhlia pankkilainalla niin kuin osa tekee, koska "on pakko saada isot juhlat".
Kyllä pidetään, mutta riippuu tietysti piireistä. Sadan vieraan häät on ihan normaalia.
Meidän häämme maksoi vanhempani. Olin 21v vastavalmistunut, mieheni täytti juuri 22v ja opiskeli edelleen. Olimme tunteneet 7kk emmekä asuneet yhdessä.
Hääpaikka saatiin ilmaiseksi äidin suhteilla. Äiti myös leipoi itse tarjoilut (ei ollut ruokatarjoilua vaan kahvitus). Isäni oli sivutoiminen muusikko ja hän kavereineen hoiti musiikkipuolen.
Maksoin itse puvun, kampaajan ja hääkimpun, samoin mies maksoi vaatteensa. Kengät olivat vanhat. Sormukset myös maksoimme itse.
En muista paljonko maksoivat, ei varmaan paljon vaikka vieraita oli noin sata.
Häistä tulee tämän kuun lopussa 41v ja puoliso on jo haudassa.
Isäni ei saattanut alttarille vaan astelimme sinne yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuuluu hääparin vastuulle.
Eihän nuorilla missään ole sellaisia summia!
Maistraattivihkiminen on ilmaista 9-16 välisenä aikana.
Ei tässä nyt kysyttykään vihkimisestä vaan häistä. Juhliin uppoaa helposti viisinumeroinen summa.
Häät voi pitää myös pienimuotoisesti. Esim. maistraatin jälkeen ravintolaan syömään todistajien kanssa. Ei mene edes tonnia.
Olen tämän ennenkin kertonut vastaavassa keskustelussa: koskaan ei ole ollut niin hauskat häät kuin ystävien häät, joissa oli pappi mukaan lukien kuusi henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Naisilta kun kysytään niin mies ja miehen vanhemmat on aina vastuussa järjestelyistä ja maksuista
Noinko kävi sinun häiden kohdalla?
Annan muutaman tonnin ja isänsä muutama tonni ja isovanhemmat tunkevat väkisin seteleitään nuorelle parille. Sulhasen äiti