Kannattaako vuokranantajalle "valehdella" että on vaikka opiskelija?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos jäät kiinni, tuo on purkuperuste.

Ei nykyään tarvita mitään perusteita vuokrasopimuksen perumiselle

Olen sanonut vuokra-asuntoa hakiessa olevani vakituisessa työpaikassa vaikka tiesin, että irtisanon itseni samantien. Palstan mielestä tämäkin varmaan olisi purkuperuste? :D

Kannattaa nimenomaan sanoa heti kärkeen ensimmäisenä, että on työtön niin kumpikaan ei tuhlaa toisen aikaa siitä eteenpäin jos se on ongelma. Itse tein näin. Noin 50% vuokranantajista se on ongelma, toinen 50% ei välitä. En haluaisi asua sellaisen ihmisen asunnossa joka vihaa työttömiä. Kävin viime vuonna 32 näytössä, sai aika hyvän yleiskuvan tilanteesta Helsingissä. Monelle asunnolle sanoin ei kiitos pitkäaikaistyöttömänä. Sitten on se toinen ääripää joille työtön on ilmestyskirjan peto, mutta ei sille oikein voi mitään. Siitä on hyvä ottaa selvää heti kärkeen.

Pitkäaikaistyöttömän paras ystävä vuokramarkkinoilla on nuori sijoittaja. He eivät välitä, kunhan raha tulee ja homma toimii niin saat olla vaikka marsilainen. He eivät myöskään halua pitää asuntoa tyhjänä, rahaa täytyy tulla. Boomerit jotka ovat asuntonsa jo maksaneet ovat vaikeimpia tapauksia. Hirveät ennakkoluulot ja epäluottamus. Heillä ei ole pakkoa vuokrata, vuokraaminen on heille vain ikään kuin harrastus, pientä bonustuloa. Voivat pitää kämpän yhtä hyvin tyhjänäkin sillä kolmen tonnin eläkkeellä, haluavat täysin virheettömän vuokralaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Minun kaveri ilmoitti aikoinaan lestadiolaiselle vuokranantajalle olevansa it-alan yrittäjä, vaikka oli alkoholisti joka hädintuskin osasi käyttää youtubea ja sähköpostia. Hyvin meni läpi. Vuokranantaja vielä tilasi luottorekisteriotteen ja tuumasi, että "eihän siellä paljon mitään ollut" vaikka siellä oli vaikka sun mitä rikosseuraamuslaitoksesta lähtien. Sai asunnon ja siellä joi ja tupakoi ja kasvatti kannabista, sinne kuoli, mutta minä ja muut kaverit käytiin siivoamassa asunto kuoleman jälkeen ja hyvään kuntoon se jäi.

Hyvä että kuoli yhteiskuntaa pilaamasta...

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos jäät kiinni, tuo on purkuperuste.

Miksi ihmeessä olisi purkuperuste?

Miksi ihmeessä väittäisit olevasi opiskelija, sillä silloin vuokranantaja kysyy, että mistä saat rahat vuokraan.

2.8 alkaen opiskelijat eivät enää voi saada asumistukea, vaan opintotuen asumislisää, joka on n 1/3 siitä. Samoin opintoraha on n 1/3 työtmarkkinatuesta. Toimeentulotukea opiskelija ei voi saada ollenkaan. Työttömillä on paljon parempi maksukyky kuin opiskelijoilla.

Ehdottomasti, ei kannata sanoa että aikoo olla tässä murjussa vaan vuoden, vaan mieluusti lopun elämäänsä niin saat asunnon. 

Ei vuokranantaja tai välittäjä ole mikään auktoriteetti.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti, ei kannata sanoa että aikoo olla tässä murjussa vaan vuoden, vaan mieluusti lopun elämäänsä niin saat asunnon. 

Ei vuokranantaja tai välittäjä ole mikään auktoriteetti.

Vuokranantajana olen tilanteessa että en halua liian pitkäaikaista asukasta... asunnolle on suunnitelmia parin vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos jäät kiinni, tuo on purkuperuste.

Ei nykyään tarvita mitään perusteita vuokrasopimuksen perumiselle

 

Purkamiselle kyllä tarvitaan. Irtisanomiselle ei. Näillä in ero. Perumisesta laki ei taida puhua mitään. 

Kerroin olevanin työtön, minulle tarjottiin kahta asuntoa samasta talosta ohi kaikkien opiskelijoiden, joten en ymmärrä mitä itsensä opiskelijaksi valehtelemalla tavoittelee? 

Itsenäiseen elämään siirtyvät ns. ensimmäisen vuoden opiskelijat voivat olla taloyhtiölle suurikin riesa. Bilettävät viikot läpeensä vanhempien huomasta päästyään. 

Aina asunto näyttöön parhaat kuteet päälle, tottakai selvinpäin. On vaki duuni, juujuu...

Kerran maksoin 3kk vuokrat käteisellä etukäteen, mutta se olikin ulkomailla.