Paljonko 0,2 hehtaari mökkipalstasta järven rannalla voi saada, ei rakennusoikeutta?=

Vierailija kirjoitti:

Varmaan riippuu aika monesta asiasta.

Missä kunnossa tuo pieni vanha rakennus on?

Onko saunaa, ulkohuussia, tms?

Onko suora pääsy autolla ja/tai veneellä?

Missä kunnossa vesistö on? Entä ranta?

Miten lähellä on naapurit, asutus, tehtaita, tms?

Pienellä laitolla saa hyvän. Saunaa ei ole mutta metsässä ollaan käyty ulostamassa. Paperitehdas lähellä ranta pysyy auki talvellakin.

Vierailija kirjoitti:

2000 vai 200 neliötä. No voi. Myy jollekin joka harrastaa lintubongausta ja kalastaa. Taiteilija tarvii kuitenkin nukkumapaikan ehkä asuntoauto. Teltta. 200€-1000€ ehkä. 

Etkö osaa laskea? Hyvin yksinkertainen laskutoimitus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis yritätkö sanoa ettet suoraan tiedä montako neliötä 0,2 ha on? 

Paljonko kannattaa pyytää 80-neliön kerrostalokämpästä. Kauniaisissa olen käynyt joskus nuorena. Luokkakaverina oli Järvinen. Lapsena minulla oli pattereilla toimiva 15cm pitkä radio-ohjattava moottorivene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Pieni?? Suuri osa mökkitonteista on reilusti pienempiä.

Meillä päin ovat paljon suurempia kuin 2000 neliötä. Mökki, sauna, liiteri, siinäpä se on tontti täysi, edes kunnollista puutarhaa ei tuohon mahdu. Tietysti jos haluaa ängetä tiiviisti rakennettuun lomamökkikylään, silloin voi olla noin ahtaitakin tontteja, mutta mitään omaa rauhaa niissä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis yritätkö sanoa ettet suoraan tiedä montako neliötä 0,2 ha on? 

Suurin osa suomalaisista ei osaa sanoa montako neliötä on hehtaari.

Jos hehtaari noin 5000 euroa ( meilläpäin) on viidesosa 1000 euroa.  Pihapiiri 200 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan rakennusoikeutta vai ei ole rakennusoikeutta rakentaa jotain muuta sen olemassa olevan rakennuksen lisäksi? Jos ei ole rakennusoikeutta, miten sinne on saatu se aiempi mökki rakennettua`?

Eipä nämä maalaisukot ja -akat ole aikoinaan mitään lupia kyselleet yhtään mistään, eikä varsinkaan Savossa.

Maalaisukoilla ei ole 2000 neliön tontteja, kyllä niillä tontit on vähintään 20 000 neliötä, joten eiköhän tuo mökki ole kaupunkilaisen rakentama ja hylkäämä. Mökeistä muuten yli 90% on kaupunkilaisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Pieni?? Suuri osa mökkitonteista on reilusti pienempiä.

Meillä päin ovat paljon suurempia kuin 2000 neliötä. Mökki, sauna, liiteri, siinäpä se on tontti täysi, edes kunnollista puutarhaa ei tuohon mahdu. Tietysti jos haluaa ängetä tiiviisti rakennettuun lomamökkikylään, silloin voi olla noin ahtaitakin tontteja, mutta mitään omaa rauhaa niissä ei ole. 

Kotitilaltani myydyt tontit 2000 neliötä.  Ei ne nyt niin pieniä ole, hyvin on metsikköäkin vielä jokaisella.   Vanhat okt-tontit jossa perunamaat ym olivat 2000.  Nyt niillä on usein kaksi okt kun jälkipolvi tai on myyty vieraalle puolet tontista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis yritätkö sanoa ettet suoraan tiedä montako neliötä 0,2 ha on? 

Tasan tarkkaan tiedän. Minusta on vaan nuijaa esittää joku kämäinen 2000 neliön tontti hehtaarimuodossa, jotta joku tollo laskutaidoton luulisi sen tontin olevan isompikin pläntti. Tuo ilmaisumuoto on jopa myötähäpeän aihe, Hyacint-touhua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis, onhan tuo kuitenkin 2000m2...sellainen 40mx50m kokoinen palsta.

Jos rakennusoikeutta rantalain mukaan ei ole, niin ainahan sen vanhan möklin saa kunnostaa ja päivittää kunhan ei ylitä vanhan mökin kokoa.

Esim. viemäröidä, sähköistää ja tehdä vaikka porakaivon ja jätejärjestelmän.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis yritätkö sanoa ettet suoraan tiedä montako neliötä 0,2 ha on? 

Suurin osa suomalaisista ei osaa sanoa montako neliötä on hehtaari.

Kaikille se on peruskoulussa kuitenkin opetettu ja moneen kertaan. Älä luule, että suurin osa suomalaisista on yhtä laskutaidottomia kuin sinä.

Ajattelin ensin noilla varsin puutteellisilla tiedoilla tarjota 20 euroa, mutta 200 on jo tarjottu, joten tarjoan kuitenkin 201 euroa , ettei mene ihan pilkkahintaan.

Todennäköisesti rakennusoikeus evätty rantojen suojelun takia, pikkumöksä rakennettu silloin kun rantaan sai vielä rakentaa. Jos purkaa sen pois, ei saa rakentaa mitään. Tuo tontti on täysin arvoton, sitä voi käyttää korkeintaan telttailuun, jos ei ole tietäkään perille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan rakennusoikeutta vai ei ole rakennusoikeutta rakentaa jotain muuta sen olemassa olevan rakennuksen lisäksi? Jos ei ole rakennusoikeutta, miten sinne on saatu se aiempi mökki rakennettua`?

Eipä nämä maalaisukot ja -akat ole aikoinaan mitään lupia kyselleet yhtään mistään, eikä varsinkaan Savossa.

Maalaisukoilla ei ole 2000 neliön tontteja, kyllä niillä tontit on vähintään 20 000 neliötä, joten eiköhän tuo mökki ole kaupunkilaisen rakentama ja hylkäämä. Mökeistä muuten yli 90% on kaupunkilaisten.

Nämä maalaisukot rakentivat takavuosina saunamökkejä erikseen järvien rannoille, jos omassa pihapiirissä ei ole ollut jårveä. On sitten voinut myydä mökin jollekin tietämättömälle kaupunkilaiselle tai perinnönjaossa pläntti jäi jollekin peeikunnan osakkaalle.

Jos aiot myydä sen, laita hintapyynnöksi vaikka 7000€. Kyllä siitä sen joku "hullu" maksaa ennemmin tai myöhemmin  

Suomi on täynnä kaupungissa kerrostaloluukuissa asuvia ihmisiä, jotka ovat valmiita maksamaan paljonkin siitä, että pääsee raittiiseen maalaisilmaan ja vieläpä järvenrantaan. Asuntovaunullehan tuo on hyvä mesta, mikäli sinne pääsee autolla  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Pieni?? Suuri osa mökkitonteista on reilusti pienempiä.

Joo tosiaankin pieni ,esim. 50m kertaa 40m  on 2000 neliötä kyllä siihen  jo mahtuu kuppainen asuntovaunu, mökki ja vielä autotallikin, ulkovarasto, paskahuusi  tarvittaessa..Mutta miksi ei rakennusoikeutta?

Lienee lohkottu isommasta määräalasta, jossa jo rakennusoikeus käytetty. Tuollaisen arvo on aika mitätön. Todennäköisesti ei saa edes hakata rantapalstaa puuttomaksi, jos on puita. Pysyvän asuntovaununkin pitoon vaaditaan useassa kunnassa "rakennuslupa" kun se rinnastetaan asumiseen.  Jos on ison vesistön äärellä, tiepihaan ja sähköliittymä mahdollisuus niin sitten on oiva kohde matkailuautoilijalle. Telttasauna ja nuotiopaikka pihalle. Silloin siitä voi saada jotain 5000 - 10 000e väiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollenkaan rakennusoikeutta vai ei ole rakennusoikeutta rakentaa jotain muuta sen olemassa olevan rakennuksen lisäksi? Jos ei ole rakennusoikeutta, miten sinne on saatu se aiempi mökki rakennettua`?

Eipä nämä maalaisukot ja -akat ole aikoinaan mitään lupia kyselleet yhtään mistään, eikä varsinkaan Savossa.

Maalaisukoilla ei ole 2000 neliön tontteja, kyllä niillä tontit on vähintään 20 000 neliötä, joten eiköhän tuo mökki ole kaupunkilaisen rakentama ja hylkäämä. Mökeistä muuten yli 90% on kaupunkilaisten.

Nämä maalaisukot rakentivat takavuosina saunamökkejä erikseen järvien rannoille, jos omassa pihapiirissä ei ole ollut jårveä. On sitten voinut myydä mökin jollekin tietämättömälle kaupunkilaiselle tai perinnönj

Ja takavuosina oli koska, 1950-luvulla? Kannattaa tutustua rakennuslakiin tuolta ajalta.

Kyllä nuo tönöt on kaupunkilaisten rakentamia, on ostettu pikkuruisin mahdollinen tontti ja tehty sinne lautamökki. Ihan luvan kanssa.

Me ostettiin metsää järven ympäriltä ja siellä on tällainen 50-luvulla tehty pieni lautamökki. Siellä ei ole mökkitonttia eli jos me puretaan tämä hökkeli niin uutta ei saa rakentaa tilalle.

Mökin rakentaja oli kaupunkilainen joka oli saanut luvan sukulaiseltaan rakentaa mökin hänen mailleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ap esität palstan koon hehtaarimuodossa? Realistisempi kuva tulee, kun ilmoitat sen neliöinä. Joka tapauksessa tuo on niin pieni, ettei siihen kunnolla voi laittaa kuin jonkun asuntovaunun tms, oli se palsta sitten rannalla tai ei. Jos rakennusoikeutta ei edes ole, tonnikin on tuosta lähes liikaa.

Siis yritätkö sanoa ettet suoraan tiedä montako neliötä 0,2 ha on? 

No toi nyt on suunnilleen sama kuin puhuisi kahden desin sijasta 0,2 litrasta. Puhutko sinä niin?