Työssäkäyville lähtö vuokrakämpistä

Tavallaan ihan hyvä ajatus tuossa taustalla, mutta. Minusta oikein lähteä ihmisiä häätämään kodeistaan. Täytyy olla rauha elää omaa elämää, juurtua ja suunnitella tulevaisuuteen. Tulee myös mieleen sellainen asia, että sellaiset ihmiset, joilla on nk kukkaro kunnossa, mieluummin ostavat oman. Et joku syyhän siihen on, että asuu vuokralla. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ihan hyvä ajatus tuossa taustalla, mutta. Minusta oikein lähteä ihmisiä häätämään kodeistaan. Täytyy olla rauha elää omaa elämää, juurtua ja suunnitella tulevaisuuteen. Tulee myös mieleen sellainen asia, että sellaiset ihmiset, joilla on nk kukkaro kunnossa, mieluummin ostavat oman. Et joku syyhän siihen on, että asuu vuokralla. 

Niin, esimerkiksi Jorma Uotinen asuu vuokralla arvotalossa ihan varmasti vain siksi, ettei ole varaa ostaa omaa :D

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä jo nyt tulorajoitettuja asuntoja. Mikä tuossa olisi niin kovin uutta ja ihmeellistä?

Pääset työttömänä ara-kämppään mutta et lennä pihalle, kun alatkin saada palkkaa yli 3 tonnia kuukaudessa. Se olisi nykyiseen tilanteeseen muutos. Kannattaa jatkossa laskea, kannattaako pitää välillä palkattomia vapaapäiviä niin pysyy tulot rajojen sisällä, ettei tarvi muutaman kympin ylityksen takia muuttaa monta sataa kalliimpaan kämppään.

Vierailija kirjoitti:

Ei onneksi koske työttömiä. Moni somali asuu Helsingin keskustassa. Eikä mitään ongelmaa. Kela ja sosiaali maksaa. Hienoa, että me työssäkäyvät ja veroja maksavat saamme avustaa noita avsruustieteilijöitä.

Somali on useammin työssä kuin kantasuomalainen matalasti koulutettu mies. Tilastollinen fakta. Mietipä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä heitetä vanhoista vuokrasopimuksista noin vaan pois, mutta uusia ei tehdä jos tulorajat ylittävät, ja näihin tulee jonkunlainen ilmoitusvelvollisuus.

 

Kärjistettynä, jos alatkin tienaamaan 10000€ kuukaudessa, sinun tuskin on syytä asua ARA-kämpässä. Muutaman satasen palkankorotus tuskin aiheuttaa vuokrasopimuksen irtisanomista.

 

Suurinosa hyvätuloisista ei asu eikä halua asua missään ara-kämpissä, joten kyllä tämä ongelma on hyvin marginaalinen. 

 

 

Niinpä. Ara-asuntojen tuloraja taisi olla yksinasuvalla 3400-3500€ luokkaa, ja vaikka tulosi nousisivatkin vaikka 3800 euroon, niin aika vaikea uskoa että sinut potkitaan sieltä pois. Helsingissä muuten läheskään kaikki ARA-kämpät eivät ole edes halpoja.

Ei ne ole muuallakaan. Muutin itse juuri Jyväskylässä ara-kämppään. Vuokra on noin 100€ enemmän kuin samankokoisessa yksityisen omistamassa, jossa asuin. Aluekin sama, joten on vertailukelpoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä jo nyt tulorajoitettuja asuntoja. Mikä tuossa olisi niin kovin uutta ja ihmeellistä?

Pääset työttömänä ara-kämppään mutta et lennä pihalle, kun alatkin saada palkkaa yli 3 tonnia kuukaudessa. Se olisi nykyiseen tilanteeseen muutos. Kannattaa jatkossa laskea, kannattaako pitää välillä palkattomia vapaapäiviä niin pysyy tulot rajojen sisällä, ettei tarvi muutaman kympin ylityksen takia muuttaa monta sataa kalliimpaan kämppään.

Aika harva alkaa yhtäkkiä saada yli 3 tonnin palkkaa, joten melkoisen marginaalinen "ongelma". Noin muutenkin porukka yleensä haluaa muuttaa pois, jos on varmaa asua vapaarahoitteisessa tai omistuskämpässä. Ara-kämppä on eri asia kuin kaikkia muita kämppiä halvempi kämppä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä jo nyt tulorajoitettuja asuntoja. Mikä tuossa olisi niin kovin uutta ja ihmeellistä?

Pääset työttömänä ara-kämppään mutta et lennä pihalle, kun alatkin saada palkkaa yli 3 tonnia kuukaudessa. Se olisi nykyiseen tilanteeseen muutos. Kannattaa jatkossa laskea, kannattaako pitää välillä palkattomia vapaapäiviä niin pysyy tulot rajojen sisällä, ettei tarvi muutaman kympin ylityksen takia muuttaa monta sataa kalliimpaan kämppään.

Miksi pitäisi muuttaa monta sataa kalliimpaan, kun yksityiseltä saa usein kämpän halvemmalla kuin yksikään ara-kämppä on?

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä jo nyt tulorajoitettuja asuntoja. Mikä tuossa olisi niin kovin uutta ja ihmeellistä?

Kyse onkin siitä, voiko tulorajallisessa asunnossa edelleen asua senkin jälkeen jos saa hyväpalkkaisen työn. Eikös Paavo Arhinmäkikin ministeri asunut tällaisessa asunnossa ainakin jossain vaiheessa ministeripestiään.

Kyllä ne varmaan haluaa että varallisuus otetaan myös huomioon joten jos liikaa säästöjä niin joudut oman asunnon ostamaan ellet teltassa halua asua. Homma menee aina vaan hullummaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne varmaan haluaa että varallisuus otetaan myös huomioon joten jos liikaa säästöjä niin joudut oman asunnon ostamaan ellet teltassa halua asua. Homma menee aina vaan hullummaksi.

Miksi ostaa oma, kun voi muuttaa kämppään, jossa ei ole varallisuusrajaa. Niitä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin näitä ara-kämpän nimellä kulkevia varallisuusrajoitettuja. Jos asut vaikkapa HEKA:lla, sen kun muutat vaikkapa Lumon omistamaan kämppään ja mitään varallisuusrajaa ei ole.