Työssäkäyville lähtö vuokrakämpistä
Asuntoihin halutaan pienituloisia/tulottomia rellestäjiä. Jos haluat pitää mukavan vuokrakämppäsi, älä vastaanota töitä. Ajatusta kannattaa kokoomuslainen ministeri.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3dc9d93b-788b-4f53-b59b-224686b78…
Kommentit (30)
Tämähän vain johtaisi siihen, että vapaarahotteisten vuokra-asuntojen hinnat nousisi kunnolla.
Voihan sen ajatella niinkin, että jos ne tulot nousee tuntuvasti, niin on varaa asua muiden valmistajien asunnoissa. Valtion rahoittamat asunnot ovat etupäässä juuri niille pienituloisille ja vähävaraisille.
Tämä on kannatettava ehdotus!
Ne jotka pystyvät asumaan yksityisellä kuuluvat sinne.
Julkisen sektorin tukemiin asuntoihin vastaavasti pitää päästä helpommin, jos on hyvin pienituloinen tai luottohäiriömerkintöjå. Heillä on vaikeuksia päästä muualle asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kannatettava ehdotus!
Ne jotka pystyvät asumaan yksityisellä kuuluvat sinne.
Julkisen sektorin tukemiin asuntoihin vastaavasti pitää päästä helpommin, jos on hyvin pienituloinen tai luottohäiriömerkintöjå. Heillä on vaikeuksia päästä muualle asumaan.
Olen erimieltä. Se on ihan kaikkien etu, ettei taloyhtiössä ole pelkästään syrjäytyneitä ja pysyvästi tukien varassa eläviä jne. Muuten lopulta käy niin, että koko alue ns slummiutuu eikä kukaan normaali halua asua lähelläkään.
Ei ihmisiä heitetä vanhoista vuokrasopimuksista noin vaan pois, mutta uusia ei tehdä jos tulorajat ylittävät, ja näihin tulee jonkunlainen ilmoitusvelvollisuus.
Kärjistettynä, jos alatkin tienaamaan 10000€ kuukaudessa, sinun tuskin on syytä asua ARA-kämpässä. Muutaman satasen palkankorotus tuskin aiheuttaa vuokrasopimuksen irtisanomista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä heitetä vanhoista vuokrasopimuksista noin vaan pois, mutta uusia ei tehdä jos tulorajat ylittävät, ja näihin tulee jonkunlainen ilmoitusvelvollisuus.
Kärjistettynä, jos alatkin tienaamaan 10000€ kuukaudessa, sinun tuskin on syytä asua ARA-kämpässä. Muutaman satasen palkankorotus tuskin aiheuttaa vuokrasopimuksen irtisanomista.
Suurinosa hyvätuloisista ei asu eikä halua asua missään ara-kämpissä, joten kyllä tämä ongelma on hyvin marginaalinen.
Eli köyhät omille asuinalueilleen? Ei ihan järkevää. Nytkin näkee mikä on vuokratalo, vaikka niissä asuu työssä käyviäkin.
Niin, siis valtion vuokrakämpistä. Ei kosketa meitä yksityisellä vuokralla asuvia sitten niin mitenkään. Vähän täsmällisemmät aloitukset jatkossa, kiitos.
Palstalla käy muitakin kuin työttömiä, tukien varassa olevia ja hekan slummeissa asuvia.
Rovaniemellä halutaan pois yksityisten vuokrakämpistä koska airbnb ja turismi. Ks. Barcelona. Ihan perseestä. Airbnb pitäisi kieltää muissa kuin vakituisissa kodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä heitetä vanhoista vuokrasopimuksista noin vaan pois, mutta uusia ei tehdä jos tulorajat ylittävät, ja näihin tulee jonkunlainen ilmoitusvelvollisuus.
Kärjistettynä, jos alatkin tienaamaan 10000€ kuukaudessa, sinun tuskin on syytä asua ARA-kämpässä. Muutaman satasen palkankorotus tuskin aiheuttaa vuokrasopimuksen irtisanomista.
Suurinosa hyvätuloisista ei asu eikä halua asua missään ara-kämpissä, joten kyllä tämä ongelma on hyvin marginaalinen.
Suurin osa ei ole hyvätuloisia. Tällainen tuloraja muodostaa kannustinloukun, mutta niistä tämä hallitus tykkää. Ei sillä ole mitään dynaamista ajatuskykyä, saati kykyä asettua edunsaajan saappaisiin. Purrakin luulee, että kun huutaa tarpeeksi kovaa "menkää töihin", niin se jotain auttaisi. Ei, vaan hankitaan korvatulpat ja lopulta naurunalaiseksi joutuu Purra itse. On jo joutunut.
Multala tahtoo sanoa, että kun viettää sapattikuukauden, niin se kompensoidaan oikeutena asua halvemmin. Näin sen näkisin.
Onhan sitä jo nyt tulorajoitettuja asuntoja. Mikä tuossa olisi niin kovin uutta ja ihmeellistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kannatettava ehdotus!
Ne jotka pystyvät asumaan yksityisellä kuuluvat sinne.
Julkisen sektorin tukemiin asuntoihin vastaavasti pitää päästä helpommin, jos on hyvin pienituloinen tai luottohäiriömerkintöjå. Heillä on vaikeuksia päästä muualle asumaan.
Olen erimieltä. Se on ihan kaikkien etu, ettei taloyhtiössä ole pelkästään syrjäytyneitä ja pysyvästi tukien varassa eläviä jne. Muuten lopulta käy niin, että koko alue ns slummiutuu eikä kukaan normaali halua asua lähelläkään.
Ei tässä talossa ainakaan ole pelkästään syrjäytyneitä ja pysyvästi tukien varassa eläviä. Itsekin olen kaikkea muuta kuin syrjäytynyt ja käyn kuule ihan töissäkin. Asun siis varallisuusrajoitetussa kaupungin vuokra-asunnossa. Erittäin rauhallinen talo, jossa korkeintaan joskus vähän koira haukkuu. Muuten on hiljaista ja siistiä.
eri
Ap:n kannattaisi mennä töihin Seiskaan tai vastaavaan. Onnistuu tuo klikkihuoraus niin hienosti.
Ei onneksi koske työttömiä. Moni somali asuu Helsingin keskustassa. Eikä mitään ongelmaa. Kela ja sosiaali maksaa. Hienoa, että me työssäkäyvät ja veroja maksavat saamme avustaa noita avsruustieteilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kannatettava ehdotus!
Ne jotka pystyvät asumaan yksityisellä kuuluvat sinne.
Julkisen sektorin tukemiin asuntoihin vastaavasti pitää päästä helpommin, jos on hyvin pienituloinen tai luottohäiriömerkintöjå. Heillä on vaikeuksia päästä muualle asumaan.
Olen erimieltä. Se on ihan kaikkien etu, ettei taloyhtiössä ole pelkästään syrjäytyneitä ja pysyvästi tukien varassa eläviä jne. Muuten lopulta käy niin, että koko alue ns slummiutuu eikä kukaan normaali halua asua lähelläkään.
Höpöhöpö. Ara-asunnoista monet ovat ihan rauhallisia ja siistejä. Ja eihän sinun ole pakko sellaiseen muuttaa, jos pienituloiset noin kovasti pelottavat. Muuta yksityiselle ja maksa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisiä heitetä vanhoista vuokrasopimuksista noin vaan pois, mutta uusia ei tehdä jos tulorajat ylittävät, ja näihin tulee jonkunlainen ilmoitusvelvollisuus.
Kärjistettynä, jos alatkin tienaamaan 10000€ kuukaudessa, sinun tuskin on syytä asua ARA-kämpässä. Muutaman satasen palkankorotus tuskin aiheuttaa vuokrasopimuksen irtisanomista.
Suurinosa hyvätuloisista ei asu eikä halua asua missään ara-kämpissä, joten kyllä tämä ongelma on hyvin marginaalinen.
Niinpä. Ara-asuntojen tuloraja taisi olla yksinasuvalla 3400-3500€ luokkaa, ja vaikka tulosi nousisivatkin vaikka 3800 euroon, niin aika vaikea uskoa että sinut potkitaan sieltä pois. Helsingissä muuten läheskään kaikki ARA-kämpät eivät ole edes halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi koske työttömiä. Moni somali asuu Helsingin keskustassa. Eikä mitään ongelmaa. Kela ja sosiaali maksaa. Hienoa, että me työssäkäyvät ja veroja maksavat saamme avustaa noita avsruustieteilijöitä.
Ei todellakaan asu, ainakaan kalliimmissa kämpissä. Tukia saa vaan x-määrän.
Vierailija kirjoitti:
Ei onneksi koske työttömiä. Moni somali asuu Helsingin keskustassa. Eikä mitään ongelmaa. Kela ja sosiaali maksaa. Hienoa, että me työssäkäyvät ja veroja maksavat saamme avustaa noita avsruustieteilijöitä.
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kaikki työttömät eivät ole somaleita. Eikä kovinkaan moni somali asu Helsingin keskustassa. Kyllä ne enimmäkseen tuolla Itä-Helsingin suunnalla majailevat, koska siellä on niiden kamutkin.
Ei se kyllä ihan noin mennyt kun ap kuvailee. Mutta joo, huono esitys kaikenkaikkiaan.
Valtion rahoittamiin vuorkra-asuntoihin vain määräaikaisia vuokrasopimuksia, että jos tulot muuttuu (nousee) tuntuvasti, ei vuokrasopimusta enää uusita. Siitä ei ole ainakaan itsellä huolta, näin pienituloisena. LoL.