Onko KAJ yhden hitin ihme?

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Tai että miksi ihmeessä KAJ julkaisee joululaulun näin pian Mancaven jälkeen? Aivan liian pian! Miksi eivät odota ensimmäiseen adventtiin, olisi ollut paljon parempi. Miksi KAJ ylipäätään julkaisee joululaulun, ei heidän tällaisia tarvitsisi tehdä. Ja sanoituksen riimitkin on ihan vääränlaiset eikä kertsissä ei ole tekstiä nimeksikään kun lauletaan vaan dopp dopp.. jne jne.

Onneksi nämä kaikesta valittajat taitavat sentään olla selkeässä vähemmistössä siellä faniryhmässä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta välillä vaan niin raskasta lukea tällaista, missä etsitään vaan negaa ja virheitä virheiden perään. Juu, ei näitä ole pakko lukea, voi vaan sivuuttaa, mutta näihin väistämättä muun ohessa siellä törmää. 

Sori nyt vaan tästä vuodatuksesta, ehkä mun pitää jättää seuraamatta tuota ryhmää taas vähäksi aikaa. Onneksi tähän vauvan ketjuun tulee niin paljon kaikkea tietoa ja linkkejä kaikilta ystävällisiltä ihmisiltä, että tarvittavan KAJ-infon saa täältäkin. Kiitos kaikille! 

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Harras joululaulu on aika erikoinen oletus, kun he ovat HUUMORIryhmä ja kaikessa, mitä he ovat ryhmänä tehneet, on ollut mukana huumori. Noita keskusteluja seuratessa kyllä aina välillä ihmetyttää, miten huumoriryhmällä voi olla niin huumorintajuttomia faneja. 

Jotenkin tilanne on vähän sama, jos joku fanittaisi formulakuskia ja sitten ihmettelisi, että taasko se on menossa formulakisoihin, vaikka se on saastuttavaa puuhaa, eikö se voisi välillä vaikka kokeilla aitajuoksua. Siis fanitetaan lähinnä jotain omaa mielikuvaa ja sitten suututaan siitä, kun todellisuus onkin jotain ihan muuta. 

Ei kaikesta tietenkään tarvitse tykätä, KAJ'nkin tuotanto on niin monipuolinen, etteivät kaikki biisit voi millään iskeä kaikkiin faneihin, mutta jos ei tykkää mistään, voisi ehkä miettiä, olisiko parempi fanittaa sellaista artistia, jonka tuotannosta ja tekemisistä oikeasti tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Olen täällä muutamaan otteeseen tuskaillut, kun mies ei KAJ'ta ymmärrä alkuunkaan. Ei tässä suurta muutosta ole tapahtunut, mutta muutama pieni valonpilkahdus. Mies totesi Man Cavesta, että tätähän voisi vaikka muutaman kerran kuunnella. (En avannut sanoja ollenkaan, kun olen todennut, että sanoitusten huumori ei usein toimi hänelle, ainakaan käännettynä.) Nyt nauroin eilen katketakseni Dopp i Grytanin teaserille, ja mies peräti hymähti sille ja hymyili. Selvästi tajusi siirappisen yliällön parodian.

Hei, vähän sama kokemus. Miespuolinen hyvä ystäväni, jolle olen hehkuttanut KAJta nyt reilun vuoden, suostui kuuntelemaan Man Caven, sekä Vaasan liveversion että studioversion, ja totesi, että onpas hyvä biisi. Joululaulua en ole vielä esitellyt, katsotaan sitten kun se kuullaan kokonaan... Heitin myös ystävälleni, että olen menossa Kultsalle ja mukaan pääsee, jos kiinnostaisi lähteä, on hyvä livebändikin. Eikä hän nyt ensimmäiseksi sanonut painokkaasti "ei", kuten aina aikaisemmin, vaan jätti asian vielä auki. 

Eli pikkuhiljaa todellakin se pää saattaa sittenkin kääntyä 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Tai että miksi ihmeessä KAJ julkaisee joululaulun näin pian Mancaven jälkeen? Aivan liian pian! Miksi eivät odota ensimmäiseen adventtiin, olisi ollut paljon parempi. Miksi KAJ ylipäätään julkaisee joululaulun, ei heidän tällaisia tarvitsisi tehdä. Ja sanoituksen riimitkin on ihan vääränlaiset eikä kertsissä ei ole tekstiä nimeksikään kun lauletaan vaan dopp dopp.. jne jne.

Onneksi nämä kaikesta valittajat taitavat sentään olla selkeässä vähemmistössä siellä faniryhmässä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta välillä vaan niin raskasta lukea tällaista, missä etsitään vaan negaa ja virheitä virheiden perään. Juu, ei näitä ole pakko lukea, voi vaan sivuuttaa, mutta näihin väistämättä muun ohessa siellä törmää. 

Sori nyt vaan tästä vuodatuksesta, ehkä mun pitää jättää seuraamatta tuota ryhmää taas vähäksi aikaa. Onneksi tähän vauvan ketjuun tulee niin paljon kaikkea tietoa ja linkkejä kaikilta ystävällisiltä ihmisiltä, että tarvittavan KAJ-infon saa täältäkin. Kiitos kaikille! 

Tottakaj he julkaisevat joululaulun kun Ruotsin kiertue alkaa, eikä sen jälkeen. He tuskin juljaisevat covereita, mutta saattavat joskus yhteisjoulukonsertissa laulaa niitä, kuten Jakob Markus Lyttsin konsertissa korona-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Tai että miksi ihmeessä KAJ julkaisee joululaulun näin pian Mancaven jälkeen? Aivan liian pian! Miksi eivät odota ensimmäiseen adventtiin, olisi ollut paljon parempi. Miksi KAJ ylipäätään julkaisee joululaulun, ei heidän tällaisia tarvitsisi tehdä. Ja sanoituksen riimitkin on ihan vääränlaiset eikä kertsissä ei ole tekstiä nimeksikään kun lauletaan vaan dopp dopp.. jne jne.

Onneksi nämä kaikesta valittajat taitavat sentään olla selkeässä vähemmistössä siellä faniryhmässä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta välillä vaan niin raskasta lukea tällaista, missä etsitään vaan negaa ja virheitä virheiden perään. Juu, ei näitä ole pakko lukea, voi vaan sivuuttaa, mutta näihin väistämättä muun ohessa siellä törmää. 

Sori nyt vaan tästä vuodatuksesta, ehkä mun pitää jättää seuraamatta tuota ryhmää taas vähäksi aikaa. Onneksi tähän vauvan ketjuun tulee niin paljon kaikkea tietoa ja linkkejä kaikilta ystävällisiltä ihmisiltä, että tarvittavan KAJ-infon saa täältäkin. Kiitos kaikille! 

Luin vähän matkaa tätä keskustelua, mutta totesin, että olen kerrankin tyytyväinen ontuvasta kielitaidostani. Vaatii keskittymistä ja joidenkin sanojen kääntämistä, että pystyy lukemaan, joten tajusin lopettaa aikani tuhlaamisen moiseen valitukseen. Tuntuu, että kaikkeen tyytymättömillä ihmisillä on keskimääräistä enemmän aikaa ja siten ehtivät suhteettoman paljon valittamaan myös netissä. Silti itseäkin hieman huvittaa tuo, miten huumorintajutonta sakkia eksyy huumoriryhmän seuraajaksi. Ei heitä paljoa ole, mutta jokunen aktiivinen ryhmissä pyörii.

Mä luovutin aikoja sitten sen faniryhmän seuraamisen, sen verran hapokasta touhua (ei kaikki, on myös älykkäitä ja sympaattisia kirjoituksia, mutta ne myrkynkeittäjät veivät väkisinkin huomion). Nyt sorruin kurkistamaan tätä tuoreinta kohua, mikä oli tietenkin virhe. Kuinka voi olla noin toksinen ilmapiiri porukassa, jonka tarkoituksena on keskustella kaikkien yhteisesti ihailemasta artistiryhmästä. Joku on ilmeisesti lukenut väärin, että tarkoituksena on vihailla. No, oma vikani. Luen jatkossa tätä palstaa, jonka kommentit ovat analyyttisia ja perusteltuja. Ja mikä parasta, osallistujat huumorintajuisia. :)

Kertokaas te, ketkä seuraatte tai fanitatte monia muitakin artisteja. Nyt kun tätä AI-kahakkaa on KAJn ympärillä ollut ainakin pariin kolmeen otteeseen, niin onko se sama homma muidenkin artistien kohdalla? Eli tutkitaan (fanit tutkivat) läpi kaikki julkaisut, videot, mainosmateriaalit, kuvat, logot, ym. josko siellä jossain näkyisi jotain merkkiä AI:n käytöstä? Ja sitten hirveä haloo, jos jotain epäilyttävää löytyy? Siis ihan nyt vilpittömästi ja mielenkiinnosta kysyn, kun on välillä vähän vaikea ymmärtää asian saamia mittasuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas te, ketkä seuraatte tai fanitatte monia muitakin artisteja. Nyt kun tätä AI-kahakkaa on KAJn ympärillä ollut ainakin pariin kolmeen otteeseen, niin onko se sama homma muidenkin artistien kohdalla? Eli tutkitaan (fanit tutkivat) läpi kaikki julkaisut, videot, mainosmateriaalit, kuvat, logot, ym. josko siellä jossain näkyisi jotain merkkiä AI:n käytöstä? Ja sitten hirveä haloo, jos jotain epäilyttävää löytyy? Siis ihan nyt vilpittömästi ja mielenkiinnosta kysyn, kun on välillä vähän vaikea ymmärtää asian saamia mittasuhteita. 

Tämä kiinnostaisi kovasti muakin! Itselleni kyseessä on elämäni ensimmäinen kajahtaminen, enkä siis koskaan aiemmin ole sen paremmin fanittanut kuin seurannut ketään muuta artistia. (No, olen ihaillut ja ihailen edelleenkin useita klassisen musiikin edustajia, mutta se tapahtuu vain ja ainoastaan konserteissa käymällä ja levyjä/tallenteita kuuntelemalla.) 

Vierailija kirjoitti:

Kielinörtit joukossamme! Joko luitte "Det var människor från Sverige som spred det språk som så småningom skulle ge upphov till engelska, tyska, norska, nederländska och danska. Det visar en omfattande genetisk, arkeologisk och lingvistisk kartläggning." hbl.fi 

Tunnustaudun kielinörtiksi ja ilmoittaudun kiinnostuneeksi. Pääsevätkö tämän jutun lukemaan muutkin kuin tilaajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Tai että miksi ihmeessä KAJ julkaisee joululaulun näin pian Mancaven jälkeen? Aivan liian pian! Miksi eivät odota ensimmäiseen adventtiin, olisi ollut paljon parempi. Miksi KAJ ylipäätään julkaisee joululaulun, ei heidän tällaisia tarvitsisi tehdä. Ja sanoituksen riimitkin on ihan vääränlaiset eikä kertsissä ei ole tekstiä nimeksikään kun lauletaan vaan dopp dopp.. jne jne.

Onneksi nämä kaikesta valittajat taitavat sentään olla selkeässä vähemmistössä siellä faniryhmässä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta välillä vaan niin raskasta lukea tällaista, missä etsitään vaan negaa ja virheitä virheiden perään. Juu, ei näitä ole pakko lukea, voi vaan sivuuttaa, mutta näihin väistämättä muun ohessa siellä törmää. 

Sori nyt vaan tästä vuodatuksesta, ehkä mun pitää jättää seuraamatta tuota ryhmää taas vähäksi aikaa. Onneksi tähän vauvan ketjuun tulee niin paljon kaikkea tietoa ja linkkejä kaikilta ystävällisiltä ihmisiltä, että tarvittavan KAJ-infon saa täältäkin. Kiitos kaikille! 

Tottakaj he julkaisevat joululaulun kun Ruotsin kiertue alkaa, eikä sen jälkeen. He tuskin juljaisevat covereita, mutta saattavat joskus yhteisjoulukonsertissa laulaa niitä, kuten Jakob Markus Lyttsin konsertissa korona-aikana.

KAJ10:ssä laulettu musikaalicover 10 år on kyllä niin iki-ihana, että sen olisivat voineet julkaistakin! Toki siinä taustalla näytetyt kuvat ja poikien esiintyminen liittyvät niin vahvasti uuteen tekstiin, että ehkä pelkkä audioversio toimisi lähinnä meillä, joilla pyörisi aivoissa samalla muistikuvat tuosta liveversiosta. Toivottavasti tekevät myös 20 år -version, ja esittävät sen juhlakonsertissa myös täällä etelässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielinörtit joukossamme! Joko luitte "Det var människor från Sverige som spred det språk som så småningom skulle ge upphov till engelska, tyska, norska, nederländska och danska. Det visar en omfattande genetisk, arkeologisk och lingvistisk kartläggning." hbl.fi 

Tunnustaudun kielinörtiksi ja ilmoittaudun kiinnostuneeksi. Pääsevätkö tämän jutun lukemaan muutkin kuin tilaajat?

Ainakin Helmetin ja ehkä muidenkin kirjastojen käyttäjät voivat lukea Husista ja joitain muita julkaisuja maksuttomalla PressReader-sovelluksella. 

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Saattaahan tämäkin vaatimus vielä joskus toteutua. Ei coverbiisit Kaj'llekaan ihan tuntematon maailma ole. Mainitsen nyt vain erään herra Puccinin kuuluisan aarian, josta Vöyrin pojat on julkaisseet oman tulkintansa. Esitystyyli moitteettoman harras, ellei suorastaan pateettinen. Fanit vain pitäkööt mielessä, että se mahdollinen tuleva joululauluklassikko(kin) kuunnellaan sitten omalla vastuulla samalla tavoin kuin savolaisten jutut.

Tunnustaudun kielinörtiksi ja ilmoittaudun kiinnostuneeksi. Pääsevätkö tämän jutun lukemaan muutkin kuin tilaajat? 

Tyvärr, en tiedä: olen tilaaja. Siellä näkyy olevan tarjous 2 kk yht. 11,90 eur. Pääseeköhän uuden e-kirjaston kautta tuollaisiin lehtiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielinörtit joukossamme! Joko luitte "Det var människor från Sverige som spred det språk som så småningom skulle ge upphov till engelska, tyska, norska, nederländska och danska. Det visar en omfattande genetisk, arkeologisk och lingvistisk kartläggning." hbl.fi 

Tunnustaudun kielinörtiksi ja ilmoittaudun kiinnostuneeksi. Pääsevätkö tämän jutun lukemaan muutkin kuin tilaajat?

Ainakin Helmetin ja ehkä muidenkin kirjastojen käyttäjät voivat lukea Husista ja joitain muita julkaisuja maksuttomalla PressReader-sovelluksella. 

Kiitos, täytyypä tutkailla, olisiko meidän pohjoisella alueella samanlainen kirjastopalvelu tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Saattaahan tämäkin vaatimus vielä joskus toteutua. Ei coverbiisit Kaj'llekaan ihan tuntematon maailma ole. Mainitsen nyt vain erään herra Puccinin kuuluisan aarian, josta Vöyrin pojat on julkaisseet oman tulkintansa. Esitystyyli moitteettoman harras, ellei suorastaan pateettinen. Fanit vain pitäkööt mielessä, että se mahdollinen tuleva joululauluklassikko(kin) kuunnellaan sitten omalla vastuulla samalla tavoin kuin savolaisten jutut.

Ei kai ruotsalaisfanit tunne savolaisen kuunteluohjeita? Mietin voisiko kuumuminen olla kulttuurieron ryydittämää. Mutta yhä edelleen, ihmiset kun suhtautuvat kiihkeästi johonkin niin se on totisempaa touhua välillä eikä sille voi oikein mitään. Pidän silti ja juuri siksi tärkeänä, että huumoriryhmä pitää kiinni vapaudestaan yllättämällä ja myös pettämällä odotuksia. Se on ainoa tapa rajoittaa kiiltokuvautumista. Vaikka he alkaisivat riehua ja hajottaa hotellihuoneita, fanikunta vaihtuisi mutta kiihkeys vain lisääntyisi. Sielunhoito voi olla rajua puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Saattaahan tämäkin vaatimus vielä joskus toteutua. Ei coverbiisit Kaj'llekaan ihan tuntematon maailma ole. Mainitsen nyt vain erään herra Puccinin kuuluisan aarian, josta Vöyrin pojat on julkaisseet oman tulkintansa. Esitystyyli moitteettoman harras, ellei suorastaan pateettinen. Fanit vain pitäkööt mielessä, että se mahdollinen tuleva joululauluklassikko(kin) kuunnellaan sitten omalla vastuulla samalla tavoin kuin savolaisten jutut.

Ei kai ruotsalaisfanit tunne savolaisen kuunteluohjeita? Mietin voisiko kuumuminen olla kulttuurieron ryydittämää. Mutta yhä edelleen, ihmiset kun suhtautuvat kiihkeästi johonkin niin se on totisempaa touhua välillä eikä sille voi oikein mitään. Pidän silti ja juuri siksi tärkeänä, että huumoriryhmä pitää kiinni vapaudestaan yllättämällä ja myös pettämällä odotuksia. Se on ainoa tapa rajoittaa kiiltokuvautumista. Vaikka he alkaisivat riehua ja hajottaa hotellihuoneita, fanikunta vaihtuisi mutta kiihkeys vain lisääntyisi. Sielunhoito voi olla rajua puuhaa.

Mulle on tähän asti riittänyt hyvin Kaj'n nykyinen linja. Mutta käänsit mun pään, ja aloinkin innolla odottaa näkeväni Kevinin riehumassa hotellihuoneessa ja paiskomassa irtonaisia huonekaluja ikkunasta pihalle. Lupaan pysyä fanikunnassa myös siinä vaiheessa.

"Siis fanitetaan lähinnä jotain omaa mielikuvaa ja sitten suututaan siitä, kun todellisuus onkin jotain ihan muuta."

Tämä! Ei ole kaukana se ajatus, että faniryhmään on liittynyt joitakin (iäkkäämpiä?) tätejä, jotka ovat ihastuneet Mellojen aikaan "kiiltokuvaan", kiltteihin, kohteliaisiin, söpöihin, ihaniin poikiin, ja niin hauskaan pikku saunalauluun. Kun sitten löytyy aivan toisenkinlaisia puolia, eikä ne uudet biisitkään noudata vanhoja kaavoja, niin on nenä nirpallaan heti. 

Olen itsekin iäkkäämpi täti, mutta fanitan kyllä poikia ihan sellaisina kuin he ovat, kaikkine inhimillisine puolineen, ja annan heille täyden vapauden valita itse taiteellisen tuotantonsa linjat. Jätän vähemmälle kuuntelulle ne biisit, joista en satu niin tylkäämään. Ne voivat hyvin olla vaikka kuinka monen muun fanin lempibiisejä. Se että minä en tykkää, ei tee niistä automaattisesti huonoja eikä anna mitään aihetta valittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Saattaahan tämäkin vaatimus vielä joskus toteutua. Ei coverbiisit Kaj'llekaan ihan tuntematon maailma ole. Mainitsen nyt vain erään herra Puccinin kuuluisan aarian, josta Vöyrin pojat on julkaisseet oman tulkintansa. Esitystyyli moitteettoman harras, ellei suorastaan pateettinen. Fanit vain pitäkööt mielessä, että se mahdollinen tuleva joululauluklassikko(kin) kuunnellaan sitten omalla vastuulla samalla tavoin kuin savolaisten jutut.

Ei kai ruotsalaisfanit tunne savolaisen kuunteluohjeita? Mietin voisiko kuumuminen olla kulttuurieron ryydittämää. Mutta yhä edelleen, ihmiset kun suhtautuvat kiihkeästi johonkin niin se on totisempaa touhua välillä eikä sille voi oikein mitään. Pidän silti ja juuri siksi tärkeänä, että huumoriryhmä pitää kiinni vapaudestaan yllättämällä ja myös pettämällä odotuksia. Se on ainoa tapa rajoittaa kiiltokuvautumista. Vaikka he alkaisivat riehua ja hajottaa hotellihuoneita, fanikunta vaihtuisi mutta kiihkeys vain lisääntyisi. Sielunhoito voi olla rajua puuhaa.

Mulle on tähän asti riittänyt hyvin Kaj'n nykyinen linja. Mutta käänsit mun pään, ja aloinkin innolla odottaa näkeväni Kevinin riehumassa hotellihuoneessa ja paiskomassa irtonaisia huonekaluja ikkunasta pihalle. Lupaan pysyä fanikunnassa myös siinä vaiheessa.

Aika paljon osaan KAJ'sta kuvitella, mutta Kevin riehumassa on sellainen ajatus, että edes oma mielikuvitukseni ei siihen riitä.

Vierailija kirjoitti:

"Siis fanitetaan lähinnä jotain omaa mielikuvaa ja sitten suututaan siitä, kun todellisuus onkin jotain ihan muuta."

 

Tämä! Ei ole kaukana se ajatus, että faniryhmään on liittynyt joitakin (iäkkäämpiä?) tätejä, jotka ovat ihastuneet Mellojen aikaan "kiiltokuvaan", kiltteihin, kohteliaisiin, söpöihin, ihaniin poikiin, ja niin hauskaan pikku saunalauluun. Kun sitten löytyy aivan toisenkinlaisia puolia, eikä ne uudet biisitkään noudata vanhoja kaavoja, niin on nenä nirpallaan heti. 

Olen itsekin iäkkäämpi täti, mutta fanitan kyllä poikia ihan sellaisina kuin he ovat, kaikkine inhimillisine puolineen, ja annan heille täyden vapauden valita itse taiteellisen tuotantonsa linjat. Jätän vähemmälle kuuntelulle ne biisit, joista en satu niin tylkäämään. Ne voivat hyvin olla vaikka kuinka monen muun fanin lempibiisejä. Se että minä en tykkää, ei tee niistä automaattisesti huonoja eikä anna mitään aihetta valittaa. 

Jossain faniryhmässä oli juuri vanhempien tätien keskustelua siitä, että on porukka nykyään mennyt herkäksi, jos hieman pikkutuhmat kaksimielisyydet alkavat joitakuita ahdistamaan. Ja sitten muistelivat 60-70-lukujen biisien sanoituksia, joita kuuntelivat nuoruudessaan ja siellä oli kaikkea S/M:stä alkaen. Nyky-gunillojen nuoruudessa olivat sanoituksetkin melkoisen raisua tavaraa.

Taitaa pitää paikkaansa, mitä joku vanha sukulaiseni joskus totesi: Luonteenpiirteet tuppaavat vahvistumaan iän myötä. Ne jotka ovat tiukkapipoja, saattavat olla vanhemmiten panta niin tiukalla, ettei veri kierrä. Ja he joilla on ollut nuorempana avarakatseisuutta ja pipo löysällä nuorempana, saattaa vanhemmiten kehittyä melkoisen hurtti ja räävitön huumorintaju. Iän myötä nämä ovat sitten entistä kauempana toisistaan. Molempia on mielestäni nähtävissä myös KAJ-faneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muun sekaan joku kirjoittaa sensuuntaista että KAJ:n joululaulun PITÄÄ olla klassista (kirkko)konserttiohjelmistoa, ei heidän omaa tuotantoaan. 

Tai että miksi ihmeessä KAJ julkaisee joululaulun näin pian Mancaven jälkeen? Aivan liian pian! Miksi eivät odota ensimmäiseen adventtiin, olisi ollut paljon parempi. Miksi KAJ ylipäätään julkaisee joululaulun, ei heidän tällaisia tarvitsisi tehdä. Ja sanoituksen riimitkin on ihan vääränlaiset eikä kertsissä ei ole tekstiä nimeksikään kun lauletaan vaan dopp dopp.. jne jne.

Onneksi nämä kaikesta valittajat taitavat sentään olla selkeässä vähemmistössä siellä faniryhmässä. Jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteeseen, mutta välillä vaan niin raskasta lukea tällaista, missä etsitään vaan negaa ja virheitä virheiden perään. Juu, ei näitä ole pakko lukea, voi vaan sivuuttaa, mutta näihin väistämättä muun ohessa siellä törmää. 

Sori nyt vaan tästä vuodatuksesta, ehkä mun pitää jättää seuraamatta tuota ryhmää taas vähäksi aikaa. Onneksi tähän vauvan ketjuun tulee niin paljon kaikkea tietoa ja linkkejä kaikilta ystävällisiltä ihmisiltä, että tarvittavan KAJ-infon saa täältäkin. Kiitos kaikille! 

Tottakaj he julkaisevat joululaulun kun Ruotsin kiertue alkaa, eikä sen jälkeen. He tuskin juljaisevat covereita, mutta saattavat joskus yhteisjoulukonsertissa laulaa niitä, kuten Jakob Markus Lyttsin konsertissa korona-aikana.

KAJ10:ssä laulettu musikaalicover 10 år on kyllä niin iki-ihana, että sen olisivat voineet julkaistakin! Toki siinä taustalla näytetyt kuvat ja poikien esiintyminen liittyvät niin vahvasti uuteen tekstiin, että ehkä pelkkä audioversio toimisi lähinnä meillä, joilla pyörisi aivoissa samalla muistikuvat tuosta liveversiosta. Toivottavasti tekevät myös 20 år -version, ja esittävät sen juhlakonsertissa myös täällä etelässä.

Coverien levyttämiseen tarvitaan lupa kappaleen tekijöiltä ja se voi olla hankalaa kun kyseessä on joku iso nimi. Joko ei saada mitään vastauksia, tai ei saada lupaa, tai se maksaisi hilloa ja hunajaa. Artisti Viivi kertoi juuri, että meni 4 vuotta ennen kuin sai luvan levyttää coverin, jota koko tämän ajan esitti keikoillaan.