Lue keskustelun säännöt.
Onko KAJ yhden hitin ihme?
Kommentit (24205)
Dopp i grytan on ilmiselvästi Ruotsin markkinoille tehty. Ymmärtääkseni kaikki modernit ruotsalaiset eivät edes pidä ko. jouluruoasta mutta syövät sitä silti perinteen vuoksi, ja dan före dopparedan on vakiintunut käsite aatonaaton vastineena. Viimeistään nyt tämä selviää suomalaskajahtaneillekin. Vain KAJ osaa tehdä kinkunpaistoliemeen kastamisesta seksikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on varmaa, niin kuin iltalehdissä sanotaan.
Nyt odotan mielenkiinnolla! Siitä pienestä ääninäytteestä ei vielä paljoa pystynyt arvioimaan, paitsi sen, että teksti on mitä todennäköisimmin.... hmmm.... monimerkityksellinen 😊. Tämän on pakko olla parodiapläjäys maailman imelimmistä joululauluista, en minä tätä tässä vaiheessa mitenkään muuten osaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt se on varmaa, niin kuin iltalehdissä sanotaan.
Nyt odotan mielenkiinnolla! Siitä pienestä ääninäytteestä ei vielä paljoa pystynyt arvioimaan, paitsi sen, että teksti on mitä todennäköisimmin.... hmmm.... monimerkityksellinen 😊. Tämän on pakko olla parodiapläjäys maailman imelimmistä joululauluista, en minä tätä tässä vaiheessa mitenkään muuten osaa ajatella.
Varmaan joku Vägg i vägg vol. 2 -tyyppinen. Siis että sanoitus ja esitys ovat täysin ristiriidassa keskenään.
Mä en kuunnellut näytepätkää vielä. Päätin että odotan nyt kerrankin että biisi julkaistaan kokonaan ja kuuntelen vasta sitten. Luulen kykeneväni tähän, koska Man caven julkaisukin on vielä niin tuoreessa muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut erityisen viisasta fanilta julkaista maisteri Åhmanin suomenruotsalaisuus-tietoiskua Pietarsaaren "kenraaliharjoituskeikalta" youtubessa. Olisi ollut parempi, että Ruotsin turneen katsojat olisivat nähneet sen ensi kertaa livenä kiertueella. Sketsi vääjäämättä vesittyy, kun sen on nähnyt jo aiemmin.
No, kaikki eivät katso keikkatallenteita muutenkaan ja jotkut välttävät spoilereita tarkoituksella.
Ymmärrän jossain määrin tai melko paljonkin noita AI-huolia, muuallakin kuin KAJ'n tapauksessa. AI on otettu todella laajamittaisesti käyttöön hyvin nopeassa ajassa ja varsin kritiikittömästi. Minusta se, että tekoäly pyörii jossain somepalveluiden ym. taustalla ei ole mikään puolustus sille että se pitäisi hyväksyä sen vuoksi jossain toisaalla. Voit valita käytätkö ko. palvelua, mutta koska AI on tunkenut lonkeronsa lähes kaikkialle, käytännössä valinta ei kuitenkaan ole vapaa. Sen sijaan voit edelleen valita haluatko kuunnella tekoälyllä tehtyä musiikkia vai ihmisten tekemää, katsotko tekoälyn vai ihmisten maalaamia tauluja, luetko tekoälyn vai ihmisen kirjoittamia kirjoja. Nämä ovat niitä arkipäivän valintoja joihin voit vaikuttaa. Hankalampi on lakata vaikka kokonaan käymästä kaupassa, koska tekoäly saletisti pyörii jossain tavaroiden tilausjärjestelmien taustalla yms.
Minusta on mielenkiintoista, miten FB-ryhmässä kritisoidaan tekoälyn (mahdollista) käyttöä ja tässä ketjussa puolestaan kritisoidaan noita kritisoijia. Ja minä nyt sitten vielä kritisoin kritisoijien kritisoijia. FB-ryhmässä taitaa olla aika hysteerinen meininki välillä, mutta minusta on kiinnostavaa kuinka paljon viestejä se on kirvoittanut tässä keskustelussa, sen sijasta että asia ohitettaisiin olankohautuksella.
Huh, tämähän on tosiaan enemmän kuin pikkutuhma.