Idaho4 juttu loppui. Bryan Kohberger sopi. Istuu loppuelämän vankilassa. Eli tavallaan tunusti. Ei oikeudenkäyntiä enää
Oikeudenkäynti peruttu, Kohberger otti plea dealin jottein saisi kuo-emantuomiota. Todisteita ehkä oli liikaa. Otti tarjouksen vastaan, eli kai tunnusti. 4 surmattiin, ja mies sai pitää henkensä. Jotkut kysyy onko tämä oikeutta. Hän on kuitenkin massamur--ja.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä kiinnosta Moskovassa tapahtuneet jutut.
Moscow, ei Moskova.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut jutusta. Tyypillä oli kuvitelmia omasta ylivertaisuudesta älykkyydessä, ja kuvitteli voivansa sen takia tehdä massamurhan jäämättä kiinni.
Tyypillinen omahyväinen ääliö. Yleensä tuontyyppiset iskee kouluihin, joten yllättävää on vain kohde, mutta kai se arveli, että sellaisesta jää helpommin kiinni.
Vanhanajan hyypiö. Ei puuttunut kuin kirjeet poliisille ja medialle! Varmaan niitäkin olisi saatu jos ei olisi jäänyt niin nopeasti kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Sopia toivoo että hän päätyy vankilan suihkuhuoneessa viihdytysjoukkoihin ja musta veljeskunta tyhjentyy häneen kerran päivässä...noin 10vuoden ajan.
Siinä taas yksi, joka toivoo lisää väkivaltaa maailmaan. Eikö sitä ole jo tarpeeksi. Ja ketään se ei tuo takaisin elämään.
Minusta vankien oma rangaistus järjestelmä on hyvä. Yllättävää kuinka moni täälläkin foorumissa säälii tuotakin kaveria.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelin yhtä paikalla olijoista, joka näki tyypin, ja kuuli melua, mutta ei ilmoittanut poliisille ennen kuin 8 tunnin päästä.
Kökötti vain huoneessaan, kun muut murhattiin.
Soitatko itse poliisille jos näet jonkun miehen ja kuulet melua?
Jos se on asunnossani hiihtomaski päällä, ja muut asunnon asukkaat eivät vastaa puhelimeen, niin kyllä.
Poliisi tulee, puhalluttaa/sylkitestaa kaikki sekä koira etsii huumeet ja tulee ties mitä seurauksia jos/kun testit näyttää punaista? Vaikka sulla ei itsellä olisikaan mitään kiellettyä niin mistä tiedät onko kämppiksillä ja niiden kavereiden kavereilla?
Koko juttu on yksi ihan älyvapaimpia mitä löytyy. Jamppa oli kriminologian opiskelija. Kai tästä voi päätellä lähinnä sen, että narsismin (?) aiheuttama ylivertaisuusvääristymä voi johtaa mitä ääliömäisimpään toimintaan. Olisin ihan valmis uskomaan että tyyppi oli psykoosissa kun ottaa huomioon miten hölmöjä juttuja hän teki, mutta käsittämätöntä kyllä ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelin yhtä paikalla olijoista, joka näki tyypin, ja kuuli melua, mutta ei ilmoittanut poliisille ennen kuin 8 tunnin päästä.
Kökötti vain huoneessaan, kun muut murhattiin.
Ehkä siellä on ollut tappeluja aiemminkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelin yhtä paikalla olijoista, joka näki tyypin, ja kuuli melua, mutta ei ilmoittanut poliisille ennen kuin 8 tunnin päästä.
Kökötti vain huoneessaan, kun muut murhattiin.
Soitatko itse poliisille jos näet jonkun miehen ja kuulet melua?
Jos se on asunnossani hiihtomaski päällä, ja muut asunnon asukkaat eivät vastaa puhelimeen, niin kyllä.
Poliisi tulee, puhalluttaa/sylkitestaa kaikki sekä koira etsii huumeet ja tulee ties mitä seurauksia jos/kun testit näyttää punaista? Vaikka sulla ei itsellä olisikaan mitään kiellettyä niin mistä tiedät onko kämppiksillä ja niiden kavereiden kavereilla?
Tämä oli varmasti syy miksi kämppikset epäröivät soittaa poliisit.
Mielenkiintoista.. luulisi että syyttäjän olisi kannattanut lähteä hakemaan kuolemantuomiota? Kuitenkin aika varma nakki. Suomessa olisi saanut hikiset 12v ja istunut vankeutensa hotellitasoisessa paikassa.. (ei täällä muutenkaan uutisoida siitä mistä muu maailma puhuu, meille kerrotaan vaan jostain Trumpin sivulause jutusta mikä vähän sivuaa suomea tyylisesti)
Syyttäjän juuri ei kannata lähteä hakemaan kuolemantuomiota. Se tulee yhteiskunnalle tosi kalliiksi, 20 vuotta anomuskierrettä eikä varmuutta että oikeasti tuomio pantaisiin täytäntöön. Varmasti syyttäjät mieluimmin ottaa sen plea dealin jos syytetty vain suostuu. Tässä tapauksessa yhden uhrin vanhemmat on sydämistyneitä siitä ettei tule oikeudenkäyntiä. Oikeuslaitos tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista.. luulisi että syyttäjän olisi kannattanut lähteä hakemaan kuolemantuomiota? Kuitenkin aika varma nakki. Suomessa olisi saanut hikiset 12v ja istunut vankeutensa hotellitasoisessa paikassa.. (ei täällä muutenkaan uutisoida siitä mistä muu maailma puhuu, meille kerrotaan vaan jostain Trumpin sivulause jutusta mikä vähän sivuaa suomea tyylisesti)
Kyllä, ehkä syyttäjä laski että parempi ottaa voitto tästä vähäisellä työllä ja käyttää säästyvät resurssit vaikeampiin juttuihin?
Vierailija kirjoitti:
Minusta vankien oma rangaistus järjestelmä on hyvä. Yllättävää kuinka moni täälläkin foorumissa säälii tuotakin kaveria.....
Se ettei toivo väkivaltaa ei merkitse mitään sääliä. Yllättävää minusta on se, että niin moni toivoo väkivaltaista maailmaa. Väkivalta ruokkii vain väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vankien oma rangaistus järjestelmä on hyvä. Yllättävää kuinka moni täälläkin foorumissa säälii tuotakin kaveria.....
Se ei ole sääliä jos ei hyväksy kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vankien oma rangaistus järjestelmä on hyvä. Yllättävää kuinka moni täälläkin foorumissa säälii tuotakin kaveria.....
Se ettei toivo väkivaltaa ei merkitse mitään sääliä. Yllättävää minusta on se, että niin moni toivoo väkivaltaista maailmaa. Väkivalta ruokkii vain väkivaltaa.
JA kuitenkin ihan hyvistä perheistä ja hellyydestä sikiää väkivalta, kumma juttu. Sen takia löytyy enemmän ja enemmän personaallisuus häirioitä kun ei ole enää kasvatusta ja kunnon kuria.
Usa on konservatiivinen maa. (Nuoret naiset) Voi joutua julkisesti leimatuksi ja sheimatuksi mitä kummallisimmista jutuista. Toisaalta taas vallalla on vahvasti toisten asioihin puuttumattomuuden kulttuuri ns. klassinen liberalismi. Kaikki tuo nostaa kynnystä soittaa viranomaisille. Siellä on yleinen siis ihan normaalien ihmisten käytäntö että välittömästi täytyy lawyer-up ja pitää turpa kiinni jos on poliisin kanssa tekemisissä. (Suomessa noin käyttäytyy lähinnä jr-ukot ja ehkä Hesarin päätoimittaja https://yle.fi/a/3-12643197)
Kiinnostavaa nähdä antaako haastatteluita vankilasta käsin. En yllättyisi jos viranomaiset pyrkisi ja onnistuisi sen jotenkin estämään, ihan vaan lisärangaistuksena ja v*ttuiluna ja se olisi hyvä. Toivottavasti unohdetaan vankilaan seuraavaksi 50 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu on yksi ihan älyvapaimpia mitä löytyy. Jamppa oli kriminologian opiskelija. Kai tästä voi päätellä lähinnä sen, että narsismin (?) aiheuttama ylivertaisuusvääristymä voi johtaa mitä ääliömäisimpään toimintaan. Olisin ihan valmis uskomaan että tyyppi oli psykoosissa kun ottaa huomioon miten hölmöjä juttuja hän teki, mutta käsittämätöntä kyllä ei ollut.
Siis onko Kohbergille tehty kaikki mahdolliset tutkimukset, ml. persoonallisuushäiriö- ja neuropsykiatriset testit?
Jos ei ollut mielentilan häiriötä, on taatusti muuta, pitkäaikaista sairautta (tai "sairautta", kun esim. autismi ei ole sairaus, mutta siihen liittyy 70%:lla lisäksi sekundaarisia mielenterveyshäiriöitä.)
Toivottavasti saa vankilassa tarvittavan terveydenhoidon ja terapian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu on yksi ihan älyvapaimpia mitä löytyy. Jamppa oli kriminologian opiskelija. Kai tästä voi päätellä lähinnä sen, että narsismin (?) aiheuttama ylivertaisuusvääristymä voi johtaa mitä ääliömäisimpään toimintaan. Olisin ihan valmis uskomaan että tyyppi oli psykoosissa kun ottaa huomioon miten hölmöjä juttuja hän teki, mutta käsittämätöntä kyllä ei ollut.
Siis onko Kohbergille tehty kaikki mahdolliset tutkimukset, ml. persoonallisuushäiriö- ja neuropsykiatriset testit?
Jos ei ollut mielentilan häiriötä, on taatusti muuta, pitkäaikaista sairautta (tai "sairautta", kun esim. autismi ei ole sairaus, mutta siihen liittyy 70%:lla lisäksi sekundaarisia mielenterveyshäiriöitä.)
Toivottavasti saa vankilassa tarvittavan terveydenhoidon ja terapian.
Ei kai tuollaisia testejä - laajaa mielentilaa - tehdä missään muualla kuin Suomessa.
Plea dealilla välttyy myös mm. google-historian ja muun sellaisen läpikäymiseltä avoimessa oikeudenkäynnissä.
Julkkisvangit pannaan erilleen muista vangeista halusivatpa tai ei