Kierrätyskeskus myy 250 eurolla lenkkareita --- onko tämä kaikkien aikojen pohjanoteeraus?
https://www.hs.fi/talous/art-2000011303419.html
Kuvottaa muutenkin nämä paikat ja sitten tällaisia älyttömiä ylilyöntejä. Miltei kaikki huonekalut ja käyttötavarat ovat näissä paikoissa kuntoonsa nähden aivan ylihinnoiteltuja.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein näe järkeä maksaa 250 euroa edes uusista lenkkareista.
No, ei. Ne hajoaa parissa vuodessa. Omat lenkkarini maksoi 40 e.
Vierailija kirjoitti: Kyllä on köyhää väkeä palstalla, jos ei ole varaa ostaa edes 250 euron lenkkareita.
Niin on.
Esimerkiksi minä, joka saan opintotukea tuon verran, enkä ole oikeutettu asumistukeen.
Varmaan maksaisikin, käytetyistä (mahdollisesti) jalkasienikengistä tuon verran. 🙄
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Se että laitos on voittoa tuottamaton yritys, ei tarkoita sitä että se myy tavaraa ilmaiseksi. Jos kulut on isot, niin melko kalliilla saa myydä tavaraa, eikä siltikään tule voittoa. Jos hinnat olisi sellaiset että kauppa käy, olisi vaara että menee voiton puolelle tulos.
Kun pitää hinnat korkealla, varmistetaan ettei tuottoa tule ja tavoite toteutuu.
Eikö kierrätyskeskuksen tarkoitus - ja tavoite olekkaan kierrättää??
nehän voi olla käyttämättömät kengät. kirpparillakin on joskus käyttämättömiä vaatteita, enkä tarkoita kiinankrääsää vaan jotian hutiostoksia. Ostin kerran kirpparilta uuden nahkalaukun 0,20 sentillä. Myyjä oli lätkinyt niitä myymättömiin tavaroihin. netistä katsoin että laukku maksaisi melkein satasen.
Olisiko sinne keskukseen tukityöllistetty joku entinen myyntipäällikkö hinnoittelemaan tuotteita?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinne keskukseen tukityöllistetty joku entinen myyntipäällikkö hinnoittelemaan tuotteita?
Ei ole vain yhtä hinnoittelijaa. Heitä on monta. Jokaisella osastolla on omat hinnoittelijat.
vaatteet
kengät
lelut, pelit
kodintekstiilit
pientavara
astiat
elektroniikka
jne.
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. Miksei kierrätyskeskussessa myytävä tuote saisi maksaa 250€? Ihminen joka ostaa sen hintaiset käytetyt kengät on tyhmä mutta miksei tyhmille saisi myydä tuotteita?
Hesarin toimittajakin otti kantaa tähän asiaan. Jatkuva kirppistely ei todellakaan ole mikään ekoteko.
Hävettää työkokeilijoiden puolesta.
Ahneudella ei ole enää mitään rajaa...
Varmaan joku jos vastasikin tämän...lenkkareiden hinta kaupassa voi olla tonnin joten on aika löytö jos semmoiset saa neljäsosahinnalla.
Maailma on vaan on aika erilainen lottovoittajan silmin.
Järkyttäviä, väärin pestyjä, parhaat päivät nähneitä lumppuja 9 e / kpl. En laittaisi niitä.mekkoja edes variksen pelättimille.
Suomalaisen köyhän työttömän mielestä tavara on kallis, jos se maksaa 250e, riippumatta mitä se maksaa uutena.
Aika uskomatonta logiikkaa, onko sähköauto kallis jos se maksaa uutena 250e? Ihan vain ääriesimerkkinä!
Oliko ne lenkkarit aidot vai feikit ?
"Pian lenkkarivideon julkaisemisen jälkeen keskus vastaa, että hinnoittelussa on tapahtunut virhe. Kyseessä oli tuoteväärennös, joka lopulta poistettiin myynnistä."
Likaiset matot maksaa enemmän kuin uudet.
Koko idea on haihtunut taivaan tuuliin kun ahneus iski.
Sieni, silsa ja hiki kaupan päälle 😆