Jos ostan aikuiselle lapselleni huonekalun niin pitääkö siitä muka ilmottaa verottajalle?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Lahjoittaminen saattaa joissain tapauksissa olla edullisempaa kuin perinnöksi antaminen. Erityisesti jos kyseisen lahjan arvo voi kasvaa.

Meillä on annettu sekä lahjoja että ennakkoperintöä, riippuen siitä kumpi tapa on tilanteessa järkevämpää.

Tuollaisia kusetuksia että muka-lainassa meillä ei harrasteta kun pystymme asiat hoitamaan ihan rehellisestikin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Moraalikysymys. Toisilla sitä on, toisilla ei. 

Lahjaveron alaraja muuten nousee ensi vuonna 7500 euroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Moraalikysymys. Toisilla sitä on, toisilla ei. 

Moraalilla nyt verottaja ei tee yhtään mitään.

Tyhmien ei kannattas edes hankkia lapsia,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Moraalikysymys. Toisilla sitä on, toisilla ei. 

Millätavalla lainaaminen on moraalitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Moraalikysymys. Toisilla sitä on, toisilla ei. 

Millätavalla lainaaminen on moraalitonta?

Pankit ne vasta moraalittomia onkin kun lainailevat ihmisille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen huonekalun pitäisi lahjoittaa kun aina voi antaa lainalle.

Moraalikysymys. Toisilla sitä on, toisilla ei. 

Millätavalla lainaaminen on moraalitonta?

Jos jonkun asian antaa ikilainaan ilman aietta sitä koskaan pyytää takaisin, siksi ettei joutuisi veroa siitä maksamaan niin kyllähän se moraalitonta on. 

Se, että et asiaa automaattisesti ymmärrä, kertoo paljon sinun moraalistasi. 

Kuka nyt jotain huonekaluja edes haluaa ikilainaan. Ei niillä yleensä kovin pitkä käyttöikä ole jolloin ne voi hyvin palauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain huonekaluja edes haluaa ikilainaan. Ei niillä yleensä kovin pitkä käyttöikä ole jolloin ne voi hyvin palauttaa.

Yli neljäntuhannen euron huonekalulta voi kyllä jo odottaa aika hyvää käyttöikää. Nehän usein jopa nostavat arvoaankin. 

Ostin pojalle henkilöauton. Maksoi 7000. En ilmoittanut verottajalle eikä perään ole huudeltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain huonekaluja edes haluaa ikilainaan. Ei niillä yleensä kovin pitkä käyttöikä ole jolloin ne voi hyvin palauttaa.

Yli neljäntuhannen euron huonekalulta voi kyllä jo odottaa aika hyvää käyttöikää. Nehän usein jopa nostavat arvoaankin. 

No tässä tapauksessa sen yksittäisen sohvan arvo jää reilusti alle tonnin.

Mutta noin yleisesti ottaen niin niitä keinoja joilla sitä varallisuutta siirretään rehellisesti perillisille löytyy kyllä.

Jos on vähän t y h m ä , niin tottakai verokarhu kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain huonekaluja edes haluaa ikilainaan. Ei niillä yleensä kovin pitkä käyttöikä ole jolloin ne voi hyvin palauttaa.

Yli neljäntuhannen euron huonekalulta voi kyllä jo odottaa aika hyvää käyttöikää. Nehän usein jopa nostavat arvoaankin. 

No tässä tapauksessa sen yksittäisen sohvan arvo jää reilusti alle tonnin.

Mutta noin yleisesti ottaen niin niitä keinoja joilla sitä varallisuutta siirretään rehellisesti perillisille löytyy kyllä.

Miten joku tonnin sohva liittyy tähän keskusteluun? Täysin off topic. Sellaista ei tarvi verottajalle ilmoittaa.

Keinoja löytyy kyllä moniin muihin asioihin, mutta tähän kyseiseen yli 4000€ huonekalun lahjoittamiseen sellaista ei yksinkertaisesti ole. Laki on siitä hyvin selkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pitää, ihan samalla tavalla kuin pitää ilmoittaa jos lapsesi käy esimerkiksi sunnuntaisin luonasi syömässä, se on vuosi tasolla iso raha (riippuen toki ruuasta) ja kun ei noita lahja summia huvikseen olla keksitty. Riittää, että ilmoitat nuo ruokien hinnat ihan arvelemalla keskimääräisen hinnan kertaruokailulle (muista laskea myös juomat), mutta kannattaa säästää kuitit kauppareissuilta ja ottaa todisteeksi kuvat aina kattauksesta, siltä varalta, että verottaja riitauttaa hinta-arvion.

Meille tuli isän kanssa hirveä show verottajan kanssa just tuosta viikonloppu ruokailusta. Isä tekee aina sunnuntaisin lihapullia ja haluaa, että menen hänen luokseen syömään, oli sitten ilmoittanut asiasta verottajalle, mutta verottajan mielestä lihapullien tulee kolme kananmunaa ja korppujauhoja, mutta kun isä käyttää vain kaksi kananmunaa eikä korppujauhoja lainkaan, verottajan o

Just joo - ei mitään järkeä vikasa viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jotain huonekaluja edes haluaa ikilainaan. Ei niillä yleensä kovin pitkä käyttöikä ole jolloin ne voi hyvin palauttaa.

Yli neljäntuhannen euron huonekalulta voi kyllä jo odottaa aika hyvää käyttöikää. Nehän usein jopa nostavat arvoaankin. 

No tässä tapauksessa sen yksittäisen sohvan arvo jää reilusti alle tonnin.

Mutta noin yleisesti ottaen niin niitä keinoja joilla sitä varallisuutta siirretään rehellisesti perillisille löytyy kyllä.

Miten joku tonnin sohva liittyy tähän keskusteluun? Täysin off topic. Sellaista ei tarvi verottajalle ilmoittaa.

Keinoja löytyy kyllä moniin muihin asioihin, mutta tähän kyseiseen yli 4000€ huonekalun lahjoittamiseen sellaista ei yksinkertaisesti ole. Laki o

Aloitukseen nyt ei voi edes ottaa kantaa koska siinä väiteet on niin puuta heinää.

Ja kyllä se lainaaminen on ihan sallittua vaikka lainan arvo olisi 100 000. Silloin toki kannattaa tehdä verottajalle suunnitelma maksu-/palautus aikataulusta. Vaikka joku täällä väittikin että huonekalut on automaattisesti ikilainassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on vähän t y h m ä , niin tottakai verokarhu kiittää.

Minä vielä nuorempana kitisin verojen maksamisesta mutta nyt vanhempana, viisaampana ja myös varakkaampana maksan niitä aivan mielelläni. Pidän nykyään veroista kitisemistä aika lapsellisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, jonkun Järnefeltin maalauksenko ajattelit viedä tuparilahjana heidän olkkarin seinälle?!? 

Kaikki ei ole köyhiä. Jos esim jonkun designhuonekalun ostaa niin ne helposti maksavat yli tuon rajan. Ihan tavallinen sohvakin jo maksaa sen 4000€, eikä edes tarvi olla mitenkään erityinen. 

Ja ne jotka ei ole köyhiä, ymmärtää kyllä mitä kannattaa ilmoittaa ja mitä ei..

Ei kaikki ymmärrä. Anoppi laittoi lapsen tilille aina aika ajoin lahjarahoja. Tili oli lapsen nimellä alusta saakka, anoppi "avasi" sen, vaikka meidän vanhempien allekirjoitukset vaadittiin papereihin. Hän piti rahoja tavallaan "ominaan" (hänellä ei ollut mitään käyttöoikeuksia edes tiliin, oli aina tuohtunut, kun pankissa eivät suostuneet kertomaan hänelle, paljonko tilillä on rahaa) ja oli niitä sitten lahjoittamassa lapselle tämän täyttäessä 18 v, vaikka rahathan olivat olleet lapsen koko ajan. Hän oli tekemässä siitä kokonaissummasta lahjaiveroilmoitusta verottajalla. Oli aikamoinen työ vääntää hänelle rautalangasta, että jos hän sellaisen tekee, niin verottaja katsoo lapsen saaneen ne vuosien mittaan tilille saadut rahat ja sitten vielä samaisen summan erikseen 18 v päivänä, mitä ei ollut oikeasti saamassa ja ettei niistä tilillä olevista rahoista mitään lahjaveroja mene, kun ne olivat kertyneet vuosien mittaaan jääden alle sen ilmoitusrajan. 

Onko verottajalle pakko kertoa kaikki 

Vierailija kirjoitti:

Onko verottajalle pakko kertoa kaikki 

Ei. Joskus tosin on hyvä varautua että vastaus on valmiina jos verottaja jotain sattuisi kysymään.