Lue keskustelun säännöt.
Miten ruotsalaiset on niin paljon meitä kauniimpia?
Kommentit (111)
Norjalaiset ja tanskalaiset ei pidä ruotsalaisista. Miksei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on germaanikansa. Pitkät kallot suorat nenät vahvat hiukset. Tuo nenätyyppi on täysin eri kuin Suomessa.
Jokin aika sitten lehdessä oli kuva jossa neljä ihmistä. Ihmettelin kuka tuo kiinalainen nainen heidän joukossa. Katsoin kuvatekstiä oho aikakoneen Sani
En tiedä missä ihmeen päin Suomea asut, mutta suurimmalla osalla suomalaisista on kyllä ihan suorat nenät. Aika pienet tosin, mutta niinhän ruotsalaisillakin.
Suomessa muuten ihmisiä joilla kellertävä ihonväri joka perimää Aasiasta totta kai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotubiologia se jaksaa aina kiinnostaa... (senkin *atsit!)
Ruotsissa steriloitiin kaikki liian iloluontoiset, köyhät kunnan vaivaistaloja vastaavissa oloissa olleet, rikollisuuteen taipuvaiset ja au-äidit sekä oudon näköiset teinitytöt ja naiset kun eu_geniikka oli muotia. Siten heidän geeninsä eivät päässeet leviämään. Minkäs ruma tyttö tai nainen köyhissä oloissa sille mitään voi, jos kunnanlääkäri ja -isä päättävät, ettei hänen geeninsä saa periytyä jälkipolville? Ei tuohon aikaan pullikoitu vastaan.
Nyt suomessa naiset steriloi miehet valitsemalla pulikoimatta ruskean ukon siittämään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa muuten ihmisiä joilla kellertävä ihonväri joka perimää Aasiasta totta kai
Mulla on kellertävä ihonväri ja tytöllä on aasialaiset silmät ja todella kalpea iho joka ei rusketu. Ja siis supisuomalaisia ollaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tukholmassa korona-aikana ja ällistyin miten koko tukholma on 3/4 lähi-itäläistä, intialaista, afrikkalaista. välillä luulin olevani pariisissa enkä tarkoita hyvällä tavalla :(
Juuri tämä tekee minut erittäin iloiseksi. Tunnen suurta tyydytystä seuratessani ruotsalaisten nyt maksaessa karmallista velkaansa suomalaisten vuosisataisesta orjuuttamisesta.
Toivottavasti muukailaiset ottavat koko maan komentoonsa ja alistavat ruotsalaiset omien tapojensa orjiksi. Oppivat miltä suomalaisista on tuntunut/ tuntuu olla orjina omassa maassaan ruotsalaisten orjuutettavina ja alistettavina.
Ruotsi on paska maa.
Samaa järjestää suomalaisten päänmenoksi suomen poliitikot jos et ole huomannut.
Olin tänä kesänä Ruotsissa ja pistin merkille seuraavaa:
- paljon normaalipainoisia, hyvin vähän näkyy kunnolla lihavia
- hiuksia ei keinovärjätä tummemmiksi vaan pidetään semmoisena tai blondataan
- hiukset hyväkuntoisia
- vähän näkee lyhyeksi kynittyä tukkaa plus räväkät silmälasit -yhdistelmää
- ei ole tyylinä tanttamaisuus, tunikalla, legginseillä ja just se lyhyt tukka, silmälasit ja ylipaino, tuommoisia ei oikeastaan ole lainkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan Zara Larsson nyt kauniimpi kuin suomiakat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ruotsalaiset meitä pidempää rotua ja parempikroppaisia keskimäärin. Ei siitä mihinkään pääse. Eivät ole niin lyhytjalkaisia kuin meillä monet. Siihen kun lisätään ruotsalaisten paksummat hiukset, selkeämmät kasvonpiirteet niin kyllä me kakkoseksi jäädään. Heillä on myös tyylitajua pukeutumisessa, kyllä me ollaan vähän nukkavieruja heihin verrattuna.
Kaikkien mielestä pituus ei ole kaunista. Siellä käytetään paljon myös hiuslisäkkeitä, se selittää paksummat hiukset. Tykkäävät myös ruskettaa ihoaan, mikä tekee ihosta vanhemman näköisen. Eli se kuka jää kakkoseksi on ihan mielipideasia, ja sinun mielipiteesi ei ole mikään yleinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se mennyt niin, että viikingit aikoinaan tekivät myös naisenryöstöretkiä. Ottivat mukaansa kauneimpia naisia, milloin mistäkin, kun kulkivat. Toivat kotiin. Ja niin edelleen. Tälle on olemassa joku termikin, jonka kirjoittaminen tänne aiheuttaa keskustelun poiston.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se mennyt niin, että viikingit aikoinaan tekivät myös naisenryöstöretkiä. Ottivat mukaansa kauneimpia naisia, milloin mistäkin, kun kulkivat. Toivat kotiin. Ja niin edelleen. Tälle on olemassa joku termikin, jonka kirjoittaminen tänne aiheuttaa keskustelun poiston.
Ketä ne viikingit oli, suomalaiset on aina olleet käytössä Hakkapeliittoina, Helsingin vanha nimi oli einsimmäisissä kartoissa Vikingland ja suomessa on viikinkihautoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin tänä kesänä Ruotsissa ja pistin merkille seuraavaa:
- paljon normaalipainoisia, hyvin vähän näkyy kunnolla lihavia
- hiuksia ei keinovärjätä tummemmiksi vaan pidetään semmoisena tai blondataan
- hiukset hyväkuntoisia
- vähän näkee lyhyeksi kynittyä tukkaa plus räväkät silmälasit -yhdistelmää
- ei ole tyylinä tanttamaisuus, tunikalla, legginseillä ja just se lyhyt tukka, silmälasit ja ylipaino, tuommoisia ei oikeastaan ole lainkaan
Kumpikin sukupuoli saa katsoa itseään peiliin. Suomessa lihavia on miehistä ~27%, naisista ~30% potilaanlaakarilehti.fi+5thl.fi+5reddit.com
Ruotsissa lihavuusprosentit ovat alhaisempia: kaikkiaan ~20,6%, miehillä 23,1%, naisilla 18,1% (EUtilastojen mukaan vuodelta 2016) knowledge4policy.ec.europa.eu+1laakarilehti.fi+1.
Muissa tutkimuksissa lihavuus Suomessa oli 16,6% ja Ruotsissa 18,3% (vuodelta 2016 Tilastokeskukselta) stat.fi+8stat.fi+8laakarilehti.fi+8.
Ei kannata tuntea alemmuutta länsinaapuriin Hyvinkin sekalaista porukkaa ovat olleet jo kauan. Ruotsalaisuus näyttäytyy monena ulkonäkönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne. Jos on pitkät sääret, niin jo se pelkästään erottaa positiivisesti meistä lyhyempijalkaisista keskivartalotukevista. Pieni ylipainokaan ei näy niin herkästi pidemmässä varressa ja onhan siellä paljon vähemmän oikeasti pulskia ihmisiä, kuten meillä katukuva täynnä nykyään.
En tosin ole käynyt muualla kuin Tukholmassa, mutta ovathan ne ihan eri muotista tehtyjä kuin keskivertosuomalaiset. Hiukset ovat takuulla paksumpia kuin meillä, ilman lisäkkeitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on ihan perimä kun meillä eli länsi-eurooppalainen. Meillä slaavilai
---
Sinulla voi olla, mutta meillä kaikilla ei ole.
Suomalaiset ovat sekarotuisia.
Kerrataan jälleen tämäKIN tieteellinen fakta.
Suomalaisten DNA.
Lähimmät sukulaiskansamme geneettiseti järjestyksessä:
1. Ruotsi
2 Viro
3.Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Lisään että Suomi on hätätää tekaistu keinotekoinen valtio joka on ollut voimassa vain noin 100 vuotta
Kielemme on muokattu Koillis - Viron rannikon murteesta.
Suomalaiset eivät ole rumia, mutta suomen kieli on todella ruma kieli.
Veljeni teki dna-testin, jossa todetiin, että hän on 99% suomalainen. Loppu aasialaista perimää. Hänellä on siniset silmät ja hiekanvärinen tukka. Hän asui jonkin aikaa Ruotsin Lapissa, missä suomalaisuus oli kirosana. Ruotsalaiset lienevät kauan ajatelleet, että suomalaiset ovat yhtä kuin aivan pohjoisessa osassa asuvat. Sen takia he niitä rotututkimuksiakin aikoinaan tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on ihan perimä kun meillä eli länsi-eurooppalainen. Meillä slaavilai
---
Sinulla voi olla, mutta meillä kaikilla ei ole.
Suomalaiset ovat sekarotuisia.
Kerrataan jälleen tämäKIN tieteellinen fakta.
Suomalaisten DNA.
Lähimmät sukulaiskansamme geneettiseti järjestyksessä:
1. Ruotsi
2 Viro
3.Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Lisään että Suomi on hätätää tekaistu keinotekoinen valtio joka on ollut voimassa vain noin 100 vuotta
Kielemme on muokattu Koillis - Viron rannikon murteesta.
Suomalaiset eivät ole rumia, mutta suomen kieli on todella ruma kieli.
Suomella ei ole mitään yhteistä viron kanssa muuta kuin että viro on kautta aikain kupannut suomesta minkä irti saa kansallislaulaumme myöden.
Suomen kieltä kytti Tokien taru sormusten kirjoissa haltijakielen pohjana, ei kai se nyt niin ruma ole. Amerikan vanhimmat luut on lähimpänä suomalaisten luita ja ainoa sukkulaiskansa on transilvaniassa, ei unkarilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on enemmän perimää viikingeiltä ja muilta länsi-Eurooppalaisilta. Suomituraaneilla taas mongoligeenejä.
Tuo mongoliteoria on kumottu jo aikoja sitten, mutta voit toki jatkaa jankuttamista.Mikä lie muukalainen olet.
Ei ole. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan suomalaisissa tosiaan on aasialaista perimää.
Mutta mitä se haittaa? Japanilaiset ovat mielestäni kauniita ja pidän suomalaistenkin naisten ulkonäöstä, joissa toisinaan on pieni orientaali häivähdys.
Suomalaiset eivät ole geeneiltään sukua toisilleen.
---
Natalia laittoi tänne v. 2008 uutisen.
Yle ja HS on korjanneet väärät tiedot.
Yle uutisoi, että lounnaissuomalainen, kainuulainen ja virolainen ovat geneettisesti samoja.
Hesari taas julkaisi laajan tieteellisen artikkelin suomalaisten DNAsta.
Päivitä tietosi äläkä höpötä urbaanilegendaa. Tehän ette Pietarista pääse katsomaan meidä uutisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa muuten ihmisiä joilla kellertävä ihonväri joka perimää Aasiasta totta kai
Mulla on kellertävä ihonväri ja tytöllä on aasialaiset silmät ja todella kalpea iho joka ei rusketu. Ja siis supisuomalaisia ollaan
Mutta sun isä on kiinalainen, se voi liittyä asiaan. Suomalaisilla ei ole kellertävä vaan valkoinen ja punakka iho. Jos on keltaisuutta viittaa maksaongelmaan ja kannattaa käydä lääkärissä!
Ruotsissa steriloitiin kaikki liian iloluontoiset, köyhät kunnan vaivaistaloja vastaavissa oloissa olleet, rikollisuuteen taipuvaiset ja au-äidit sekä oudon näköiset teinitytöt ja naiset kun eu_geniikka oli muotia. Siten heidän geeninsä eivät päässeet leviämään. Minkäs ruma tyttö tai nainen köyhissä oloissa sille mitään voi, jos kunnanlääkäri ja -isä päättävät, ettei hänen geeninsä saa periytyä jälkipolville? Ei tuohon aikaan pullikoitu vastaan.