AI vie työt 2030 mennessä (putkimiehillä tulee olemaan töitä, koodareilla ei)
Katsoin haastattelun, jossa sanottiin, että maailmasta tulee aika kolkko paikka kun ei ole enää palkkatöitä, kun robot tekevät leikkaukset ja hoitavat potilaat. Putkimies on kuulemma ammatti, jota on melkein mahdoton näillä näkymin laittaa robotin vastuulle.
Talous on jo kuralla, mutta miettikääpä millainen yhteiskunta on jos työttömyysprosentti on 80 prossaa?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Onhan koneet vieneet työpaikkoja jo kymmeniä vuosia.
Kaivonkone vei Lapiomiehen työt.
Moto Metsurin työt.
Tietokoneet toimistotyöläisen työt.
Bussin rahastajat. Puhelinvaihteenhoitajat ja monet muut ammatit kadonneet koneiden myötä.
Joo, mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ennen kone korvasi ihmiskehoa, nyt se korvaa ihmismielen. Ei jää jäljelle mitään sellaista aluetta, missä ihmistä voitaisiin tarvita.
Siis robotti pystyy tekemään aivokirurgisiaoperaatioita mutta ei korjaamaan putkia?
Avatkaas nyt vähän tätä.
Tää on aika pelottavaa kun muistelee 90 lukua miten kauas ollaan tultu sieltä älylaitteiden kanssa yms. Siis miten nopeaa kehitys on ollut 30 vuodessa. Ajatelkaa toiset 30 vuotta, huh... vastahan sitä lapsena pelas matopeliä :)
Vierailija kirjoitti:
Uskon että opettajiakaan ei enää tulevaisuudessa tarvita, tai miks kun kaikki tiedot ja vastaukset tekoäly antaa?
Varmaan joo, mutta tuntuuhan se aika rajulta ajatella, ettei tietoa suodattaisi ihminen vaan kone.
No siis eihän työtä kukaan kaipaa, jos rahaa tulee muutenkin.
Muutenkin, konstikos tuo on suunnitella tästä lähin putket niin, että ne pystyy robotti korjaamaan. Ei tarvi edes tyhjentää putkia, hitsaavat veden alla.
Vierailija kirjoitti:
Siis robotti pystyy tekemään aivokirurgisiaoperaatioita mutta ei korjaamaan putkia?
Avatkaas nyt vähän tätä.
Olisiko sitten taustalla AI teknologian kehittämishalut, että mieluumin panostetaan kalliisiin leikkauksiin kuin halpojen putkareiden korvaamiseen?
Mutta mistä nämä rahat tulevat toimettomille? Yrityksethän tässä rikastuvat kun palkkakulut vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Siis robotti pystyy tekemään aivokirurgisiaoperaatioita mutta ei korjaamaan putkia?
Avatkaas nyt vähän tätä.
Robotti tutkii talon rakenteet, piikkaa ja purkaa oikeat kohdat. Taivuttaa putket mittoihin ja asentaa oikeisiin kohtiin ja tekee liitokset. Tekee palokatkot.
Sitten paikkaa seinät, tasoittaa ja maalaa. Purkaa työmaan tekee lopputarkastuksen ja loppusiivouksen.jne.
Ihminen on niin epälooginen, viekas, typerä ja röyhkeä, että siihen on vaikeaa vastata roboteilla. Teoriassa kuulostaa siltä, että joku lentoemäntä ja stuert voitaisiin korvata robotilla, mutta sitten kun katsoo vaikka jotain jalkapallootteluun lentäviä kännääviä turisteja siellä koneessa, ymmärtää ettei robotti toimi koskaan siellä. Koska ihminen tekee typeryyksiä, joita robotti ei vaan voi ennakoida. Mielenkiintoista olisi nähdä kun joku robotti ratkaisee istumapaikkariidat tai pitää huolta, että laukut on oikeassa paikassa ja ihmiset istuvat nousussa ja laskussa.
Tai vaikka koulut ja opettajat. Ensin kuviteltiin kuinka tekoälyn kanssa lapset oppisivat helpommin, nopeammin ja jopa kotona. Nyt ei vaan olla kieltämässä sen käyttöä tehtävien tekemiseen, vaan ollaan ottamassa koko kännykkä pois heiltä. Vaikka siihenkin voitaisiin laittaa vaikka mitä tekoäly apureita. Joten kohta on taas joku sihteeri kouluissa joka suodattaa niiden lasten selityksiä onko vai ei pakko soittaa äidille tai isälle koulupäivän aikana.
Katsoin juuri ne Bezoksen häät. Lähes kymmenen ihmistä auttamassa ihmisiä vesitaksiin, pitämässä huolta järjestyksestä jne. Ihan vaan siinä Gritti Palacen laiturilla. On aivan selvää, ettei juhliin koskaan tule robottitarjoiluja kuin korkeintaan jossain teknologia yrityksen pr tilaisuudessa.
Kaikki turvallisuus, palvelu ja hoitoala tulee pysymään ihmisten käsissä. Koska ihmiset tekevät välillä niin käsittämättömiä juttuja. On aivan selvää ettei jossain dementiaosastolla joku robotti pärjää. Se ehkä lukittaisiin jonnekin vessaan tai heitettäisiin portaista alas.
Uskon että koko AI-villitys kulkee siihen suuntaan jonkin aikaa ja aika pitkällekin, kunnes huomataan että yritysten AI:lla tavoittelemat säästöt ja lisävoitot kosahtavat siihen ettei ihmisillä ole varaa ostaa tai käyttää näiden yritysten palveluja koska liian moni on jäänyt työttömäksi. Sitten mennään pikkuhiljaa takaisinpäin ja lopputulema on yhdistelmä ihmisen ja AI:n työtä.
Mutta juu, itsekin työttömänä ollessani mietin että olisiko kuitenkin järkevämpää kouluttautua vielä johonkin putkarin tai remppamiehen ammattiin. En näe miten AI tulevaisuudessakaan osaisi laatoittaa kylppärin tai vetää sähköt taloon.
Vierailija kirjoitti:
Siis robotti pystyy tekemään aivokirurgisiaoperaatioita mutta ei korjaamaan putkia?
Avatkaas nyt vähän tätä.
Koska aivot pysyvät paikallaan ja ehkä se pystyy tekemään todella hienosäätöä. En kyllä ole siitäkään varma, voikos sitä silti tehdä ilman kirurgin valvontaa.
Mutta putkimiehen työ on vaikka mitä. Se putki saattaa olla ensinnäkin, vaikka missä. Siinä voi olla vaikka mitä ongelmaa. Se voi olla tukossa, siihen voi olla ettei tule vettä ylipäätään, se voi olla haljennut. Ehkä vettä pumppaava pumppu ei toimi jne. Se, että sinulla ei hanasta tule vettä voi johtua monesta syystä.
Nyt sitten joku odottaa, että robotti tulee. Soittaa ovikelloa kiipee ehkä portaita ylös ja alas, osaa käyttöä useita ero työkaluja, laittaa kanapaa putken pään ympärille, leikata oikean pituisen putken ja hitsata sen vanhana tilalle, kun ensin on sen poistanut rikkinäisen jne. Yksi asia on vetää putkia ihan upouuteen taloon ja toinen se, että korjaa putkia jossain 1800 luvun alussa valmistuneessa talossa, jossa niitä putkia on korjailtu ja muokkailtu vaikka miten ja kuka tietää edes missä ne menevät, koska missään ei ole kuvia ja papereita niistä. Ja kyllä, koko Eurooppa on täynnä tuollaisia taloja.
Entä sähkömies? Kotiin ei tule sähköä. Sieltä se robotti tulee, eikä pääse edes hissillä ylös kuudenteen kerrokseen. Asiakas sanoo, että sähkö ei tule. Mitä luulet, että joku robotti tekee? Kysyy asiakkaalta ja asiakas selittää jotain aivan väärin, koska luulee itsekin väärin. Ammattilainen osaa kokemuksesta sanoa mistä suunnasta kannattaa aloittaa. Pystyykö robotti?
Vierailija kirjoitti:
Onhan koneet vieneet työpaikkoja jo kymmeniä vuosia.
Kaivonkone vei Lapiomiehen työt.
Moto Metsurin työt.
Tietokoneet toimistotyöläisen työt.
Bussin rahastajat. Puhelinvaihteenhoitajat ja monet muut ammatit kadonneet koneiden myötä.
Ja silti täällä työttömien haukkujat olisivat juuri johonkin ojankaivuuseen laittamassa työttömiä.
Ei koodarit mihinkään katoa. Tekoäly ei ole taikuutta, se on työkalu muiden joukossa. Jos koodari ei ala hyödyntämään uusia työkaluja niin voi olla työmarkkinassa heikkoa, jos taasen on ajan hermolla niin porskuttaa hienosti.
T. Ohjelmistoalalla nuiden kanssa tuheeraava
Pitää tulla jokin kansalaispalkka. Ja siihen päälle tienaaminen on sitten vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Koodarina minusta yksi pelottavin juttu on virukset. Niillähän saa kaikki koneet sekaisin ja kääntymään omistajiaan vastaan.
Joo. Ja jos kaikki koodarit on työttömiä, niin ei ole muuta, kuin aikaa kehitellä viruksia ja muita jäyniä rahan tienaamiseksi.
Totta.
Taloyhtiön puolesta kävi kaksi sähkömiestä tsekkaamassa ja vaihtamassa toisen palohälyttimen. Katsoivat myös muita ähköhommia ja kirjasivat jotain.
Nuoria kundeja noin 27 veikkaan. Ovat töissä yksityisfirmassa ja kuulemma töitä niin paljon kuin ehtivät tehdä. Tämä projekti urakkapalkalla.
Kertoivat, että joukossa on myös ns vanhoja, joilta imevät kaiken tietotaidon.
Tyytyväisiä palkkaan ja työn itsenäisyyteen. Tulosvastuu on, laatu oltava kiitettävä.
Sähkömies, putkimies jne.
Koodarina minusta yksi pelottavin juttu on virukset. Niillähän saa kaikki koneet sekaisin ja kääntymään omistajiaan vastaan.